WOW - Meg Ryan

Ich bin nicht sicher warum Meg Ryan eine Women of my World ist, vielleicht weil sie die Sally war in der großartigsten RomCom, die es gibt, vielleicht weil sie in City of Angels mitspielt und großartig ist, vielleicht weil sie es schon in Top Gun war, vielleicht weil ich sie in den 90ern heiß fand, ehrlich gesagt, alls diese Gründe könnten es sein.

Wenn ich aber in mich herein höre, dann denke ich an meine Zeit als angehender Drehbuchautor zurück und daran, wie sehr ich mich gesträubt habe RomComs zu schreiben, weil ich zu dieser Zeit nichts komödiantisches in den Irrungen und Wirrungen der Liebe sah, weil ich am Ende immer der Arsch war. Aber ich ließ mich von meinem Dozenten dazu verleiten mir Meg Ryan Filme anzusehen, Schlaflos in Seattle, E-Mail für dich und eben auch Harry und Sally und ich verstand, was er mir zeigen wollte. Meg Ryan ist quasi die ungekrönte Queen der Romantic-Comedy, weil sie es schafft uns Gefühle zu übermitteln und eine Chemie mit ihrem Schauspielpartner herzustellen, die es so sehr selten zu sehen gibt.

Vielleicht wäre das auch unser Thema, wenn wir uns träfen, die Frage danach, wie man gerade so ein schwieriges Thema wie Liebe und Humor in einer so großartigen Melange darstellen kann, wo man ihren Kolleginnen noch nicht einmal die kleinste Geste abkauft, wenn sie sich als Prostituierte in einen Sugar Daddy verliebt.

Vielleicht ist dann an dieser Stelle auch ein Dank an Meg Ryan angebracht, dass ich durch sie verstanden habe, dass es wichtig ist sich während man eine Figur schreibt schon eine Person im Blick zu haben, die sie später verkörpert, mir hat das seit der RomCom Lektion damals immer geholfen rundere und glaubhaftere Figuren zu schreiben, wenn gefordert.

Gedanken aus der Bubble

Ich habe in der letzten Zeit extrem viele Meinungen gehört, die größtenteils aus Schlagworten und Überschriften bestanden, wie sie in der Zeitung mit den vier Buchstaben nicht schlimmer abgedruckt hätten sein können. Ich zitiere jetzt ein paar davon und distanziere mich zugleich von einem Großteil davon, weil es nicht meine Meinung ist. Zum Ende nehme ich noch einmal kurz Stellung zum Thema insgesamt.

"Juden sind Menschen!"
"Palästina ist nicht Hamas!"
"Diktaturen sind nur für jene gut, die der Obrigkeitsmeinung sin!"
"Dogmatismus ist Mist!"
"Kein Mensch ist illegal!"
"Eigentlich ist der Himmel immer blau!"

Dazu die gute Idee des Internets als Gegenöffentlichkeit und die Frage, was Kritik heute eigentlich ist?

Mir fällt bei so viel Scheiße echt nichts ein, kriegt einfach euren Mist in den Griff, natürlich sind Juden Menschen, ich finde die Aussage so, als würde man sagen, Menschen sind Menschen, aber durch die Differenzierung klingts wie Antisemitismus. Palästina ist ein nicht anerkanntes Land und keine Terrororganisation, sollte klar sein. Dass in einer Diktatur vor Allem die Regimegegner ein Problem haben, sollte klar sein, Opportunisten ist es ja eh egal. Dogmatismus IST Mist. Kein Mensch ist illegal klingt sehr nach First World-Problems, ganz ehrlich, eigentlich wahr aber in manchen Teilen der Welt gibt es leider eine krankhaft andere Denkweise. Jemand der sagt, "eigentlich ist der Himmel immer blau", der hat sonst keine Probleme und sollte sich mal Gedanken machen, ob er in einem podcast so viel Scheiße verbreiten sollte.

Und ja, wir die Content Creator im Netz sind eine Gegenöffentlichkeit, aber wir leben in beiden Welten und können Reichweiten nutzen, die manche Menschen nicht einmal sehen. Dazu muss man sich jedoch nicht radikalisieren, sondern einfach nur man selbst sein. Sowohl Lanz als auch Precht sollten sich manchmal ein paar mehr Gedanken machen, was sie eigentlich in ihrem Podcast vermitteln wollen... denn auch, vielleicht gerade diese Beiden sollten wissen, dass ALLES politisch ist und auch so verstanden werden kann.

In diesem Sinne... gönnt euch!

Hass ist keine Meinung!

Ich weiß nicht, ob ihr das Alles noch ernst meint, Religion ist genau so wenig eine Meinung, wie Rassismus!

Was ist eigentlich überhaupt eine Meinung? Jetzt wird es meta, denn für mich ist Meinung vermutlich etwas anderes als für jene, die der Meinung sind, dass man eine solche mit Ja oder Nein beantwortet. Zu einer Meinung gehört in meiner Welt erst einmal ein Thema und ein Wissensstand, der die Möglichkeit eröffnet mehrere Standpunkte und Blickwinkel einzunehmen und im besten Fall als vertretbar zu verstehen. Es ist noch nichts geschehen, noch geht es nur um Information, die auf die eigene Persönlichkeit trifft. Haben wir nun verschiedene Perspektiven eines Themas durchdacht, erörtert oder vielleicht auch erklärt bekommen ist es an der Zeit sich eine eigene Meinung dazu zu machen. Die Meinung ist in diesem Fall also quasi ein Fazit, dessen, was ich für mich da rausziehe und wie ich das sehe. Nichts weiter. Es kann zu einem Thema hunderte, tausende Meinungen geben, die alle gleichzeitig akzeptabel sind und nebeneinander existieren können, es muss nicht meine sein. Und bei Meinungen gibt es auch kein richtig und kein falsch in meiner Welt.

Jetzt wird es aber kompliziert, denn viele denken, dass man in einer Diskussion oder einem Konflikt, bei dem mehrere Meinungen aufeinandertreffen stets zu einem Konsens kommen muss und in deterministischer Weise eine Meinung am Ende übrigbleibt und dann die richtige ist. Das ist die Argumentationskultur unserer Zeit, bei der es tatsächlich nur noch um ein dafür oder dagegen gibt, obwohl es doch immer wieder beschworen wird, dass man nicht schwarz-weiß denken soll, weil das Leben in den Grautönen stattfindet. Es gibt Themen, da habe ich radikale Meinungen und kann dennoch die radikale Gegenmeinung verstehen und akzeptieren und ich weiß nicht, ob ich Demokratie und ähnliche Worte falsch verstehe aber hier werden auch zig Meinungen destilliert und am Ende zu einem Kompromiss gepresst. Das ist nicht immer gut, weil gerade die radikalen Meinungen dadurch am Ende sich so anfühlen, als seien sie nicht berücksichtigt, doch oft sind die Radikalen sowieso meinungsblind, weil sie eben nur schwarz-weiß sehen und nicht erkennen, dass schwarzer Kaffee, in den man Milch kippt, immer noch einen Braunton hat. Da würde ich zum Beispiel auch eine Meinungsgrenze ziehen, bei braun, denn ich kann viele abwegige Meinungen als solche akzeptieren, doch aus der Richtung kommt oft nur das Argument Hass und das ist in meiner Welt einfach keine Meinung.

Liebe ist übrigens auch keine Meinung, falls jetzt jemand auf die Idee kommt mich wieder Hippie zu nennen, denn auch Liebe ist etwas Emotionales, etwas, dass nicht argumentativ verarbeitet werden kann und da sind wir vermutlich auch schon beim Kasus Knacktus, Meinung ist in unserer Zeit viel zu oft emotional geprägt und daher nicht mehr als Grundlage einer Diskussion oder eines Konflikts zu gebrauchen, um auf ein gemeinsames Ziel zu kommen. Es ist völlig okay emotional auf Themen zu reagieren, sich zu äußern und sich im Zweifelsfall auszukotzen, es muss einem nur klar sein, dass das dann nichts mit Meinung zu tun hat sondern mit Impulsivität. Ich will damit auch niemandem, der seine Meinung emotional vertritt absprechen, dass er dieses tun soll. Ich unterscheide nur zwischen der vermeintlichen "Meinung" in Kommentarspalten rund um die Welt in dem sich Reaktionen emotional aufladen und zu großen Teilen unreflektiert direkt und ohne die Möglichkeit der längeren Beschäftigung damit ergießen und einer wohldurchdachten Meinung, die vielleicht auch die ein oder andere Wandlung durchgemacht hat und auf verschiedensten Argumenten basiert. Damals, als es diese interaktive direkte Reaktionsmöglichkeiten noch nicht gab und man sich Briefe schrieb (ja ja Alter Mann), dachte man noch deutlich länger darüber nach, was man antwortete und achtete auf seine Formulierungen, das hat zwar länger gedauert, oft konnte man aber vieles beruhigen, dadurch, dass man nicht direkt in der Emotion handelte und vielleicht auch mal eine Nacht drüber schlief, bevor man sich äußerte.

Am Ende sind wir Menschen und jeder hat seine Trigger und reagiert in den verschiedensten Situationen impulsiv. Dies nutzen Meinungsmacher aus, übrigens wie Werbetreibende und jeder andere, der verstanden hat, wie es funktioniert um sich selbst zu profilieren. Oder kann mir jemand erklären, warum ein 80g Weihnachtsmann das Dreifache einer Tafel Schokolade kostet? Es ist der emotionale Impact, den das bunte Papier hat. Wenn wir logisch ran gehen würden, würden wir die Tafel kaufen, aber es geht uns nicht um die Schokolade sondern um das Gefühl, wir lassen uns bewusst oder unbewusst manipulieren. Und wir sind der Meinung, das ist an Weihnachten ja auch okay, ist ja nur einmal im Jahr. Zu keiner Zeit des Jahres sieht man mehr über merkwürdige Preise hinweg und sagt sich, ach ist ja nur ein Euro mehr...

Meinung ist was Individuelles und sollte auch dann Bestand haben, wenn alle einer anderen sind. Ich bin laut Hörensagen ein Mensch, der seine Meinung oft ändert, das stimmt wahrscheinlich sogar, denn ich passe sie oft den Gegebenheiten an, die sich ständig verändern, früher war ich zum Beispiel der Meinung, dass manche Dinge einfach teuer sein müssen, um qualitativ hochwertig sein zu können. Heute weiß ich, dass der Preis keine Aussage darüber gibt, wie hochwertig etwas ist, sondern nur darüber wieviel der Hersteller und die Vertriebsketten dafür haben wollen, in einer gerechten Welt würde auch die Nachfrage noch mitspielen, aber das ist wieder was ganz anderes. Meine Meinung ist also durch mehr Wissen eine andere geworden. Daher bin ich generell der Meinung, dass mehr Wissen auch eine fundiertere Meinung möglich macht. Und damit bin ich dann wieder am Anfang, dass Religion oder Rassismus gar keine Meinungen sein können, weil sie sich am Gegenpool von Wissen aufstellen. Oder gibt es Wissen darüber, wie ein Schwarzer Christ und ein Weißer Moslem in irgendwas unterschiedlich sein sollen?

Engelstropfen

Jeder einzelne ist von den Himmeln zu uns herunter geregnet und hat uns benetzt. Wer sagt, dass die Engel nicht in jedem von ihnen sitzen und fallen, immer und immer wieder, weil sie dachten, sie seien etwas Besseres? Ja mythologisches Gesabbel vom Tickman, stellt es euch mal vor: Der Himmel tut sich auf und aus den Wolken purzeln all die Engel und während sie so darnieder regnen und fallen, wird ihnen bewusst, dass sie schlussendlich wieder Fluss werden und am Ende, so sie die Sonne trifft wieder gen Himmel aufsteigen. Ob ihnen bewusst ist, dass sie auch nur Teil des ewigen Kreises aus Leben, Anpassung und Vergehen sind? Ich finde es sehr tröstlich, nichts verschwindet für immer, alles führt sich schließlich dem Kreis des Lebens zu und wenn ihr es gern größer wollt schaut euch mal an, was derzeit in der Astrophysik so zum Thema Urknall, schwarzen und weißen Löchern passiert... Sternenstaub ihr Lieben, ich habe es schon immer gesagt.

Sonnenuntergang im Regen

Grau in grau,

Doch ich schau

In deine Augen

Und sehe meine Sonne

Immer hell und immer heiß

Weil niemand deine Wahrheit weiß.

Du bist dort auch wenn

Wir davon ga nichts sehen

Ich sehe dich auf und untergehen

Aufstehen und zu Bett gehen

Ich werde dir beistehen, wenn nur der Nebel lässt mich sehen

Dass du meine Eine bist

Und ich weiß, dass ihr das wisst

Für immer waren niemals leere Worte

Schon als ich sie dir einst sagte, als wir jung waren und ohne einen Plan vom Leben, von der Liebe und wie das alles so sein muss und wie es wird.

Für mich warst du für immer die Eine, das Wichtigste von Allem.

Du warst Alles.

Für immer waren nie Leere Worte, es ist noch heute mein Wort für dich, oder Always.

Sollte ich dir einen Claddagh Ring kaufen würde er diese Inschrift haben 

In Liebe und Freundschaft.

Ewig dein

Darm am Tisch

Das leckerste Essen und der Darm sagen Nein

Kennt ihr das, wenn ihr so richtig Appetit auf etwas habt und wisst, dass ihr danach so ein Hochgefühl haben werdet und es euch danach einfach gut geht? Ich bin ein großer Fan von Selbstbefriedigung durch Essen. Doch leider ist mein Körper nicht dafür gebaut, dass ich stets schlemmen kann und mich verwöhnen. Sagen wir mal so, ich werde nie die Todsünde der Völlerei begehen können, dafür weiß ich Geschmack zu schätzen und anstatt mir 20 halbe Hähnchen reinzuballern gebe ich mich mit einem traditionellen Hamburger aus Eigenfertigung zufrieden. Und mit Eigenfertigung meine ich Eigenfertigung. Brötchen selbst gebacken, Salat selbst geerntet, Soßen zusammengerührt und naja das Fleisch habe ich auch selbst gekauft und gewolft. Und obwohl ich die volle Kontrolle und Übersicht über alle Inhaltsstoffe hatte führte mein Weg mich im Anschluss für längere Zeit in die Keramikabteilung. Whatever, morgen gibt es direkt Currywurst mit Darm und selbstgemachter Sause und ich weiß Bescheid.

Im Ernst, ich verstehe manchmal, warum man uns Bloggern vorwirft, nur noch Schrott-Content herzustellen, das hier ist sicher keiner meiner besten Posts, ich hoffe was euch schmeckt, ist auch gut für alles von euch!

WOW - Alexandra Maria Lara

Alexandra Maria Lara ist unbeschreiblich und eine der großen unerfüllten Lieben meines Lebens. Schon als 17jähriger Bub war ich ein wenig in das Mädchen aus Was nicht passt, wird passend gemacht verknallt. Zwei Jahre später überzeugte sie dann in Der Untergang nur um für mich dann der einzige Grund zu sein, warum ich mit Jugend ohne Jugend angesehen habe, der großartig ist. Aber sie ist so viel mehr. Ihr Gesicht ist der Morgen eines jeden Tages.

Als ich mit dem Filmstudium anfing begann ich mit einem Kommilitonen ein Drehbuchprojekt: "Wenn Krieg ist.." und wir wollten unbedingt sie in unserem Film haben und ich versuchte ihr eine möglichst starke Frauenrolle hereinzuschreiben, doch leider gab es irgendwann einen Bruch und das Projekt verließ nie die Schreibtischphase. Wäre aber sicher eine nette Anekdote mit der man ins Gespräch käme. Immerhin ist sie, geboren am 12. November 1978 genau in dem Alter, in dem die meisten meiner Women of my World sind mit denen ich ernsthafte Gespräche führen könnte.

Allerdings steht sie noch einmal eine Spur darüber für mich, weil ich bei ihr vergleichsweise wirklich Fan bin, ihre zurückhaltende Art und die Ausstrahlung von Güte und Lebensfreude sind magisch. Von ihr gibt es für mich keine WOW-Version, weil sie einfach immer WOW ist. Ich habe mich für dieses Bild entschieden, weil es so ist, wie ich sie immer sehe, wenn ich an sie denke.

Love eternal

„Liebe ist geduldig, Liebe ist freundlich. Sie kennt keinen Neid, sie spielt sich nicht auf, sie ist nicht eingebildet. Sie verhält sich nicht taktlos, sie sucht nicht den eigenen Vorteil, sie verliert nicht die Beherrschung, sie trägt keinem etwas nach. Sie freut sich nicht, wenn Unrecht geschieht, aber wo die Wahrheit siegt, freut sie sich mit. Alles erträgt sie, in jeder Lage glaubt sie, immer hofft sie, allem hält sie stand. Die Liebe vergeht niemals.“
(1.Korinther 13,4-8)

Flieg mein Herz, flieg!

Flacherdler und Echsenmenschen

Wurden die Pyramiden nach den Sternen ausgerichtet? Und wenn ja, von wem?

Waren die Menschen in der Antike uns technisch und handwerklich in Bezug auf Architektur und Astronomie soweit voraus, dass wir uns heute fragen, wie das möglich war oder ist es alles Zufall. Die Theorie der Echsenmenschen zum Beispiel, wenn es in Ägypten Kreaturen gab, die aussahen, wie das was man später als Götterfiguren bezeichnete, warum sollte es dann keine gegeben haben? Und wenn sie ihre Städte schon so früh nach den Sternen ausrichteten, dass anzunehmen ist, dass ihnen bewusst war, dass die Erde eine Kugel ist, warum gab es dann lange Zeit die Theorie der Flacherde, die ja gerade wieder hochkocht, auch wenn ich es nur für einen unglaublich dummen Scherz halte (ähnlich der Bielefeld-Verschwörung)? Und warum sollte eine Weltreligion in internen Schreiben immer noch an dem Glauben festhalten, die Erde sei flach und unter einer Käseglocke?

Keine dieser Fragen sind für mich von Bedeutung, doch frage ich mich des Öfteren, wie Menschen in der Lage sind sich gegen besseren Wissens gegen dieses zu stemmen und einer Idee oder Ideologie folgen, die aus mir unerklärlichen Gründen dagegen ist. Das ist eine Frage die mich wirklich umtreibt, weil ich das Prinzip der Ignoranz nie verstanden habe. Ich kann doch nicht, wenn ich wem anders in die Karten geguckt habe so tun, als würde ich es einfach wieder vergessen und keine Schlüsse daraus ziehen. Einen entschlüsselten Zaubertrick werde ich doch nie wieder so sehen, wie zu dem Zeitpunkt als er noch magisch war. Der Dschinn geht niemals zurück in die Flasche. Warum auch? Ist Glauben eine Art von Ignoranz oder bloß die Ersatzbefriedigung der Unwissenden? Und wie können Wissende glauben, dass sie etwas wüssten, wenn sie nicht daran glauben können? Und ist schlussendlich alles Wissen nicht Grundlage des Glaubens etwas zu Können?

Sind wir Menschen nicht bloß ewig Suchende, die sich zwischen dem Glauben, dem Wissen und dem Willen nach Selbstfindung in einer nie endenden Schleife von Fragen befinden?