"Etwas zu tun, das nichts wert ist, ist einfach"

In der Tat, ich glaube es war Edison, der von vielen Methoden herauszufinden, wie etwas nicht geht sprach, nur um eine herauszufinden, die funktioniert. Tja und dann sehe ich Fußballspiele und Mannschaften, die versuchen ständig Flanken zu schlagen, obwohl sie gar keinen Zentrumsstürmer haben, der damit was anfangen kann. Oder mittelalte Männer, die immer dieselbe Taste drücken und erwarten, dass etwas anderes passiert als das, wofür diese Taste gedacht ist. Oder, oder, oder... Fluss!

Und um der Überschrift gerecht zu werden, viele Menschen tun unnötige Dinge, weil sie das Gefühl brauchen etwas zu tun, es geht leicht von der Hand, man muss es nicht zu Ende bringen und man hat dennoch ds Gefühl etwas getan zu haben, jedoch ist es wertlos. Wenn man sich nicht komplett einer Sache verschreibt, sie mit Herz angeht, dem intrinsischen Willen es gut zu machen, dann braucht man in meinen Augen gar nicht erst anfangen, denn dann wird das Ergebnis wertlos oder sogar gegensinnig zu dem sein, was man erreichen wollte oder eben nicht wollte, weil man es nur tat, um etwas getan zu haben.

"Sterben können wir alle, nur wenige können leben.", oder so ähnlich, die Aussage ist aber klar, wer sein Leben nicht in die Hand nimmt, ist verdammt über dessen gesamte Dauer zu sterben und ich weiß nicht, wie das mit euch so ist, A-Bär ich halte Sterben für eine schmerzhafte und quälende Art zu leben.

Ein paar Klarstellungen

Wenn man über längere Phasen in der Nähe von Menschen ist, kann es passieren, dass man Dinge hört, die unwidersprochen bleiben, obwohl sie vielleicht nicht ganz richtig sind. Heute möchte ich ein paar davon kurz klären.

"Beamte belasten die Rentenkasse am Meisten" WRONG - Beamte entnehmen nichts der Rentenkasse, in die sie ja auch nicht einzahlen, stattdessen bekommen sie Geld aus Haushaltstöpfen, die für sie als Pension ausgezahlt werden.

"Wenn man nach Wien zieht, um dort zu arbeiten muss man die deutsche Staatsbürgerschaft abgeben." WRONG, es hat nichts damit zu tun als EU Bürger in einem anderen EU Land zu arbeiten, wenn du Österreicher werden willst, dann wird das oft Bedingung sein, die alte Staatsbürgerschaft abzugeben, oder du willst irgendein Regierungsamt annehmen, dann vielleicht auch, aber generell ist die Aussage komplette Grütze, sorry!

"41 Grad sind natürlich scheiße!" WRONG - Rein sprachlich ist das schon falsch, und auch faktisch sind 41 Grad nicht Scheiße, sondern nur sehr heiß und ich verstehe, dass das Viele für sehr unangenehm halten und damit maximal schlecht bewerten, ich denke es gibt auch Vorteile und vor Allem Gegenden, in denen solche Temperaturen völlig normal sind und Menschen daran gewöhnt und seit Ewigkeiten damit leben, wir müssen halt lernen uns anzupassen und das fördert ja dann vielleicht auch die Kreativität oder wenigstens ein Umdenken, dass Klima eben kein Gespenst von grünen Politikern ist.

Boah und Leute, hört bitte auf zu denken, dass ein Ventilator direkt auf den Menschen gerichtet eine ernsthafte Möglichkeit ist, Kälte zu erzeugen, es ist unangenehm und ich habe da überhaupt keine Lust drauf, ein Ventilator kann höchstens helfen um die Luft umzuwälzen und das Gefühl stehender Luft zu vermeiden, passive Bewindung sollte immer vorgezogen werden, man kann sich da auch Zugwind holen und dann sind das die gleichen Kackschmerzen, die ich schon im Winter ertragen muss, weil gewisse Personen keinen Plan davon haben, wie man richtig lüftet. Kippfenster sind es jedenfalls nicht!!!

"Timing ist keine Stadt in China"

Ich weiß nicht mehr, wo ich den Spruch aufgeschnappt habe, aber ich feire den viel härter als ich müsste, weil er halt einfach mal gut ist und nicht so deep, das passende Bild dazu hat meine Wegbegleiterin, die KI ausgeworfen, die meiner Meinung nach den Zeitaspekt etwas übertreibt, ich hatte jedoch keine Lust noch daran zu arbeiten und habe einfach mal das Erstbeste genommen heute. In diesem Sinne... 

Klimawandel = Gottes Wille?

Immer wieder höre ich die Frage: Ist der Klimawandel menschengemacht oder Gottes Wille?
Vielleicht ist das die falsche Frage.
Denn die Bibel beginnt nicht mit einem Auftrag zur Ausbeutung, sondern mit einem Auftrag zur Verantwortung. Im ersten Buch Mose heißt es:

„Gott nahm den Menschen und setzte ihn in den Garten Eden, dass er ihn bebaue und bewahre.“
(Genesis 2,15)

Bebauen und bewahren. Nicht plündern und wegwerfen.
Die Schöpfung ist in der Bibel kein Lagerhaus, sondern ein Geschenk. Und wer ein Geschenk liebt, geht sorgsam damit um.
Der Prophet Hosea beschreibt eine Welt, die unter menschlichem Fehlverhalten leidet:

„Darum vertrocknet das Land, und alle seine Bewohner schwinden dahin; auch die Tiere des Feldes und die Vögel des Himmels vergehen.“
(Hosea 4,3)

Schon damals wurde verstanden, dass menschliches Handeln Folgen für die ganze Schöpfung hat.
Paulus schreibt später:

„Die ganze Schöpfung seufzt und liegt in Wehen.“
(Römer 8,22)

Vielleicht klingt das heute erschreckend aktuell.
Aber Liebe fragt nicht zuerst nach Schuldigen.
Liebe fragt: Was kann ich tun?
Die größte christliche Tugend ist nicht Rechthaberei, sondern Liebe.
Liebe zur Schöpfung bedeutet, den eigenen Verbrauch zu hinterfragen, verschwenderische Gewohnheiten zu überdenken und die Welt so zu hinterlassen, dass auch kommende Generationen darin leben können. Liebe bedeutet aber auch, Menschen nicht gegeneinander auszuspielen. Weder diejenigen, die große Sorgen haben, noch diejenigen, die skeptisch sind.
Denn Angst allein rettet nichts.
Liebe schafft Veränderung.
Und dann bleibt da noch die Frage, die wahrscheinlich einige von uns kennen:
Warum reden alle von Rekordhitze, während ich nachts mit Wärmflasche schlafe?
Nun, Wetter und Klima sind nicht dasselbe.
Wenn ich im Dezember einen warmen Tag habe, ist deshalb noch kein Sommer. Und wenn ich im Juni friere, ist deshalb noch kein Winter.
Außerdem sind wir Menschen verschieden. Manche sitzen bei 30 Grad im Schatten und schwitzen.
Andere holen die Strickjacke heraus und fragen sich, ob jemand das Fenster zugemacht hat.
Gott hat uns unterschiedlich geschaffen.
Die Wahrheit über das Klima entscheidet sich nicht daran, ob ich nachts eine Wärmflasche brauche. Und die Wahrheit über einen Menschen entscheidet sich nicht daran, ob er friert oder schwitzt.
Vielleicht liegt darin sogar eine kleine geistliche Erkenntnis:
Wir erleben dieselbe Welt oft völlig unterschiedlich.
Deshalb brauchen wir Demut.
Und deshalb brauchen wir Liebe.
Denn Liebe hört zu, bevor sie urteilt.
Liebe bewahrt, was ihr anvertraut wurde.
Liebe übernimmt Verantwortung.
Und Liebe erinnert uns daran, dass wir Gäste in Gottes Schöpfung sind - nicht ihre Besitzer.

Amen.

Warum gibt es Restaurants?

Das ist die Frage, wofür sind die Restaurants eigentlich?

Jemand, den ich sehr schätze, der jedoch manchmal mit unglaublich schrägen Antworten daherkommt, sagte dazu: "Wenn ich sonntags keine Lust habe zu kochen, dann geh ich dahin und esse da, dafür sind diese Restaurants ja auch gemacht worden, oder?"

Warum gibt es so viele und warum so teuer? Wenn sie dafür wären, sollten sie dann nicht für alle erschwinglich sein und man könnte zum Beispiel einfach seine Zutaten mitbringen und es nur vor Ort zubereiten lassen, man zahlt noch einen kleinen Obolus für die Zeit, die man dort verbringt und den Service und fertig ist die Laube? Oder wäre es nicht sogar noch besser wir könnten alle kochen, weil wir das in unserer Schullaufbahn gelehrt bekommen, zum Beispiel anstelle von Fächern wie Sozialkunde oder Politik, weil man das beim gemeinsamen Kochen eh nebenbei lernt, und lüden uns gegenseitig ein, wenn mal einer nicht alleine sein will. Ich stelle mir Restaurants als öffentlichen Raum vor, wo Gemeinschaften zusammenkommen können, gemeinsam in der Küche kochen und dann gemeinsam Essen, so ne Art Feuerstelle der Zusammenkunft, vielleicht sogar mit nem Handyverbot oder Ähnlichem.

Ja ich weiß, ich träume schon wieder von utopischen Sozialstrukturen, die unsere Welt, oder besser der Mensch darin und sein Egoismus und die bestehenden Machtgefälle nicht zulassen, ich finde das trotzdem ne gute Idee und wär ich etwas reicher und deutlich gesünder, eine weitere Geschäftsidee, die ihr euch aber gerne mopsen dürft, finde das ne geniale Sache, könnte man auch erweitern und in eine sozialstaatsverträgliche Eingliederung einbinden, kochen kann doch jeder, wenn er lange genug übt, Essen muss jeder und Kochen ist neben Musik eine der wenigen Dinge, die ich kenne, die über Sprachgrenzen hinweg funktioniert und integrativer ist als so mancher Sportverein.

Ich persönlich esse übrigens viel lieber zuhause vor der Glotze, ich bin aber auch ein echter Eigenbrötler, also nicht wirklich der Maßstab.

I'm broken

Ich weiß nicht, wie ich es erklären soll, ich will nicht sterben, aber ich habe Angst noch einmal so viel in das Leben zu investieren, dass ich mich komplett runderneuere und dann trotzdem sterbe. Ich habe Angst, meine Augen, die Schmerzen, die Kälte, ich habe gelebt, mit geborgter Zeit, so viel Liebe gelebt, ich will nicht sterben, "helft mir Obi-Wan Kenobi, ihr seid meine letzte Hoffnung", wie fange ich an, wer hilft mir, wer nimmt mich an die Hand? Ich kann's nicht mehr alleine grad!

WIR SIND MENSCHEN!!!

"Wir befolgen nur die Befehle,da kannst du sagen, was du willst!"

Nun ja, tolle Berufsauffassung für jemanden, der mit Menschen arbeitet und nicht in der Metzgerei. Ich bin so good faith mit ihr, seid so vielen Jahren suche ich immer wieder nach dem Guten in ihr, rede mir ein, dass wir doch gar nicht so unterschiedlich sind, dass sie einen schlechten Tag hat, mal ne Phase, vielleicht irgendwas unverarbeitetets, das raus muss, vielleicht irgendein Trauma, vielleicht zu wenig Liebe im Leben und ich frage freundlich wie das Wochenende ist und als würde ich in einer Horrorshow landen, drehen sich die Augen nach hinten und fast noch lachend verschwinde ich als Mensch und die Strickleiter übernimmt, "oh da kommt gar kein Blut..."

Ja wie kommt sowas bloß, Schmerzen bilde ich mir ja auch nur ein, wie kann jemand, der mir noch zustimmt, dass ich hypersensibel bin (vielleicht sollte man das auch mal in nem medizinischen Wörterbuch nachschlagen, was das wohl bedeutet), dann so ignorant sein und einfach weitermachen, als ich sah, das ein Schlauch offen war und der andere gar nicht mehr verbunden dachte ich für einen Moment, das war's. Der Begriff Re-Traumatisierung kommt mir in den Sinn. Woche für Woche nehme ich eine Beruhigungstablette, um nicht in solche Situationen zu geraten, um nicht irgendwann einen Schlaganfall zu bekommen, weil der Schmerz, die Angst, die Überforderung mit der Situation mich nicht in einen Bereich der Aufregung bringt, der lebensbedrohlich sein könnte. 180er Blutdruck, das schaffen nur noch Wenige und damit wird dann auch noch die Akte frisiert als Startblutdruck, der 5 Minuten später schon bei 140 ist und sich dann bei 120 einpendelt. Welchen Wert hat eine Akte, die auf psychologischen Extrembedingungen fußt?

Wer gibt denn solche Befehle? Wieso machen einzelne Menschen aus einer Oase der Friedlichkeit, aus einem der wenigen Orte, die Ich als Safespaces betrachte daraus ein Gulag (natürlich übertreibe ich) und ein weiteres Problem in einem derzeit sowieso schon teilweise untragbaren Leben für mich? Der einzige Vorteil ist, dass es Patientenrechte gibt und die nicht bloß so eine Idee sind.

Wenn ihr diese speziellen Dinge tun wollt, dann lasst es doch bitte Leute machen, die es können und wenn der Patient ruhig erklärt, dass er das nicht will von Schwäche spricht, komplett verunsichert und ängstlich ist und sich immer noch in Rekonvaleszenz befindet dann ist vielleicht nicht der Feldmarshall gefragt sondern die sanfte Seele, die sich in den Patienten hineinversetzt und ihm gut zuredet anstatt ihn für seine Unzulänglichkeit noch bestrafen will, weil sie immer noch der Meinung ist, dass Härte einen Menschen nicht brechen kann, sondern ihn stärker macht. Manchmal ist Feinheit die Kristall entstehen lässt

Ich bin kein Stück Fleisch und ich bin nicht bereit mich wie eines behandeln zu lassen und auch wenn du meine Ansichten, Lebensweise oder was auch immer dich an mir stört nicht magst, ich bin ein menschliches Wesen und habe die gleichen Rechte auf Unversehrtheit, wie jeder andere und ich kann nur zwei Dinge auf dieser Welt nicht akzeptieren. Eine davon sind vorsetzliche Lügen und die andere ist Ungerechtigkeit gegenüber Mensch und Tier oder der Natur selbst. "Dies ist eine Warnung, versuchen sie das nicht noch mal! Weiter, zum nächsten Punkt auf der der Tagesordnung."

Fast in den Hintergrund gerade ist der Electric-Lady Day, wo mal wieder die nette Frau mit der Messung von Wasser, Fett und Muskelgewebe kurz vor Dialyseschluss ihre Elekroden an Arm und Bein gepackt hat. Ich mag sie, sie ist eine nette Frau, die jedes Jahr einmal reinschneit, die Werte nimmt und dann wieder weg ist, fast wie ein wohliger Blitz Anfang Mai. Genauso in den Hintergrund gerät die gute und wichtige Arbeit der überwältigenden Mehrheit des Personals, das alles tut, damit es ihren Schutzbefohlen für die Zeit, in der wir auf sie angewiesen sind, gut geht und die einen Spruch wie: "Wenn das in ner Stunde nicht mehr klappt, nicht mein Problem, da habe ich Feierabend" niemals unironisch zu einem Patienten sagen würden.

Lernt zu lernen!

Was ich seit Jahren predige, wird langsam Realität, KI ersetzt nur die, die nicht bereit sind immer neu zu denken, es sind Werkzeuge, so wie wir Werkzeuge Gottes sind und Gott liebt seine Werkzeuge, warum lieber wir also nicht unsere Schöpfungen und haben am Ende gar Angst vor ihnen? Oh, wie lange habe ich diesen Gedanken nicht mehr gedacht: "Weil wir Menschen sind!", und die Macht, die diese Worte speziell für mich haben überwältigt mich, aber so ist es. Wir wissen, dass wir damals im Paradies Mist gebaut haben, wir sind die, die es unbedingt wissen wollten "weil wir Menschen sind", wir sind die, die es geschafft haben einen Brudermord hinzubekommen, der ausschließlich mit "weil wir Menschen sind" erklärbar ist, wir haben es geschafft einen Gott so sehr zu erzürnen, dass er uns tilgen wollte von seinem Erdball, "weil wir Menschen sind", wissentlich seinen Sohn getötet "weil wir Menschen sind", die Geschichte geht immer so weiter "weil wir Menschen sind" und doch sind wir in der Lage etwas zu erschaffen, das uns dient, vermeintlich glaubt, uns aber auch anwidert, weil es uns zu ähnlich werden könnte oder wir die Kontrolle verlieren "weil wir Menschen sind".

Die einzige Chance, wie wir dem "Fluch" des Menschseins entgehen und eines Tages stolz sagen können, DAS haben wir geschafft "WEIL WIR MENSCHEN SIND" ist es zu lernen, wie man lernt, die für viele als Zeitebene hinter uns liegende Vergangenheit zu nutzen, um sie nicht zu wiederholen, vermeintliche Fehler nicht wieder zu begehen und endlich zu akzeptieren, dass unsere Schöpfung kein Freifahrtschein zur Gottwerdung war, sondern ein Akt der grenzenlosen Liebe. In diesem Sinne...

Ich kann bald nicht mehr

Die Welt ist so am Arsch, ne?
Und ich komm hier mit unerschütterlicher Liebe daher und versuche immer noch Alles und Jeden heile zu machen, obwohl ich das weiß? JA, weil es sich lohnt, es ist der einzige Kampf, der sich lohnt, auch wenn es manchmal bedeutet die Waffen niederzulegen und den Sieg zu schenken. Wenn wir alle in der Lage wären, Kämpfe nicht zu führen, sondern wieder miteinander zu sprechen, emotional in die Sichtweise des Gegenübers eintauchen könnten, dann wären wir dem was ich als Frieden empfinde näher als wir es je waren.

Warum können so viele Menschen keinen Kontakt zu ihren Emotionen aufnehmen und verstehen, wie andere fühlen, warum können wir nicht mehr zuhören, ohne darauf zu warten, dass wir dran sind mit sprechen? Warum habe ich ein ganz mieses Gefühl bei der Sache, wenn ich mich wieder in die Nähe der toxischsten Person in meinem Umfeld begebe. Und warum bin ich nicht in der Lage mich abzugrenzen und sie einfach untergehen zu lassen, warum versuche ich auch nach all den Jahren, in denen es mich zerstört immer noch zu helfen und zu glauben, dass es etwas bringt.

Weil ich an die Liebe glaube, weil ich glaube dass es mehr gibt als nur Hass und Machtspielchen, weil ich wahrscheinlich genau so dumm bin, wie der Typ mit der Mauer nur auf eine viel positivere Weise. Ich will einfach nicht glauben, dass jemand am Leid anderer so viel Spaß hat und so viel Energie aus der Zerstörung anderer zieht, dass er sich selbst aufrechterhalten kann, ich werde nie verstehen, wie man so sein kann und sich dabei wohlfühlt. Und warum steht man nicht dazu, denn das Schlimmste ist ja, dass genau diese Personen sich als Opfer sehen und so tun, als ob sie die guten in der Geschichte sind. Ich weiß nicht, wie lange ich das alles noch durchhalte...

Bipolar ist auch die Erde

Ey Leute, der Bipolare Verein Borussia hat wieder zugeschlagen, 90 Minuten Depression und dann plötzlich Manie, was ist das? Wie können wir denn so ein Spiel gewinnen? Ich schäme mich fast dafür, dass ich einen Lachkrampf bekommen habe, das hatte ich ewig nicht, dass mir der Bauch so weh tat. Das gibt Bauchmuskeln, ey im Ernst, das kannst du keinem erzählen, was ist das? Ich komm mir echt langsam vor wie in meiner eigenen Vergangenheitsbewältigung, da kriegst du doch n Knall, nicht, dass ich den nicht schon hätte, weil ich Zuviel in der Vergangenheit grabe und der Platz neben mir mal wieder leer bleibt, ich mich frage, wann kommt die Sonne obwohl sie gerade erst untergegangen ist, das ist alles nichts mehr für mich. Versteht mich bitte nicht falsch, ich liebe mein Leben, ich liebe wirklich alles daran, was ich finden kann, in jedem Schlechten das Gute und doch denk ich mir manchmal mit DIR wär's besser, so wie ein Osterfeuer, was zwar brennt und flackert, aber niemand ist da, der es sieht, und im Hintergrund läuft Imagine und es ist alles wahr, Gott, ich lass es Tränen regnen, you may say I'm a dreamer, but I am not the only... Grüße gehen nach Norden und nach noch weiter Norden und noch ein Stückchen weiter Norden, spannend, wenn einige der wichtigsten Menschen deines Lebens nördlich von dir sind. In diesem Sinne...

"Life is a mystery... and it feels like home"

Lachen ist coping, zumindest ist es eine ganz gute Strategie, wenn man sich keine direkte Konfrontation mit einem nahezu diametralen Menschen schaffen will. Von außen kann man sie auch unironisch lustig finden, wenn man das Leben und vor allem sich selbst nicht so ernst nimmt. Manchmal muss man auch copen um ihren Irrsinn nicht zu verfallen, wenn die Beseelte gettin' jiggi with it geht und du dir einfach nur wünscht, dass der Regen lauter rauscht. Naja, und bevor es hier zu einem First Contender's Match kommt, wo Karneval auf Carne-Val trifft, lasse ich doch mal ein Bild sprechen. Was sagt es eigentlich über mich aus, dass ich dieses Szenario als Safespace betrachte?

Everyday is day one

"Every day is a new day for someone, every day is day one", trotzdem widerspreche ich: "one day is now", denn Day One is Today oder so ähnlich. Ich unterstütze Alfred, der sagt, dass es nicht von Bedeutung ist, wie oft man zu Boden fällt, sondern entscheidend ist die Anzahl der Male, die man wieder aufsteht und das sollte immer einmal mehr sein. Es ist nur schade, wenn das leere Phrasen sind von Menschen, die sich immer wieder hängen lassen und die gleichen Fehler immer und immer wieder machen und das Wiederaufstehen nicht den Lerneffekt mitbringt, sondern einfach nur ein Aufstehen und stumpf das nächste Mal Versagen bedeutet, fast so wie der Idiot, der nicht checkt, dass gegen Mauern zu rennen niemals dazu führt, dass die Mauer umfällt, weil der klügere nachgibt oder so… ihr checkt, und wahrscheinlich bin ich der Idiot, der niemals aufhört zu lieben, weil für mich jeder Tag 50 erste Dates sind.

Herr Lehmann wird nie mehr der Selbe sein

... und sowas find ich Scheiße, im Endeffekt ist es eine Figur aus einem Buch von Sven Regener und die ist auch ohne den ihn spielenden Schauspieler großartig und liebenswert, doch so wie wir Menschen eben sind, verbinden wir sie durch die Darstellung eben mit dem, der ihn im Film gespielt hat.

Und dass der sich jetzt als ein echter Nullleiter und ekelhafter Mensch herausstellt, ist nicht nur traurig, es tut mir auch für seine Opfer so unglaublich leid, die wahrscheinlich, zumindest auf seine Frau trifft das mutmaßlich zu, jahrelang unter ihm gelitten haben. Ich verstehe solche Menschen einfach nicht, sie haben einen fantastischen Ruf, sie haben eine der schönsten und sympathischsten Frauen der Welt geheiratet, eine großartige Karriere, wahrscheinlich auch keinerlei Geldprobleme und dann was? Reicht das nicht? Wo switcht der Schalter von, wow was habe ich für ein geiles Leben zu, "bring den Vorschlaghammer mit" und lass uns das mal komplett in Schutt und Asche legen?

Ich meine, ich verstehe bis zu einem gewissen Grad, dass man an allem irgendwann satt ist, das kann sogar die Liebe sein, das können Menschen sein, Geld, Ruhm, einfach alles macht einen irgendwann übersatt, das verstehe ich... bis zu einem gewissen Grad. Was ich nicht verstehe, ist, dass man anderen Leid zufügt und denkt, dass es einfach eine gute Idee ist sich nicht einfach von dem zu trennen, was einen belastet, sich Hilfe sucht oder einfach mal reflektiert an welchem Punkt man falsch abgebogen ist und versucht daraus die Konsequenz zieht.

Wir tun uns sehr leicht damit Urteile über Menschen zu fällen, die Fehler machen und die gewaltig reinscheissen, weil wir uns selbst für moralisch überlegen halten, dabei hat jeder seine Leichen im Keller und irgendwelchen unsäglichen Mist in seiner Biographie, doch der Unterschied zwischen denen, die dazu stehen, reflektieren, sich entschuldigen, es nie wieder tun und jenen, die ihren ganzen Mist nehmen, ihn projizieren und andere für ihr Versagen verantwortlich machen ist himmelweit. Ich will nicht urteilen, leider fällt es mir sehr schwer nicht immer auf der Seite der Opfer zu stehen, denn das Pendel der Gerechtigkeit schlägt fast immer eine lange Zeit in die Richtung von Tätern aus und selten weit genug zurück, dass es irgendwann in der Mitte wieder in Ruhe gelangt. Daher möchte ich diesen prominenten Fall nutzen, um allen Opfern von Gewalt, vor allem psychischer und/oder sexualisierter Gewalt alle Kraft der Welt zu wünschen und feiere jeden Menschen, der es schafft, darüber zu reden, sich zu befreien und womöglich ihren Tätern einer gerechten Strafe zuzuführen. Inwieweit es überhaupt eine gerechte Strafe im Namen des Gesetzes geben kann, ist hier ein komplett anderes Thema, denn das kann niemand ermessen, da bin ich leider auch sehr alttestamentarisch eingestellt (ist Auge um Auge nicht fast Karma [etwas direkter vielleicht]?).

Am Ende bin ich einfach nur unglaublich enttäuscht, ja das ist die richtige Formulierung. Ich habe lange darüber nachgedacht, ob ich mich dazu äußere, denn eigentlich erscheint mir das Thema ja wie Blätterwald-Gossip, doch es passiert ja leider immer wieder und eben nicht nur in der High-Society oder bei den "Stars", sondern mutmaßlich hinter so vielen verschlossenen Türen und ich kotze, wenn ich daran denke, dass Menschen nicht in der Lage sind, friedlich, zivilisiert und vor Allem gewaltfrei miteinander zu leben. Meine Fresse, die Konsequenz ist, dass wir uns gegenseitig hassen und ausrotten und am Ende fragen wir uns dann, warum im Nahen Osten Menschen so schnell bereit sind aus welchen "Gründen" auch immer anzufangen sich gegenseitig von heute auf morgen abzuschlachten und keinen juckts? Ekelhaft! In diesem Sinne... habt einen angenehmen und friedfertigen Sonntag voller Liebe und schließt ruhig auch mal die Opfer, die man nicht sieht in eure Gebete ein, ob ihr glaubt oder nicht.

20 Zitate der Glücksbärchis

Nr	Zitat	Sprecher	Quelle / Bildreferenz
1	“Caring is sharing.”	Cheer Bear	Care Bears Official Website – Original-Slogan der Serie
2	“When you care, the world lights up!”	Tenderheart Bear	Care Bears Wiki, z. B. Wikipedia: Care Bears
3	“Every hug holds a surprise of love.”	Funshine Bear	Adaptiert aus Merchandising-Slogans (siehe diverse Fan-Collections auf Pinterest)
4	“In every smile, there’s a ray of hope.”	Share Bear	Basierend auf wiederkehrenden Themen der Serie, abgebildet auf offiziellen Care Bears Postern
5	“Friendship paints our hearts in the brightest colors.”	Good Luck Bear	Inspirierend aus den Care Bears-Botschaften – Foto und Zitat auf carebears.com/gallery
6	“Love is a warm hug that heals the soul.”	Bedtime Bear	Häufig in Fan-Art und Merchandising zu finden; Quelle: Diverse Care Bears Sammlungen
7	“Together, we shine like a rainbow after rain.”	Cheer Bear	Klassisches Motiv der Serie – siehe offizielle Cover der TV-Serie (oft auf YouTube zu finden)
8	“A caring heart is the true treasure of life.”	Tenderheart Bear	Wiederkehrende Linie in den Original-Drehbüchern (Referenz in Care Bears Nostalgia-Artikeln)
9	“Every act of kindness casts a magical glow.”	Funshine Bear	Adaptiert aus den pädagogischen Themen der Serie; abgebildet auf diversen offiziellen Care Bears Postern
10	“When friends are near, any storm can be weathered.”	Share Bear	Zitat, das oft in offiziellen Broschüren sowie auf der Care Bears Archive zu finden ist
11	“The smallest act of kindness creates the biggest smile.”	Good Luck Bear	Basierend auf Werbematerialien der 1980er; siehe auch diverse Fan-Webseiten (z. B. auf Pinterest)
12	“Love and friendship together create magic.”	Bedtime Bear	Inspiriert von den zentralen Botschaften der Serie – Offizielle Merchandising-Prints sind online abrufbar
13	“A hug is the universal language of care.”	Cheer Bear	Eines der Kernmotive der Glücksbärchis; Bezug: Original animated TV-Series (Details auf YouTube-Compilations)
14	“Our hearts, connected by caring, beat as one.”	Tenderheart Bear	Adaptierte Zeile, inspiriert von Episode-Dialogen – Quelle: Care Bears Fandom Wiki
15	“Spread love like glitter across the universe.”	Funshine Bear	Oft in Fan-Art und auf Merchandise-Artikeln wiederzufinden; Suchbegriff: “Care Bears glitter quotes”
16	“Together we turn tears into the spark of hope.”	Share Bear	Adaptiert aus typischen Erzählungen der Serie; Bildmaterial: Diverse Care Bears Poster auf Pinterest
17	“Let your heart glow with the warmth of friendship.”	Good Luck Bear	Zitat aus saisonalen Campaigns der Marke – Quelle: Offizielle Care Bears Social-Media-Kanäle
18	“Cherish every moment, as love is the true magic.”	Bedtime Bear	Wiederkehrendes Motiv in Fan-Zusammenstellungen; abgebildet in nostalgischen Fotocollagen auf Flickr
19	“In caring, we discover the light that unites us.”	Cheer Bear	Basierend auf den zentralen Themen der Serie; Bildnachweis: Care Bears Promotional Materials
20	“Friendship is the bridge that connects every heart.”	Tenderheart Bear	Adaptierte Zeile, oft zitiert in Care Bears Blogs und Archiven – siehe auch Care Bears Archive

Früher war's zu wenig

Geht es euch auch so? Die Leute um mich herum haben heutzutage irgendwie von allem genug, teilweise sogar zu viel und regen sich darüber auf, dass dieses und jenes geregelt wird und man zu viel Auswahl hat. Und ich wette mit euch, bei einigen weiß ich sogar, dass ich die Wette gewinne, die gleichen Leute haben vor 20 Jahren rumgejammert, dass sie hiervon zu wenig und davon zu wenig haben. Heute scheint das Einzige wovon die meisten zu wenig haben Geld zu sein, wahrscheinlich, weil es von allem Anderen zu viel gibt, was sie sich nicht leisten können. Was für eine verrückte Welt in der wir leben, oder?

Wie wäre es denn vielleicht einfach mal mit genug? Ich kann mich an Zeiten erinnern, da hatte ich nicht viel, es fühlte sich zu wenig an, weil ich zu viel wollte, heute erarbeite ich mir alles, was ich will, und bin dann damit zufrieden, oder freue mich gar darüber und meist kommt dann obendrauf noch ein Bonus den ich gar nicht erwartet habe, ich behaupte, weil ich zufrieden mit dem bin, was genug ist. Und ich empfehle das wirklich nur weiter, wir brauchen keinen Überfluss, das Zuviel haben, habe ich auch ausprobiert, es ist Belastung und unnatürlich, wir sollten uns beschränken auf das, was wir brauchen, alles andere kann man weggeben, denen die nicht genug haben, denn die gibt es ja auch noch und wenn alle etwas von ihrem zu viel abgeben und alle mit dem genug zufrieden sind, dann haben alle genug und sind zufrieden. Ich weiß, das klingt nach Kommunismus, aber wenn DAS Kommunismus wäre, dann wäre es erstrebenswert. Und nebenbei wäre es noch "Geben ist seliger denn nehmen", ich glaube ganz fest, dass es einfach nur eine bessere Welt wäre, egal wie man es dann nennt.

Wenn Lachen unpassend wirkt

Das Leben ist manchmal so absurd, dass ich entweder lache oder daran zerbreche
Coping ist so eine Sache, viele Menschen haben Mechanismen, die sie in Situationen, in denen sie sich unwohl fühlen, überfordert sind durch Stress, Angst oder Unsicherheit nutzen, um sich selbst zu entlasten und nicht Crash Out zu gehen und damit vielleicht ungerecht zu werden und sich selbst oder andere Menschen zu verletzen. Ich habe mir angewöhnt, bewusst oder unbewusst, zu lachen. Das ist natürlich je nach Situation schwierig und wirkt oft noch missverständlicher als eine Crash Out Reaktion, allerdings ist es für mich zumindest derzeit die angenehmste Variante. Warum ist das überhaupt ein Thema? Nunja, viele Menschen verstehen das nicht, dass man, anstatt sich aufzuregen, Bluthochdruck und das Risiko eines Schlaganfalls einzugehen in Situationen, in denen man sich aufregen sollte, einfach zu lachen anfängt und damit die vermeintliche Ernsthaftigkeit der Sache raus nimmt, um sich selbst zu entlasten. 

Wer mich deswegen als problematisch ansieht, dem mag ich ganz kurz über Sender und Empfänger aufklären, denn klar sende ich natürlich auf der Interpretationsebene ein Gefühl von Nichternstnehmen und Verlachen, allerdings ist das Lachen die Sachebene, es bedeutet tatsächlich eher etwas wie "ich pack das grad nicht, bin überfordert, brauche ein Ventil", besonders unschön ist sowas, wenn es in emotional eher traurig konnotierten Situationen geschieht, der ein oder andere kennt das von Beerdigungen, anstatt zu weinen muss man laut loslachen. Ich hatte das übrigens das erste Mal, an das ich mich erinnern kann am zwölften September 2001, als in unserer Klasse jemand eine wirklich emotionale Rede hielt und ich laut loslachte, weil ich es nicht halten konnte, vermutlich war das der erste Coping-Vorfall in meinem Leben diesbezüglich an den ich mich erinnere, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ich so ein Arschlochkind gewesen bin, es wirklich lustig gefunden zu haben. Rausgeflogen bin ich trotzdem, um über mein Verhalten nachzudenken, wodurch ich noch mehr lachen musste, naja scheinbar war ich schon damals mehr Emotion als Logik. Die Menschen, die mit im Raum waren, die mich nicht gut genug kannten waren natürlich entsetzt und im Nachhinein wäre ich wohl auch jemand, der anhand solchen Verhaltens die Augen verdreht, meine Freunde saßen anschließend mit mir auf dem Flur, für die war es kein Problem, entweder weil sie mich so gut kannten, oder weil sie es im Vergleich zu mir wirklich lustig fanden und mich dafür feierten, dass ich an ihrer statt gelacht habe, was dann aber wieder bedeuten würde, dass sie die Arschlochkinder waren, was sie in meinen Augen definitiv nicht waren, sondern loyale Freunde bis heute.

Schwierig ohne Kontext zu verstehen, was jemand sendet und es so zu empfangen wie es gemeint ist. Daher bin ich für viele wahrscheinlich auch ein sehr nerviger Gesprächspartner, wenn ich bei Unklarheiten oder Nichtübereinstimmung von Körperhaltung, Gesichtsausdruck und Gesagtem, nachfrage, wie etwas wirklich gemeint ist. Zum Beispiel habe ich Sonntags oft einen Käpt'n vor mir sitzen, der guckt, als wolle er jemanden töten, eine Tonfarbe als hätte man ihm seine Förmchen geklaut und eine Körperhaltung wie jemand, der eigentlich auf gar nichts Bock hat und lieber ins Bett will. So jemand sagt einem dann: "Ich würde gerne mitmachen!", was denkt ihr, sagt dieser Mensch die Wahrheit? Und wenn man ihn fragt, weil er ja den Konjunktiv verwendet, der eine Bedingung herausfordert, was dafür erfüllt werden müsste, reagiert er mit Aggression, was würdet ihr sagen, möchte er wirklich mitmachen? Das war nur ein kleiner Ausflug in das Sender und Empfänger Leben of mine, Probleme mit kleinen und großen Kindern in meinem Alltag.

nochmal Entschuldigung an alle, die damals dachten, ich lache tatsächlich über den Tod von über 3000 Menschen und wäre respektlos gewesen aus purer Bosheit heraus.

Wohlstand für Alle 2026

...klingt erstmal wie etwas, das man so unterschreiben möchte, ohne groß nachzudenken. Ein bisschen wie ein Versprechen aus einer besseren Welt. Oft wird das automatisch mit Karl Marx verbunden, obwohl Marx selbst weniger über eher darüber gesprochen hat, wie Besitz und Macht verteilt sind und wer am Ende wirklich davon profitiert. Marxisten sind im Kern Leute, die genau diese Fragen stellen: Wer besitzt was? Wer arbeitet für wen? Und warum fühlt sich das System oft so an, als würde es für viele nicht funktionieren, obwohl es theoretisch könnte?

Wir leben in 2026 in einer Welt in der alles gleichzeitig möglich wäre, sowohl gerecht aufgeteilter Reichtum für alle und dennoch die Befriedigung der gierigen Spitze der Pyramide. Technologisch könnten wir längst in einer Welt leben, in der weniger Arbeit mehr Leben bedeutet aber stattdessen drehen sich viele im Kreis zwischen Druck, Vergleich und Existenzangst. Der Gedanke, dass Wohlstand gerechter verteilt werden könnte, wirkt plötzlich nicht mehr wie Ideologie, sondern wie eine offene Frage. Vielleicht nicht als fertige Lösung, aber als Erinnerung daran, dass das System, in dem wir leben, nicht alternativlos ist und dass irgendwo zwischen Ideal und Realität noch Platz für neue Ideen ist.

Ich bewundere alljene, die wie auch immer sie einen Reichtum erlangt haben, der jegliche Existenzängte und Vergleichsdurck überwunden hat und bei dem selbst eine Halbierung des Reichtums noch als Reichtum gilt, allerdings würde ich mich freuen, wenn dies zu einem moralischen Umdenken führen würde und ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht, warum man das nicht abgeben will. Ist es nicht viel toller, wenn man mit Menschen etwas teilt? Und sei es nur gemeinsame Hobbys wie Golfen oder Lambo fahren? Und wenn einer reich wird, warum sollte er den Reichtum nicht teilen und schon wäre man gemeinsam reich. Mich beschäftigt eher die Frage ob es für Reichtum, selbst für gerechten Reichtum überhaupt Armut geben muss? Und dabei könnte man dann auch philosophisch werden und sich fragen, ob Reichtum insgeheim zu moralischer Armut führt und die Armen diesbezüglich die Reichen sind? Oder ob es keinen Einfluss hat, dieser Meinung bin ich, ob man arm oder reich ist, dass es auf den Charakter ankommt, die Persönlichkeit. Ich bin der festen Überzeugung, dass Hässliche, Schwule, Behinderte scheiße sein können und ob jemand mehr Geld hat nichts an seiner Persönlichkeit verändert, außer vielleicht eine Stärkung dessen, was man eh schon war. Arschlöcher gibts auf alles Positionen des Spektrums.

Auch wenn das fast schon zu weit führt, würde in meiner Welt auch der Paragraph 3 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland für eine Gleichverteilung sprechen, denn hier steht, dass jeder vor dem Gesetz gleich zu behandeln ist. Interpretiert man das so wie ich, müsste auch jeder die gleichen Bedingungen haben dem Gesetz gegenüberzutreten, vor allem auch finanziell, denn sonst könnte es im schlimmsten Falle passieren das finanzielle Bessergestelltheit das Gesetz beeinflusst und eine blinde Justitia plötzlich schöne Kleider trägt. Nur so ein Gedanke... 

Der Hamonist

Wisst ihr eigentlich wie ermüdend es ist, wenn man einen nicht endenden wollenden Kampf führt, von dessen Ende man sich mit jedem Schritt den man darauf zugeht wieder genausoweit entfernt wird, weil das persönliche Ziel scheinbar nicht mit jenem der Kombatanten übereinstimmt?

Ich bin der festen Überzeugung, dass man fast jedes Problem, das Menschen untereinander haben mit genügend Worten beilegen und lösen kann. Menschen können Einklang erreichen und am Ende von jeder noch so weit auseinanderklaffenden Verschiedenheit kann ein Konsens gefunden werden, ein kleinster gemeinsamer Nenner, etwas wobei man vielleicht etwas Zähne knirschen muss, es aber für die Allgemeinheit schluckt und gut. Leider verlernen wir das derzeit als Gesellschaft und als Individuen, nicht nur das wir nicht mehr konsensfähig zu sein scheinen, wir beharren auch noch darauf, dass man sich auf eine meist sehr radikale Meinung einigen muss und wer nicht zu 100% dafür ist, ist dagegen. So funktioniert die Welt vielleicht, wenn man herrscht, wenn man keinerlei Konsequenzen seines Handelns hat, vielleicht wenn man scheissereich ist und selbst dann sollte man doch genug Weitsicht haben, dass Alles Konsequenzen hat, wenn auch nur auf lange Sicht.

Harmonie ist eine Utopie, ist mir bewusst, auch wenn ich ein Träumer bin, bin ich nicht dumm, allerdings kann man nahe herankommen an das, was ich als Gleichklang empfinde, so ne Mischung aus Liebe und Gerechtigkeit, alle sind zufrieden und erreichen ihre Ziele ohne jemand anderem zu schaden. Das ist möglich, dafür muss man bloß etwas weniger Ich leben. Idiome wie: "There is no I in TEAM", oder Ähnliches sind zwar cool als Kalenderspruch aber auch wenn sie etwas völlig anderes meinen stimmt es nicht, denn das was jeden Menschen als erstes ausmacht ist das Ich und vom Ich ins Wir zu kommen fällt vielen Menschen schwer, vor allem wenn das Vertrauen fehlt und uns überall vorgelebt wird, dass keiner für den anderen da ist. Wir sind mehr allein, als wir es wahrscheinlich je in der Menschheitsgeschichte waren, soziale Isolation trotz oder dank social media. Wie oft sitzt man abends allein zuhause und guckt Netflix anstatt mit Freunden wegzugehen, was machen wir überhaupt noch als Gruppen, ja mir fallen viele Sachen ein, aber machen wir die wirklich noch oder könnten wir sie machen? "Müssten" wir sie mal wieder machen? Wie soll Harmonie entstehen, wenn jeder sein eigenes Solo spielt? Das Leben ist ein Teamspiel! Wir werden geboren, sind darauf angewiesen, dass irgendwer uns beibringt wie es geht und uns bei den ersten Schritten so sehr unterstützt, dass wir die second stage erreichen, wo wir dann auf andere Spieler treffen, mit denen wir im besten Fall lernen, wie der Multiplayer-Mode abläuft um dann irgendwann im Single-Player in der Open World klar zu kommen, die wiederrum nur Spaß macht, wenn man sich ne Gruppe und vielleicht einen festen 2-Player Charakter sucht. Und dann? Je nach Ausrichtung erreicht man dann seine Quest-Ziele oder man versagt, aber die Open World Sandbox bleibt bestehen und hinter jeder Quest warten neue NPCs oder Real-Player-Chars. Ich bitte euch, ich bin kein Gamer, aber jeder kann dieses Bild doch verstehen oder? Wenn keiner die Spielumgebung stabil hält und ohne aktive Community, die Verbesserungen und Erweiterungen baut geht alles kaputt...

Ich bespreche gerne Abläufe und Dinge bei denen ich nicht alleine beteiligt bin, damit hinterher alle auf dem selben Stand sind und sich niemand wundert oder ausgegrenzt fühlt oder irgendwas unklar bleibt. Leider gerate ich in letzter Zeit immer wieder in Situationen, in denen dies als pedantisch oder rechthaberisch gewertet wird und Menschen mir sagen, sie fühlen sich dadurch unter Druck gesetzt, was ich einfach nicht verstehen kann. Sie sind es doch, die ich nach Konsens frage um ihnen den Druck zu nehmen, ich richte mich nach ihnen und erwarte doch bloß, dass sie sich an das halten was SIE mir sagen. Stattdessen fühle ich mich oft wie der jenige, der sich rechtfertigen muss, weil er sich an gemachte Abmachungen und Besprochenes hält und verwundert ist, dass es andere nicht tun. Ich bin ja noch nicht einmal sauer oder so etwas, versteh es einfach nicht? Wenn etwas dazwischenkommt oder nicht so läuft wie gedacht bin ich doch der letzte, der das nicht versteht, muss man mir doch nur sagen, ich kann doch nicht jede Variable in den Leben anderer Menschen mitleben oder erfühlen, das habe ich früher mal versucht, das tötet einen langsam. Und ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, warum ich mir in einer solchen Situation die Rolle des "Schuldigen" geben lassen sollte, denn für mich gibt es einerseits gar kein Opfer sondern nur jemanden, der irgendetwas verschweigt und damit seinem Problem nicht die Luft gibt, die es zu seiner Lösung vielleicht bräuchte und andererseits nur etwas, das mit ein paar klärenden Worten wieder geradegerückt werden könnte, stattdessen bekomme ich ganz oft merkwürdige emotionale Schwingungen und Aggression. Das verstehe ich leider nicht!

Parteienzugehörigkeit während MdB abschaffen

Was kostet es denn das Parteibuch abzugeben, wenn man nach Berlin geht?
Alle die gewählt wurden sollten zusammenarbeiten, nicht gleichgeschaltet aber als ein Team, eine Mannschaft und klar manche haben Scheißideen, aber alle zusammen sollten regieren. Mehrheiten will ich gar nicht abschalten, aber die Parteigebundenheit hemmt soviele Ideen, gut oder schlecht, sie hemmt einfach, weil man Wählergunst verliert. Ich weiß noch nicht, wie das funktionieren könnte, aber irgendwie müssen wir den Politikern den Druck nehmen, dass sie das Richtige für unser Land tun und nicht für ihre Parteibücher oder gar sich selbst, denn zumindest in meinem Verständnis heißt Mitglied des Bundestages zu sein etwas völlig anderes als Kommunalpolitiker oder Privatperson und wenn ich Teil der Regierung bin, dann habe ich in diesem elitären Haufen der MdBs auch noch eine Verantwortung zu tragen für die Belange aller Anderen in diesem Land, das ich nun mitregiere. Und das sollte in dieser Zeit meine einzige Aufgabe sein, nicht die daran zu denken, wie ich das möglichst lange bin oder welchen persönlichen Nutzen ich danach daraus ziehen könnte. Regieren heißt im Hier und Jetzt das Beste für Alle im Regierungsbezirk zu tun und sich im Sinne seiner Bürger zu einigen und diesbezüglich macht es dann wieder keinen Unterschied ob ich Berlin Kreuzberg oder die Bundesrepublik regiere, ich trage die Verantwortung und mache und sitze mir nicht ne Legislaturperiode den Arsch breit und laufe vor Fernsehkameras her und rede Scheiße nur um das gleiche dann wieder von vorne zu machen, wenn wieder Wahl ist, weil ich mich persönlich bereichern will oder irgendeine persönliche Agenda habe. Mit dem Schritt in die Politik zu gehen verlasse ich diese Ebene und bin treuer Diener jener, die mich wählen, denn darum wählen sie mich ja, das ist der Sinn dahinter, ich vertrete deren Interessen, nicht mehr meine, wenn die sich decken super, aber das ist nicht erforderlich, denn darum heißt der Scheiß ja auch Staatsdiener, so wahr mir Gott helfe von mir aus, aber im Sinne der Bundesrepublik und seines Volkes. Was ist daran so schwer? Wenn ich merke, dass ich das nicht kann, dann trete ich zurück und lasse es Leute machen, die das können, jeder kann etwas, was andere nicht können und vielleicht sollte man zukünftig Menschen, die am besten Geld zählen können Eier lecken lassen und nicht unbedingt auf eines der höchsten Ämter in der weltweiten Politik aufstellen. Oder generell Bäcker backen lassen und einen Schmied schmieden, vielleicht ist das ja auch ein systemisches Problem, dass viel zu viele Menschen Dinge machen müssen, die gar nicht ihrem Naturell entsprechen, A-Bär das ist eine andere Geschichte, in diesem Sinne...

Work-Life-Balance

Balance lieber Herr Bundeskanzler heißt Ausgeglichenheit, und während Work für Arbeit steht, steht Life für Leben und ich stimme Ihnen zu, wenn Sie sagen, dass man mit einem Ausgleich keinen Wohlstand sichern kann.

Es ist schon schlimm genug, dass wir diese beiden eminenten Bestandteile heutiger Gesellschaften gegenüberstellen und nicht als zwei Seiten einer Medaille ansehen, die unseren Wohlstand sichert. Während viele das Konzept einen Ausgleich zwischen Freizeit und Arbeitszeit zu haben als esoterischen Blödsinn abzutun scheinen ist es nahezu logisch, dass ein Leben nicht nur aus hustlen bestehen kann (das bedeutet übrigens auf jungdeutsch arbeiten). Denn ein Mensch, der NUR arbeitet, weiß vielleicht irgendwann nicht mehr wofür er das tut, wofür verdient er Geld, welchen Wohlstand erhält er denn? Man möge mir verzeihen, dass ich das maskuline Imperfekt nutze oder wie auch immer das heißt, wenn man obwohl man them sagen könnte er sagt. Der Punkt ist entscheidend, ich verstehe ja sogar was Sie meinen, wenn sie solche Dinge sagen, nur Freizeit generiert halt gar nichts, keinen Wohlstand und auf Dauer auch keine Zufriedenheit, daher braucht es ja auch die Balance. Und es geht hier ja nicht darum, dass man 2 Stunden ins Büro geht und dann 10 Stunden aufs Sofa, obwohl es in vielen Branchen durchaus nicht viel mehr Aufwand bräuchte. Warum soll ich Zeit auf einer Arbeitsstelle verbringen, wo ich nur rumsitze, mit den Kollegen quatsche und unausgelastet Zeit verschwende, wenn ich gleichzeitig Fitness machen könnte, mich weiterbilden oder einem Hobby nachgehen? Einem Hobby, das ich in einer guten Wirtschaftslage zu einem Business machen kann und damit für mich und für allgemeinen Wohlstand sorgen könnte? Was Sie und so viele andere nicht verstehen ist, dass in dieser Welt nicht Arbeit oder Leistung oder Produktivität bezahlt wird sondern Arbeitszeit. Das dürften doch gerade Sie verstehen, der sie quasi einen 24/7 Job haben. Das derzeit vorherrschende 8 Stunden Schichtsystem, welches Sie zu präferieren scheinen basiert auf Henry Ford, wie Sie wissen, der einst in einem Interview zu Papier gab: "Freizeit ist eine unverzichtbare Zutat in einem wachsenden Verbrauchermarkt, weil die arbeitenden Menschen genügend freie Zeit haben müssen, um Verwendungsmöglichkeiten für Konsumgüter, einschließlich Autos, zu finden.“, im gleichen Interview im The World's Work Magazine aus dem Jahre 1926, also vor fast genau einhundert Jahren, sagte er: „Es ist höchste Zeit, sich von der Vorstellung zu befreien, dass Freizeit für Arbeiter entweder ‚verlorene Zeit‘ oder ein Klassenprivileg ist“, und das ist soziale Marktwirtschaft zuende gedacht. Und das ist auch die Balance, die sie so verteufeln.

Ich denke ich schreibe gar nicht an Sie sondern vermutlich eher an die ganzen Menschen, die denken, dass man einfach mehr machen muss, damit sich was ändert, das Ding ist, viele Menschen arbeiten tatsächlich den ganzen Tag und legen sich bloß zum Schlafen ein paar Stunden hin, denn Sie schuften in ihrer arbeitsfreien Zeit für jene, die nicht arbeiten, die Kinder, die Kranken, die Alten, die Arbeitenden, indem sie ihre Wohnungen sauber halten, Einkaufen, Wäsche waschen, ihre Betten machen, sie pflegen, füttern, versorgen und das nicht nur Nine to Five sondern dauerhaft. Wo ist deren Balance? Wo ist deren Lohnausgleich? Wo ist deren Teilzeit? Wo ist deren Freizeit?

Und was ist mit den Kranken selbst? Den Schwachen, den Alten, den Kindern? Kinder, die keine vernünftige Work-Life-Balance bekommen, mit genug Freizeit, um Gelerntes sacken zu lassen und Kind sein zu können mit einem guten sozialen Umfeld und einem von Ihnen präferierten Elternhaus in dem Eltern auch für die Kinder da sein können, haben sicher keine allzu gute Perspektive Wohlstand zu generieren oder erhalten zu können, oder?

Quo vadis Herr Bundeskanzler, gerechte Entlohnung und Wohlstand für alle und genug Zeit, diesen dann auch gewinnbringend zu erhalten und im besten Fall vermehren oder zurück zu einem System in dem die Einen die Anderen verwalten und all die Produktionskraft, Kreativität und vorhandenes Potential versiegen, damit Sie sich zur Mittelschicht zählen können und kürzen, wo es kaum noch etwas zu kürzen gibt anstatt oben anzufangen. Vielleicht haben Sie ja mal den Spruch gehört: "Der Fisch stinkt vom Kopf her", damit will ich gar nichts andeuten, allerdings waren schon bei den alten Ägyptern die Spitzen der Pyramiden aus Gold, während der Rest nur aus Kalkstein ist, waren sie in den letzten Jahren mal da, die Spitzen aus Gold sind nicht mehr da, das Fundament hält aber seit mindestens 3000 Jahren, ich würde immer auf das Fundament setzen. An dieser Stelle sei auch erwähnt, dass Kranplötze verdichtet sein müssen, womit ich auch auf das Handwerk anspiele, das seinem Ruf auch nicht mehr gerecht wird, weil Dienstleistungen immer teurer und die Handwerker immer älter werden. Und das wäre gar kein Problem, wenn wir in der Lage wären mit der Zeit zu gehen und unnötige Schwerstarbeiten digital oder kybernetisch ersetzen würden und stattdessen gutausgebildete Mid-Ager hätten, die mit Innovation und neuer Technik an alte und neue Probleme im Leben morderner Menschen herangehen und das für Sie so wichtige Geld generieren. In China (auch wenn ich das persönlich nicht unbedingt als erstrebenswert ansehe, die Gründe sind manigfaltig) bauen sie Hochhäuser in ein paar Wochen, bei uns dauert die Finanzierung und der Bauantrag schon eine Ewigkeit und kostet je nach Vitamin B ein vielfaches dessen, was man dort ausgibt. Und das hat nicht bloß was mit Sicherheitsstandards und anderen bürokratischen Fallstricken zu tun. Wenn in Deutschland eine effektive auf die Zukunft und am Menschen orientierte Bildungspolitik einer Arbeits- und Wirtschaftspolitik vorgeschaltet wäre, dann müssten wir über Work-Life-Balance gar nicht reden, weil jeder/jede/jedes dort eingesetzt und zufrieden wäre, wo er/sie/es gebraucht wird und gewinnbringend für die Gemeinschaft mit Freude und Motivation Wohlstand erschaffen könnte, weil man von Anfang an nach Fähigkeiten und Potential sein Leben angehen kann. Denn wenn es eines gibt, was ich nach der Schule nicht wusste, dann war das, was ich eigentlich gut kann, wofür es Bedarf gibt? Wir dürfen ja auch nicht vergessen, dass wir in einer Zeit leben, in der quasi jeder, alles lernen kann und im Grunde auch jeder, der etwas kann den passenden Job finden könnte, das Problem ist nur, wir haben ungefähr dreieinhalb Millionen Arbeitslose und einen Leerstand von etwas mehr als einer halben Million Jobs? Mathematik fünfte Klasse ihr Lieben, das geht sich nicht auf, selbst wenn von den Arbeitslosen alle auf die offenen Stellen passen würden, blieben locker drei Millionen übrig.
Ich musste das einfach mal loswerden, weil mir persönlich gerade zu diesen Themen so viel Mist geredet wird und keiner wirklich darüber nachdenkt, da werden Buzz.Words durch die Gegend geschmissen und irgendwie ein sinkendes Schiff auf Kurs gehalten, obwohl der Kurs sichtlich nicht ans rettende Ufer, sondern in die Katastrophe führt. Wozu? Sie haben doch die Macht und auch die Möglichkeiten dieses Land zu retten, was hält Sie ab?