Fools Rush in

Der BVB steht im Viertelfinale der Champions League und der Gegner ist...

Atletico Madrid

Das wird heftig, aber welcher Gegner würde für unsere Truppe nicht heftig werden. Habt ihr euch schon einmal gefragt, ob das nicht alles Taktik ist? Und Terzic ist wirklich der beste Trainer aller Zeiten und Watzkes Masterplan war von Anfang an, der Sieg der Champions League? Und die Liga muss irgendwie mitgezogen werden, möglichst gerade so, dass die Gegner in der höchsten europäischen Spielklasse uns immer unterschätzen und wir jeden Gegner groß reden, damit wir diesen einen Pokal gewinnen? Könnt ihr euch so einen Masterplan vorstellen, bei dem Alle sich dem ständigen Stress aussetzen, dass man sie als faule Lappen bezeichnet und keiner sie mehr ernst nimmt, nur um am Ende der Saison auf dem Thron von Europa zu sitzen? Je länger ich darüber nachdenke erscheint es mir immer mehr so, als könnte das der wahre Grund sein, warum alles so läuft, wie es derzeit läuft. Ergebnisfussball vor Vollgasveranstaltung und scheiß auf die Fans, die sind ja eh da, der BVB will Prestige und Kohle! Ist das dann noch mein Verein? Definitiv nicht, auch wenn es natürlich ein echter Hammer wäre, wenn man das so geplant hätte...

Nach dem Bayernspiel wissen wir mehr, solange ist alles graue Theorie! Vielleicht sogar Verschwörungstheorie? Ich predicte mal, dass es entweder 3 spanische Mannschaften im Halbfinale gibt oder zwei Classicos! In diesem Sinne, the Road to Wembley is on!

Hohler Mond

Die Theorien über einen hohlen Mond reißen auch nach fast 60 Jahren nach der Mondlandung nicht ab, weil er gegongt haben soll. Stationierte Beobachter auf einem perfekt angeordneten Himmelskörper mit Einfluss auf die Gezeiten auf der Erde sind nur einige Theorien, die damit zusammenhängen, allerdings soll ja auch die Erde zum Teil hohl sein und am Ende fragt man sich, ob es nicht wir Menschen sind, die ganz schön hohl sind...

Deutscher Vorendscheiß

Alles was am System des NDR schlecht ist wird hier in einer Show irgendwo im Programm versteckt, das keiner angucken wird, der am Thema interessiert ist. Kluger Schachzug, um dem wirklich interessierten Publikum vorzugaukeln, es hätte eine Wahl. Wirklich lächerlich, 22:15 am Freitagabend, die jungen Leute sind unterwegs, die Alten gehen so langsam ins Bett und alles inbetween hat eigentlich was Besseres zu tun. Alle werden am Ende wieder jammern und Deutschland wird am 11. Mai Letzter. Und dann wird wieder kurz emotional analysiert und im Grunde alles wieder so gemacht, wie immer, anpassen und versuchen irgendwie den Ton zu treffen. Wenn man das Ganze so angeht, ist es Lotto spielen. Man kann nicht versuchen per Zufall zu gewinnen.

Aber zur Sendung, oh my, man denkt, es könnte nach den letzten Jahren nicht schlimmer werden und dann macht Frau Schöneberger, hauptverantwortlich genau das. Man fragt sich, ob sie einen Knebelvertrag hat und die Ablöse rauspressen will, weil sie sich entlassen lässt. Warum so ein Kleid? Warum hat sie ihre Wege nicht im Griff? Warum druckt die Redaktion ihr ihre Karten nicht so aus, dass sie sie lesen kann? Das ist Amateur-TV, da fehlt ne Kandidatin, da muss ein Gewinner auf Klo, es ist Fremdscham-Fernsehen vom Feinsten. Da überzeugt mich jedes Reality-Trash-TV Format mehr und selbst die gucke ich mir ja nicht an außer "IBES" aber anderes Thema.

Kleines Re-Live mit Spoilerwarnung

Ninetynine - ja kann man mal machen, sah ich aber von Anfang an nicht beim ESC
Leona - große Stimme, aber nix womit Deutschland zum ESC geht

Dann kurzer Selbstbeweihräucherungsblock mit Mary, Flo und Babs... schlimm aber taktisch klug, um dem Publikum quasi zu signalisieren, dass jetzt der Hauptact kommt, für den man zu stimmen hat.

Isaak - Popgrütze vom Allerfeinsten, die ich aus dem Radio deutlich angenehmer in Erinnerung hatte, mit dem Namen und der derzeitigen Semitophilie definitiv ein Anwärter für deutsche Anbiederung beim ESC
Galant - Böse Strobo Minimal Pop, der hervorsticht und deutscher Musik, wie ich sie kenne noch am nähesten ist, weil kreativ und minimalistisch mit Augenzwinkern, wird aber nicht gewählt
Floryan - Toller Typ, ist aber zu kantig und das Lied ist viel zu ESCig, als das Deutschland dafür stimmt, außerdem muss man ja gegen den voten, ist ja "gecastet", Leute wacht auf. Solche Talente sind es, die für die Sache brennen...
Bodine Monet - Super sympathisch, wie hunderte ESC-Songs vorher, keine Chance in Deutschland
Ryk - Die hässliche Fratze des ESC mit so viel Avantgarde, dass man sich fragt, ob es eigentlich noch echte Ohrwürmer gibt, denn das ist es doch schlussendlich, worum es geht, einfach mal wieder was zum Mitsingen, also meine Meinung.
Marie Reim - Stimme top, Schlager ist so deutsch, dass man damit auch mal ein Statement setzen würde, ganz schlecht inszeniert plus Schmutzkampagne, um das direkt zu verhindern, warum? Klar Song ist lala, aber mitsingbar
Max Mutzke - Ein echter Star, tolle Ausstrahlung, großartiger Künstler, guter Song, bester Beitrag des Abends und damit kein Kandidat für Deutschland, weil viel zu echt

Ein Schelm übrigens, der denkt, dass man die Reihenfolge strategisch gewählt hätte, nach Star-Potential oder Gage oder so... 

Leute und was für eine kranke Nummer habt ihr euch da mit irgendwelchen Fake-Jurys aus dem Ausland hergenommen, das ist kopiert vom Ersatz-ESC vor ein paar Jahren auf Pro-Sieben, aber fuck so random und wie unlogisch. Wer denkt sich sowas aus, vor Allem wenn es dann nur 8? Jurys sind und nicht 42 oder so, das ist alles so lieblos. Dann werden die Punkte komisch zurückgestellt, also da muss man schon kein ESC-Verschwörungstheoretiker mehr sein, dass man da Schiebung vermutet. Dann fucking legt doch einfach fest, dass Isaak gewinnen soll und verarscht uns nicht alle.

Ja und dann noch die zwanghafte ABBAisierung des ESC, mit einem Sing-A-Long, der leider gar nicht so schlecht war, die Sendung aber nicht mehr gerettet hat. Und Leute, da war es fünf vor zwölf.

Und dann gewinnt nach einer unglaublich lächerlichen Punktevergabe-Farce Isaak, na herzlichen Glückwunsch, 11. Mai Germany Zero Points! Ich freu mich drauf mir den Abend wieder ordentlich einen reinzuschrauben. Wenn Deutschland, namentlich der NDR keinen Bock mehr auf den Scheiß hat, dann spart doch das Geld und macht mal ein paar Jahre Pause und überlegt mal, ob es nicht frische Ideen und Personal braucht...

Bald Realität, Wesen aus der Hohlerde kommen nach oben?

Muss Glaube das Gegenteil von Wissen sein?

Der Talisman: Kreuz
Viele tragen es um den Hals, manche als Armkette, andere direkt auf der Haut und nicht immer ist es ein Zeichen für tiefen verwurzelten Glauben an Gott oder die christliche Glaubenslehre. Oft ist es auch einfach nur ein Symbol der Hoffnung und modisches Accessoire und wird als Talisman im Alltag genutzt.

Die Manifestierung Gottes
ist eine wichtige Säule des Glaubens, kann jedoch auch als wissenschaftliche Wahrheit des Grundes von Allem verstanden werden, auch wenn das natürlich mit dem Beweisen schwerfällt, jedoch hat auch noch niemand Unendlichkeit, das Licht oder den Urknall bewiesen, daher stellt sich durchaus die Frage, ob eine Manifestierung Gottes nicht schon immer eine Tatsache war, die allen Menschen innewohnt.

Weihung, Erfüllung
Es gibt so viele wissenschaftliche Beweise für die Wirkung von religiösen Ritualen und der Möglichkeit durch Trance-Zustände auf eine Ebene der absoluten Erfüllung zu gelangen, es gibt auch sogenannte Drogen, die denselben Effekt auslösen können und durch diverse körperliche Aktivitäten sind wir als Menschen ebenfalls in der Lage in einen Zustand der Erfüllung zu gelangen.

Götzen
Schwieriger Punkt, oder? Wir sprechen hier ja nicht von Fußballnationalspielern sondern von diversen vor Allem Gegenständen, die anstelle einer Gottheit angebetet werden oder wie im Fernöstlichen tatsächlich als Gottheiten angebetet werden können. Auch wenn es den Bibelgott doch sehr erzürnt hat, dass seine Auserwählten nicht ihn, sondern in seiner Abwesenheit ein goldenes Kalb angebetet haben ist es in der katholischen Kirche Gang und Gäbe Dingen eine Heiligkeit und damit etwas Göttliches zuzusprechen. Irgendwer mit dem ich mich vor Kurzem unterhielt meinte, dass man, wenn man alle heiliggesprochenen Holzteile vom Kreuz Jesu zusammenbauen würde eine Leiter zum Mond hätte. Natürlich nur im Scherz, aber der Punkt ist, Götzen sind einfach leichter in der Handhabe und den meisten Menschen fehlt es an Vorstellungskraft, wenn es um Gott geht.

Merkaba
Den Thronwagen Gottes lasse ich jetzt mal etwas hinten runterfallen, weißt er doch wieder in Richtung Gott als überirdischer Herrscherkönig, der über den Menschen schwebend seine Macht demonstrieren muss, irgendwie will mir dieses Motiv nicht einleuchten und doch ist in vielen Schriften davon die Rede unter anderem in jenen des Propheten Hesekiel.

Sind Glaube und Wissenschaft zwei Seiten einer Medaille? Auch wenn ich oft mit "Glauben ist nicht Wissen" herumwitzele bin ich doch fest davon überzeugt, dass beides auf das Gleiche herauslaufen, die Frage nach dem Sinn zu klären, von dem wir Menschen so besessen sind, von dem Moment an, wenn wir uns selbst wahrnehmen können. Die Antwort ist also: Nein!
Alles kann, nichts muss und auch wenn viele denken es sei 42, vermag ich ein kann sein vorzuziehen, denn wir wissen es nicht und selbst wenn wir es glauben, gibt es keine Garantie!

Trans-Diskussion Vorbereitung auf Alien Bekanntmachung?

Was bedeutet eigentlich Trans?

Und ist es nicht vielleicht dir Vorbereitung auf etwas, dass sich die meisten von uns nicht im Traum vorstellen können, ist es die Vorbereitung darauf, dass die Menschheit längst in Einklang mit Aliens auf diesem Planeten lebt, die wir zum Teil nicht mehr von uns Menschen unterscheiden können und die in wichtigen Positionen des alltäglichen Lebens zu finden sind. Regen wir uns über das falsche auf, werden wir abgelenkt, ist die Transgender Debatte nur eine Ablenkung davon, dass wir über Jahrzehnte, Jahrhunderte über die wahre Identität von Außerirdischen belogen wurden, die seit jeher die Geschicke unserer Spezies leiten und sich nun gar gepaart haben? Ich will die Debatte gar nicht künstlich verballhornen, aber was wäre wenn? Denkt einfach mal darüber nach, wie ihr auf Neues reagiert, das vielleicht für andere schon immer war und "trans" war schon immer eine Vorsilbe, die hinüber oder jenseits von bedeutete und jeder kann sich jetzt seine Gedanken machen, wen er dafür verurteilen will, dass es eine Welt im Wandel ist in der er lebt, jeder ist im Wandel... alles ist TRANS!

Sieht das nicht sehr nach 'nem Kaulitz aus?

Book of Heavy Metal

Was wäre, wenn es im alten Ägypten Strom gegeben hätte, damit elektrische Gitarren und damit Metaller, die um die Erde gezogen wären und erst die skandinavische Götterwelt erschaffen hätten? Ähnlich wie Wakanda lebten sie in Sicherheit, bis ein Fremder in ihr Land kam, der bloß einen Stab und Magie besaß und keiner weiß, woher die große Flut kam, wodurch die Zivilisation auf das Vorkernfusion-Zeitalter zurückgeworfen wurde. Was wenn die ganze Geschichte der Antike eine Lüge ist?

Seht ihr auch Gesichter in der Explosionswolke?

P.S.: Gebt euch "Barbenheimer", wenn ihr irgendwo die Chance habt, ist wie Cola küsst Orange!

Machen wir uns ein paar Feinde!

"Gott hat die Welt so gemacht, dass sie sich selbst macht!"
(Pierre Teilhard de Chardin SJ)

Dieses Zitat gefällt mir sehr, um auch jene, die mit Gott als solches nichts anzufangen wissen in die Weltenlogik mit einzubeziehen. Als ich in der Schule nach dem was war davor gefragt habe, gab es keine Lösung außer dem "unbewegten Beweger", der dann faktisch ja Gott sein musste im Religionsunterricht. Doch was war davor?

Wer Bock hat einen schönen Abend zu zerstören oder sich ein paar Feinde machen will, kann so eine Frage mal im Kreise guter Christenmenschen stellen und dann die Theorie anfügen, dass es immer ein Davor gegeben haben muss, weil die Naturgesetze außerhalb von schwarzen Löchern immer ein Ursache und Wirkungsprinzip voraussetzen, was Gott zur Wirkung macht. Denn selbst wenn er ursächlich ist, wie ich glaube muss er auch Wirkung sein und das nicht aus sich selbst. Wahrscheinlich wird der Christenmensch dir erklären, dass Gott aus sich selbst ist und daraus alles andere, aber wenn du das nicht glaubst, dann macht Gott für dich keinen Sinn und das ist in Ordnung, aber darum heißt es ja auch Glauben und nicht Wissen. Wenn du allerdings glaubst zu wissen, wird dich niemand eines Glaubens belehren können, der weiß, dass er NICHTS weiß.

Ich habe ja im Hinterkopf immer noch die wirre Theorie, dass am Ende der Zeit der Mensch selbst zu Gott wird und in seiner Einsamkeit dann einfach eine neue Simulation des Lebens anstößt und damit als unbewegter Beweger tatsächlich aus sich selbst entsteht. Allmächtig und allwissend ist ihm ja klar, dass es sowieso immer wieder darauf hinausläuft, dass er am Ende wieder ganz allein ist und von vorne anfängt. Eine sehr traurige Geschichte, wenn es so wäre. Ein Unsterblicher in einer Zeitschleife gefangen, die Milliarden von Jahren andauert und bloß ein einziger Moment, um einzugreifen?

Die Bibel erzählt uns aber eine andere Geschichte und auch wenn ich der Meinung bin, dass diese nicht die ganze Wahrheit erzählen kann, so sie denn von Menschen geschrieben wurde, wie übrigens alle religiösen Schriften und damit alle von Meinungen und Interessen durchsetzt sind, glaube ich an einen Gott. Auch wenn er mich vor unlösbare Aufgaben zu stellen scheint, auch wenn seine Liebe immer nur die anderen zu bekommen scheinen, auch wenn mein tägliches Leid mich zu zermürben droht, glaube ich an den Plan und seinen Weg für mich, der dies alles nötig macht, um mir die Kraft und den Willen zu geben um seiner Herrlichkeit Beispiel zu sein und denen die er liebt, die ich liebe in der Nacht ihres Lebens heim zu leuchten.

Hallelujah

Henoch ein Geist Gottes?

Henoch, es gibt kaum einen Namen, der in der Bibel, dem heiligen Buch der Christen zu mehr Spekulationen führen könnte.

Zuerst einmal das, was ich zu wissen glaube: Es gibt Henoch dreimal im Zusammenhang mit der Bibel, das erste Mal taucht er als Sohn des Kains (dem Brudermörder) im ersten Buch Mose, viertes Kapitel (gegen Ende) auf) und es wird gar eine Stadt nach ihm benannt.

Im nächsten Kapitel taucht ein Henoch auf, der Sohn des Jared, der wiederum Sohn des Set (dem dritten Sohn von Adam und Eva) ist, war bei dessen Geburt schon 162 Jahre alt gewesen (hat danach noch 800 Jahre gelebt). Dieser Henoch wird 65 Jahre alt, bis er Methusalah zeugt (den kennen wir auch als Methusalem, was oft als synonym für sehr alt verwendet wird, er war nebenbei auch noch der Großvater von Noah [der mit der Arche]). Und jetzt wird es spooky,: "und Henoch wandelte mit Gott 300 Jahre lang, nachdem er den Methusalah gezeugt hatte, und zeugte Söhne und Töchter;"(1Mo 5,22) , ich habe mich immer gefragt, was dieses Wandeln mit Gott bedeutet? Heute hat das Wort Wandeln immerhin auch die Bedeutung der Umformung, handelt es sich hier um eine Art Hülle, die Gott verwendete um auf der Erde unter den Menschen zu leben? Eine Überlegung in diese Richtung stützt meiner Meinung nach auch: "Und Henoch wandelte mit Gott, und er war nicht mehr, denn Gott hatte ihn hinweggenommen." (1.Mo 5,24) Das klingt für mich danach, dass Gott in Henoch gefahren war , weil dieser von ihm hinweggenommen wurde, Henoch also vom Geist Gottes erfüllt war, leider aber dadurch selbst nicht mehr anwesend sein konnte. "Durch Glauben wurde Henoch entrückt, sodass er den Tod nicht sah, und er wurde nicht mehr gefunden, weil Gott ihn entrückt hatte; denn vor seiner Entrückung wurde ihm das Zeugnis gegeben, dass er Gott wohlgefallen hatte." (Hebr 11,5) Hier klingt es doch jetzt so, dass Henoch ein Geist wurde, oder zumindest auf eine andere Ebene des Seins "entrückt" wurde, oder? Und vor seiner "Entrückung durch den Glauben", was übrigens sehr nach Aufstiegsritualen aus dem Fernöstlichen klingt, wurde ihm noch das "Zeugnis Gottes Wohlgefallens" ausgestellt, was für mich danach klingt, als ob diese Geistwerdung von Gott abgesegnet (spannendes Wort) war, weil er es sich verdient hatte.

Der dritte Henoch (ich lasse die einzelnen Namensnennungen in Aufzählungen mal bewusst weg), den ich erwähnen möchte ist der, der gar ein Buch zur Bibel beigesteuert hat, das in der späteren Kanonisierung der enthaltenen Schriften aufgrund von "Herkunftsunklarheit" gestrichen wurde. Das Werk ist sehr umstritten, da es als apokalyptisch gilt, ist aber Hauptbestandtteil der äthiopisch-orthodoxen Christenheit, wenn ich das richtig verstehe.

Who pays, Putin

We do!

Was ein Scheiß, Krieg mitten in Europa, dort wo die Lüge offiziell ist, Korruption und Faschismus unter der Oberfläche brodeln und die verschissene Doppelmoral der alten weißen Männer am größten ist!

Worum genau geht es in der Ukraine? Wenn die Amerikaner völkerrechtlich illegal Länder "befrieden", um sich deren Ressourcen zu sichern weiß man wenigstens warum sie das tun und so moralisch zu verurteilen unsere Doppelmoral diesbezüglich auch ist, wir sind Bündnispartner, finden es nicht gut und damit ist unser Gewissen beruhigt. Keiner hilft dem Irak, Afghanistan, Syrien, Libyen oder Ländern, die der imperialistische Westen als "Terrorstaaten" eingestuft hat. Was Amerika erobert, kommt uns ja schlussendlich auch zugute...

Umschwenk Ukraine, Russland marschiert ein und nennt es Militäroperation, was haben wir davon? Nichts, und Russland ist auch kein Bündnispartner (haben die nicht auch die Nazis besiegt damals?).

Aber alles, was man uns erzählt erscheint mir moralisch menschlich verwerflich, denn jedwede Verlängerung von Krieg ist in jedwedem Maße zu verurteilen und genau das tun wir, um Zeit zu gewinnen uns auf eine historische Ächtung und Destabilisierung Russlands vorzubereiten.

Ein Puffer, viel mehr sehen doch die meisten nicht in den tapfer Sterbenden Ukrainer/innen.

Mal im Ernst, wem bringt das gegenseitige Abschlachten jemals etwas? Und wann haben wir uns entschieden, dass Frieden das ist, was übrig bleibt, wenn keiner mehr kämpfen kann? Wir bezeichnen die Weltkriege als grausam, die Völkermorde in Afrika bestialisch? Aber wir unterstützen, dass in einem Kampf um nichts so unglaublich viel Menschheit in Schutt und Asche fällt, direkt vor unserer Haustür, für Nichts und wieder Nichts?

Es sei mir ein unglaublicher Gedanke ans Geld gestattet? Wer bezahlt die ganze Kacke eigentlich? Wir sollten an beide Seiten Waffen liefern, dann müsste Putin wenigstens auch die Gegenseite finanzieren, denn so weit ich das verstehe geht das nicht auf Rechnung oder Schuldscheine sondern auf EU-Rechnung oder auf wessen Deckel auch immer wir das schreiben. Ist das jetzt die konzertierte europäische Aktion mit der wir die Ukraine komplett zerstören lassen, sie dann in die EU holen, um dann mit EU Mitteln ein Land nach den Vorstellungen der EU aufzubauen. Ich spinne das mal weiter zu einer europäischen Hauptstadt und dem blühenden Zentrum Neu-Kiew in dem wir in dreißig Jahren den endgültigen Staatenschluss Europas als dritte Weltmacht der Erde nach dem Sieg über das letzte imperialistische Land der Welt mit einer riesigen Parade feiern... Ist das der Plan? Opfern wir einfach ein Land auf das es vermeintlich nicht ankommt, um als Europäern auf Blut und Tränen ein durch einen gemeinsamen Feind geeintes Europa zu erschaffen, dass sich nicht mehr in Kleinstaaterei zankt und teilt? United States of Europe 2050? 

Ich sehe einfach keinen Unterschied zwischen dem Ausrüsten mit Waffen und Soldaten schicken! Ausbildung am Panzer 6 Wochen, in der Zeit sterben Tausende, warum nicht die Besatzung gleich mitschicken? Kampfflugzeuge, Ausbildung was, 6 Monate plus Lieferzeit von knapp einem Jahr? Wenn wir bei der ganzen Scheiße mitmachen, dann ganz oder gar nicht! Und ich bin beileibe kein Kriegstreiber oder hätte Bock drauf deutsche Soldaten auf europäischem Boden kämpfen zu sehen. Aber man hätte dann wenigstens ne Aufklärung und Zahlen, belastbare Zahlen, worüber wir eigentlich reden. Denn das ist das merkwürdigste an dem gesamten Konflikt: Dafür, dass sich das Alles quasi vor unserer Haustür abspielt bekommen wir verdammt wenig mit, Corona Zahlen waren belastbarer als das? Russland gibt keine Zahlen raus und das was aus der Ukraine kommt erscheint mir geschönt, also stellt sich die Frage, was dort überhaupt passiert. Ich werde einen Teufel tun zu leugnen, dass dort überhaupt gekämpft wird, das ist respektlos und menschenverachtend, fast so als würde meine eine Friedensdemo im Kriegsgebiet abhalten wollen, reiner Populismus. Aber die Frage sei erlaubt, wie wird dieser Krieg enden? So wie ich das sehe, werden die Ukrainer nicht aufgeben bis sie alle tot sind und die Russen nicht aufhören, bis die Ukrainer alle tot sind, also ist das das einzige Szenario? Und damit das möglichst lange dauert und möglichst viele Russen mit in den Tod gehen, darum schicken wir weiterhin Waffen? Nicht aber um das Ergebnis zu beeinflussen? Denn das könnte die Welt, Putins Militär scheint schlecht ausgebildet und besiegbar, aber wir geben den Ukrainern, nur das, damit sie weiterkämpfen können und sehen zu, wie sie verlieren, ganz langsam, weil die Russen einfach immer weiter Soldaten nachschieben können, sehe ich das richtig?

Eine Weltengemeinschaft, eine europäische Gemeinschaft, eine Gesellschaft, eine Kreatur, die das zulässt ohne zutiefst beschämt und von sich selbst angeekelt ist, sollte sich die eigene Daseinsberechtigung einfach mal gepflegt durchs Hirn pusten. Wir sollten uns alle unglaublich schämen! Und Schande auf das Haupt jener, die direkt beteiligt sind, dass sie uns Alle da mit rein ziehen! Man sollte keine Kriege führen müssen, man verhandelt und wenn dann klar ist, was jeder will wird weiter verhandelt, bis jeder einen annehmbaren Teil dessen bekommt, was er will, Kompromisse, es ist verdammt nochmal 2023 und nicht 1914! FUCK

Wie funktioniert das mit der Meinung, ein Anfang

Hallo Freunde,

wenn ihr hier gelandet seid, nehme ich an, dass ihr freie Menschen seid, die ihre Meinung vertreten und für Andere einstehen, deren Meinung nicht gehört wird. Ich selbst sehe mich auch als so jemanden, der die Meinung derer lauter dreht, die sonst niemand hören würde. Oft wird das mit meiner eigenen Meinung verwechselt, die in vielen Fällen deckungsgleich zu wirken scheint, im Detail aber meist äußerst differenziert ausfällt. Das Problem, wenn man sich öffentlich zu Themen äußert, die mehr als nur einen selbst angehen ist die Unaufgeklärtheit und die Unterschiede des Wissenstandes zu einem Thema. Da gibt es jene, die in den Zeitungen nur die Überschriften lesen und sich den Inhalt an ihr Weltbild angepasst denken und die daraus gebildete Meinung ungefiltert weitergeben und diese trifft dann vielleicht auf jemanden, der sich schon länger damit befasst und ihm erklärt, dass er da ein paar Feinheiten außer Acht lässt. Und ehe man es sich versieht hat man eine Diskussion, die gar nicht zu einem befriedigenden Ende führen kann, weil sie von vorneherein nicht auf Augenhöhe begann. Sollte man jetzt anfangen und die Schuldfrage stellen? Nein, Schuld gibt es nur in der Kirche und im Rechtswesen. Ich bin der Meinung, wer diskutieren will, der ist genug im Thema, um eine Meinung vertreten zu können, wer das nicht will, der sollte sich heraushalten oder sich einarbeiten, um sich eine Meinung bilden zu können. Ich werde mir ja auch keine Meinung zu Automobilen anmaßen, denn ich habe nicht den geringsten Plan davon. Ich kann deren Aussehen bewerten, mitfahren und weiß, dass ich als Radfahrer den Kürzeren ziehe, mehr muss ich für mein Leben zu dem Thema nicht wissen, also halte ich mich aus Diskussionen zum Thema raus.

Naja und wenn ich ehrlich bin, habe ich natürlich von dem was in der Welt da draußen geschieht auch nicht wirklich eine Ahnung, außer dem, was ich durch tägliches Studium der "Medien" im Querlesen mitbekomme und mich dann auf gewisse Themen spezialisiere oder mir irgendeine Nachricht so sehr aufstößt, dass ich meinen Senf dazu abgeben muss. Aber meistens beobachte ich bloß und warte ab, bis ich es verstehe oder wenigstens aufgrund der mir vorliegenden Informationen eine Meinung bilden kann und nicht bloß die nachquatschen muss, die andere bereits ausgearbeitet haben, leicht verdaulich verpackt in sogenannte "Nachrichten", die sie dann Abends zu einprägsamer Zeit an die Gehirne der "Gern-Beeinflussten" schicken.

Also gibt es auch noch eine weitere Gruppe, die Meinungsmacher und diese erschaffen ihrerseits gewollt oder ungewollt Meinungs-Lemminge. Hinterfragt euch mal selbst, zu welcher Meinungsgruppe ihr gehört und handelt danach. Ich hoffe euch damit geholfen zu haben.

Euer Tickman

Desertierte Spione?

Wir wollen in der EU desertierende Russen aufnehmen?

Sie wollen nicht kämpfen, lassen den Völkermord in der Ukraine an ihren Brüdern und Schwestern geschehen und wollen nur ihre Haut retten?

Ich will nicht so weit gehen und Grüße an die Nürnberger Prozesse schicken, aber ein wenig angeekelt bin ich schon. Darf ich das überhaupt, ist das politisch korrekt, wenn ich befürchte, dass hinter dieser neuen Teufelei ein Plan steckt? Oder ist das schon schwurbeln? Ist das die Indoktrinierung durch 40 Jahre Filmgeschichtswissen in denen immer die Russen die bösen Oberschurken waren? Haben diese Menschen vielleicht einfach nur Angst zu Putins Kanonenfutter zu werden in einem Konflikt, den niemand bei klarem Verstand mit stichhaltigen Argumenten begründen kann? Bin ich einfach schon so misstrauisch, dass ich eine Secret Invasion vermute, die möglicherweise russische Flüchtlinge auf ganz Europa verteilt, die aber in Wirklichkeit nicht gegen sondern im Sinne der russischen Föderation handeln und als Schläfer solange ruhig unter uns leben, bis man sie aktiviert und dann ganz Europa mit einem Handstreich russisch ist? Ich bitte euch, Alles ist möglich in einer Welt in der keiner mehr bei klarem Verstand zu sein scheint.

Ich persönlich hoffe, dass das bloß ein Konstrukt meiner ausgeprägten Phantasie ist, aber wer weiß schon was in so einem putinschen Megamind vorgeht? Es gibt zwei Dinge, die ich über diesen Typ weiß, unabhängig von dem was Alle sagen: 1. Er ist sehr intelligent & 2. Er weiß mit seiner Intelligenz umzugehen.
Diese Kombination ist gefährlich, irre oder nicht, wer schon Angst vor einer Dumpfbacke wie Trump hatte, der sollte hier schonmal anfangen, den Luftschutzbunker auszuheben.

Bitte versteht das nicht als Tatsachen, die ich hier beschreibe, es ist ein Schweifzug meines Geistes, ein finsteres Szenario, aber eben nur eine mögliche, wenn auch sehr abwegige Theorie.

Lichter der Stadt

Energiesparen sollen wir? So sagt es doch der Wirtschaftsminister und es ist ja auch sinnig, nicht nur weil es langsam teuer wird, sondern weil es generell der Umwelt gut tut und es ja auch völlig sinnlos wäre tagsüber das Licht anzumachen oder bei diesen Temperaturen zu heizen.

Wie gut, dass die Stadt hier mit gutem Beispiel voran geht und erstmal die komplette Straßenbeleuchtung tagsüber anschmeißt. Erst dachte ich ja, es sei nur eine Art Test in unserer Straße oder so aber als ich dann in anderen Straßen das gleiche sah, habe ich es verstanden. Hier leuchten Sparlampen! Genau so, wie bei den (Vorsicht Theorie!) Kontrolleuren im Kopf, die natürlich ganz klimaneutral zu Fuß jede einzelne Birne der Stadt auf ihre Leuchtfähigkeit prüfen, die dunkle Jahreszeit kommt schneller als man denkt und dann wird man ja dafür keine Zeit mehr haben wegen Corona und so...

Im Ernst, unglaublich! Oder habt ihr ne Erklärung oder Theorie dazu, warum bei 30 Grad die Straßenlaternen angeschmissen werden und irgendwelche Heinis die abschreiten? Wäre da nicht ein Tag mit weniger Sonne und einem Fahrrad besser gewesen? Vielleicht ist das aber auch so'n Amerika-Ding, weil heute der vierte Juli ist testen wir doch mal, wie viel unnützen Strom wir so verballern können!

tickman.lifeentertainment@gmx.de

Militäroperation!

Jeder Krieg ist eine Militäroperation, aber nicht jede Militäroperation ist ein Krieg!

Ist wie mit dem Quadrat und dem Rechteck, Wortklauberei für Klugscheißer!

Was aber, wenn die Militäroperation wirklich nur genau das ist, ein Testlauf? Wie reagiert der Rest der Welt, wenn das russische Imperium einfach mal seine Grenzen von anno dazomal einfordert? Der Einsatz ist verdammt hoch, das bleibt mal nicht zu bezweifeln, vollkommen menschenverachtend und vermeintlich wahnsinnig wirkt so eine These auch, wenn man Tausende eigene Soldaten opfert, jede Menge Kriegsgerät und unendliches Leid verursacht, nur um einen Probelauf für einen tatsächlich geplanten Kriegseinsatz zu fahren. Wenn man nun aber mal Moral und Rechtsverständnis aus der ganzen Sache herausrechnet, wäre das doch genau das, was man auch in einem Echtzeit-Strategiespiel tut, also ich jedenfalls, schicke meistens erstmal ein paar entbehrliche Truppen voran, die einmal quer durchs gegnerische Lager pflügen, gerade soviel, dass sie ihre Bündnispartner aktivieren mich anzugreifen, um dann eine Rechtfertigung zu haben, meine gesamte überlegene Streitmacht einzusetzen sie einfach alle auf einmal platt zu machen. An dieser Stelle einen schönen Gruß an "Stevie", denn auch ich sollte wohl niemals in die Situation gelangen dürfen, so viel Macht und Möglichkeiten zu haben. Wenn ich dann noch den Faktor Mensch herausnehme... das will ich gar nicht zu Ende denken, bei meiner generellen Abneigung gegen unsere Spezies.

Ich möchte hinzufügen, dass funktionale Psychopathen meist hyperintelligent sind, nur bei der emotionalen Intelligenz ist halt ne kalte Lötstelle. Die erfolgreichsten Menschen der Weltgeschichte waren nach heutiger Sicht der Dinge geisteskrank, aber wer erzählt uns das? Und vor Allem, was sagt uns das über uns selbst?

Mit diesem verschwörerisch anmutenden Denkanstoß entlasse ich euch in den Tag.

P.S.: Ist es nicht unglaublich lustig, wenn ein russischer Außenminister von Fake News spricht? War nicht gestern auch irgendwas mit Trumps Privatjet?

Win-Win Situation für eigentlich alle bis auf Einen

Ja, schrecklich Krieg, Geflüchtete, Tod und Wahnsinn, aber was jammern wir denn?

Die Regierung, die gewählt wurde versprach in ihren Wahlprogrammen Veränderungen, schöne neue Welt und die Probleme der Zeit anzupacken, anders eben als die 20 Jahre Schlafwagenregierung vorher, wo alles einfach in die nächste Legislatur geschoben wurde. Man muss schon attestieren, dass die Ampel funktioniert, die meiste Zeit steht sie sogar auf Grün und das ist schon bemerkenswert.

Da muss erst ein Krieg in einem beinahe Nachbarstaat ausgelöst werden, dass man plötzlich grüne Inhalte in einem breiten Spektrum der Gesellschaft als annehmbar erkennt und notwendig. Hat vorher keiner gewusst, dass erneuerbare Energien alternativlos sind und man sich vom russischen Öl lösen muss? Hat vorher keiner gewusst, dass ein steigender Ölpreis vor allem der Industrie schadet und weite Teile der Bevölkerung einen Benzinpreis von 2€ oder mehr nicht über längere Zeit bezahlen können? Hat vorher keiner gewusst, dass die Bundeswehr komplett runtergewirtschaftet ist und einer Runderneuerung bedarf? Hat vorher keiner gewusst, dass die EU und auch die NATO den Russen, im speziellen Putin seit Jahren auf den Sack geht, indem sie sich "friedlich" immer weiter nach Osten ausdehnen?

Ich frage mich manchmal, warum man sich international trifft und über Weltthemen spricht, wenn man doch "nicht zuhört, sondern nur wartet bis man selbst dran ist mit Reden". Sind das reine Presseveranstaltungen für uns dumme Weltbürger, die mehr von dem verstehen was gesagt wird, als diese "weis(s)en alten Männer", die das Geschick riesiger Reiche lenken?

Im Grunde auch egal, jetzt haben wir den Salat, aber was ist daran so schlimm. Damals nach dem Zweiten Weltkrieg fehlten hier im Land die Männer und wir haben vor Allem türkische Gastarbeiter angeheuert. Ich will nicht sagen, ich sehe Parallelen, aber seht ihr sie nicht?

Es ist doch eine Gabe, dass plötzlich ganz viele Frauen auf der Suche nach Arbeit nach Deutschland kommen und das auch noch mit oft guten Deutschkenntnissen. Da können wir unseren Arbeitskräftemangel und die Frauenquote in Firmen gleichermaßen erhöhen, außerdem kann man die Linken befriedigen, die bedingungsloses Asyl und Arbeitsgenehmigungen für Alle seit Jahren unterschwellig fordern. Und klar, hier fördern wir doch auch gern, sind ja Geflohene, die sind dankbar! Ganz anders als der eigene "Schnorrermob aus Behinderten, die nicht arbeiten wollen" und lieber faul rumsitzen und sich auf Kosten Anderer ein schönes Leben machen... ja ne, ist klar mit 459 € im Monat, die zünden sich bestimmt ihre kubanischen Zigarren mit 'nem 50€ Schein an und der Rest fließt in die Luxusyacht vor Malle, ne?

Naja aber auch die Ukraine hat doch was davon, wenn das Land kaputt genug ist, verliert Putin vielleicht das Interesse und dann kann man in die EU und Nato und lässt den Wiederaufbau von den 27 anderen Staaten bezahlen, die man wie ein mittelalterlicher Bittsteller seit Wochen, Monaten, Jahren um MEHR anbettelt. Außerdem hat man der EU im Gegenzug geholfen sich endlich der Zukunft zuzuwenden und sich von Russland nicht mehr als Energiegeisel halten zu lassen. Alle gewinnen auf Lange Sicht, oder?

Tja, da solltet ihr vielleicht mal eine/n der durchgefrorenen Ukrainer*innen an den Grenzübergängen fragen, die sehen das bestimmt ganz genauso! Scheiße, warum?

Und wer darauf jetzt mit dem verrückten Putin antwortet, der belügt sich selbst. Genau wie in Russland westliche Medien ausgeblendet werden, verfahren doch unsere westlichen Medien auch oder hat irgendwer in letzter Zeit mal Stimmen aus Russland gehört, von russischen Soldaten, echte Kriegsberichterstattung, nicht nur Bilder von "nach dem Angriff" oder Hintergrundgebombe, das genau so gut auch von den eigenen Leuten stammen könnte? Schon der ewige Feind der freien Völker und das Urböse Adolf Hitler wussten, dass Propaganda das wichtigste Kriegsinstrument ist. In einer Welt in der ein Video eines tanzenden Eichhörnchens viral geht, ist die Macht der Bilder, weil sie jeden erreichen, den sie erreichen sollen um ein Vielfaches eines Vielfachen wirksamer als im zweiten Weltkrieg, wo man noch auf Filmaufnahmen zurückgreifen musste.

Also wer ist denn jetzt der Verlierer in diesem großen Spiel der Macht? Es ist die Wahrheit und damit wie immer der ganz normale Mensch, du und ich, weil wir glauben müssen, was man uns glauben macht, eine Meinung, der wir uns anschließen müssen, weil wir sonst ja eine andere hätten und das ist ja die der Bösen... die Wirklichkeit ist das, was wir aus der Realität durch unsere Prägung und Beeinflussung wahr zu nehmen in der Lage sind. Und auch wenn es so schön einfach wäre, die Welt ist nicht Schwarz und Weiß, sondern eine Melange aus unendlich vielen Grautönen und alle gleichzeitig sind irgendwo dazwischen die Realität.

Glauben schützt nicht vor Verantwortung

Hey Freunde,

die mich regelmäßig verfolgen wissen ja, wie ich's mit dem Glauben halte, ich bewundere euch, die ihr in diesen Zeiten treu sein könnt eurem Glauben und der Hoffnung.

Aber gerade in diesen Zeiten höre ich ganz oft davon, dass gebetet wird, Glauben vorgeschoben wird, dass Irgendwer oder Etwas sich schon einsetzt, wenn das Leid der Menschen zu groß ist, oder eben irgendeine andere Ausrede, warum gerade sie keine Verantwortung übernehmen sollten und nicht einerseits für die eine Seite 10 Euro spenden, um das Gewissen zu beruhigen, dass sie den ganzen Tag mit dem Gas ihre Räumlichkeiten heizen bei offenem Fenster, dass die Gegenseite mit Geld versorgt.

Der "Lord of War" sagte mal, dass man im Krieg am meisten verdienen kann, wenn man beide Seiten beliefert. Im Grunde, wenn man es mal durchdenkt, tun wir (EU/Deutschland) das Gleiche, einerseits rüsten wir die Ukraine auf und andererseits schieben wir Milliarden nach Russland um das Militär am Laufen zu halten.

Und was soll es eigentlich, dass Fußballclubs gefeiert werden, weil sie kein Sponsorengeld mehr bekommen, ist das nicht im Umkehrschluss Geld, dass die bösen russischen Firmen dann nicht ausgeben müssen und damit dem Staatsvermögen zugehen? Andere Sache ist zum Beispiel natürlich ein Herr Lewandowski, einem Multimillionär, der es sich leisten kann auf 5 Millionen aus einem privaten Sponsoring zu verabschieden, weil eine Firma über Umwege mit Russland in Beziehung steht. Sorry Leute aber es ist scheinheilig, was wir tun.

Wir haben diesen Konflikt jahrelang schwelen lassen und sind jetzt schockiert, dass wir einen Brandherd mitten in Europa in Flammen sehen...

Glaubt was ihr wollt, aber die Verantwortung tragen wir alle zusammen, billiger Strom, billiges Heizen, Bundeswehr immer mehr schrumpfen, etc., ich fürchte wir sind an einem Punkt, wo uns der Glaube ohne Willen und Verantwortung nicht mehr retten kann.

Zeit zu scheinen

Das Logo von Gazprom enthält eine Flamme, es leuchtet blau, überall! Doch der Schein trügt.

Das Brandenburger Tor ist in Ukraines Landesfarben luminiert. Doch es was bedeutet das? Trügt der Schein?

Altkanzler Schröder hätte jetzt noch einmal die Chance zu scheinen, wenigstens könnte er ein Statement setzen. Doch wie es scheint tut er das ja.

Was meint Kuleba mit "Weltordnung?

Der einzige Schein der mit Weltordnung zu tun hat scheint der Geldschein!

Und was sind das eigentlich für Politiker, bzw. deren Berater, denen nicht klar ist, das immer irgendjemand von Allem profitiert. Mal überlegen, USA und Russland führen False-Flag Operationen vermeintlich gegeneinander durch, destabilisieren aber eigentlich nur gemeinsam Europa um es unter sich aufzuteilen, China bekommt Kolonien als Schweigegeld und DANN haben wir eine neue Weltordnung. Vorsicht: Donald Trump hat Putin für sein Vorgehen gelobt.

Ist nur ein Denkansatz...

Lichtfenstern

Was klingt wie ein altgermanischer Brauch auf Brautschau zu gehen ist eine der wundervollen Ideen unseres Bundespräsidenten, Beileid zu bekunden für die an, mit oder durch die Pandemie Verstorbenen.

Die Idee ist nun ja, erinnert etwas an die Kerzen die man in der Kirche anzündet für Menschen an die man denkt und derer man gedenkt, aber was soll das jetzt? Jeder Tote ist für irgendwen einer zu viel und ich habe höchsten Respekt vor der Trauer der Angehörigen, aber muss man das politisch so ausschlachten und daraus ein Ritual für Alle machen, dass auch ja niemand vergisst in Angst zu leben, denn genau das ist die Aktion für mich: Eine Möglichkeit ein kollektives Angstgedächtnis wachzuhalten (jede Kerze eine Erinnerung an den drohenden Tod an der nächsten Ecke).

"Bürger können an diesem Wochenende Kerzen in die Fenster stellen für die Corona Opfer..." lief es als Zitat durch den Ticker bei N-TV. Aber warum an diesem Wochenende, generell könnte man der "Opfer" immer gedenken, will man hier von irgend etwas ablenken? Fackelumzüge und Kerzen haben in der deutschen Geschichte eine große Tradition, oft geschahen danach schlimme Dinge. Gibt es einen Zusammenhang mit den von der Regierung angedachten "Gesetzen zum Schutz der Bevölkerung", die sich eher nach "Ermächtigungsgesetzen" anhören in meinen Ohren, wenn es darum geht, die Entscheidungsgewalt auf Bundeskanzler*innen und Gesundheitsminister*innen zu übertragen?

Nur so ein Gedanke: Die schlimmsten Dinge entstehen aus einer guten Idee...

Und nun noch ein paar mehr oder weniger ernste Fragen zum Lichtfenstern:

Steckt vielleicht eine andere Idee dahinter? Provokation von Brandkatastrophen, um andere News ins Fernsehen zu bekommen oder "flatten the curve", weil mehr Menschen bei Wohnungsbränden sterben und damit nicht mehr als potentielle Corona-Opfer in die Statistik einfließen?

Ist es ein Ablenkungsmanöver, um den "Bürgern" eine Mitschuld zu vermitteln, die durch die Verantwortungslosigkeit Einzelner und der sie beschützenden Obrigkeit zu Tode gekommen sind?

Hat es was mit dem Klima zu tun, weil es schon seit Wochen viel zu kalt ist und man hofft, dadurch die Temperaturen in der Nähe von Häusern mit Kerzen zu erhöhen?

Sind Coronaviren brennbar? Will man auf diese Weise vielleicht die Innenräume sicherer machen, indem man diese verraucht und die Theorie, dass Raucher immun gegen Corona sind war doch keine Mär?

Und was machen eigentlich Menschen, deren Kerzen man gar nicht sehen würde, weil sie nur Fenster haben, die nicht in Richtung Straße zeigen?

Bünder Feuerteufel

Kennt ihr das auch, ihr möchtet auf etwas aufmerksam machen, aber keiner hört zu?

Ihr wollt was Gutes tun, aber keiner versteht es? Euer Motiv ist ehrenhaft, doch alle sehen nur die Tat?

Jemand zündet Begegnungsstätten an, Orte an denen viele junge Menschen zusammen kommen, Alte viel zu eng leben und Kinder herumtollen?

Generell abscheulich, aber analysiert man die Ziele und das Ergebnis der Brandstiftungen in Kombination mit der aktuellen Entwicklung könnte man auf eine Verbindung von Kitas, Altenheimen und Schulen kommen und hier jemanden sehen, der verhindern will, dass sich das Virus ausbreitet.

Ich kann sogar die vermeintlichen Autoreifenzerstecher verstehen, Lockdown heißt, bleibt zuhause verdammt. Gewissermaßen logisch die Immobilisierung der Menschen.

Und im Ernst, ja scheiße aber fucking Sachschaden, Geld, who cares?

Was habt ihr von eurem ganzen Scheiss wenn ihr sterbt? Was bringt ne Kita, wenn dort Kinder den Lockdown ihrer Eltern ad absurdum führen, sie anstecken, womöglich töten und dann Waisen sind, während die Großeltern dank Unterbringung im Altenheim auch sterben.

Ich distanziere mich von jeglicher Glorifizierung von Straftaten und verurteile diese, es handelt sich hier nur um Gedanken über das Handeln und die Motive von Menschen, die offensichtlich für sich keine andere Lösung mehr sahen.

Weil man eben nicht frei ist!

Täglich quält es mich, dass ich keinen festen Stand finde, keinen Anker in den Ozean um mich werfen kann, der mich und mein kleines Buddelschiff vor dem Abtreiben im Meer der Möglichkeiten schützt. Jeden gottverlassenen Tag die gleichen Gedanken von Unfreiheit und Sklaverei, Zwangsprostitution und dem Verkauf der Seele... und wofür?
Für eine handvoll Asche, für die Anerkennung, dass ich etwas für die Allgemeinheit leiste, die mich eigentlich gar nicht als Teil von sich akzeptiert, für das Gefühl, etwas wert zu sein...?
Klingt das nach der Freiheit zu entscheiden, wer man sein will, was man tun will... der Freiheit, alles tun zu können, solange es niemand drittem Schaden zufügt?
Ich hör immer und immer wieder, dass... , witzige Formulierung oder? Eigentlich höre ich GAR NICHTS immer wieder, weil ich mich nicht mit Leuten umgebe, die mir ständig den gleichen Scheiss erzählen, das ist ein kleiner Teil Freiheit den ich mir bewahrt habe, die Entscheidung mit wem ich über was rede...
Ich habe keine Lust mehr auf die Versklavung der Menschheit unter einem globalen Unrechtsregime, dessen einziger Antrieb und Stütze der Kapitalismus und das internationale Finanzwesen sind!

Join the fist!