Nochmal Künstlergedanken

Liebe Freunde,

der Musiker in mir hat hier vermutlich sein erstes Opus Magnum fertiggestellt, für manche sicherlich slopping KI Müll mit einer gesamten Herstellungszeit von knapp 2 Jahren. Am Ende stammt die Musik aus der Dose und dennoch bin ich stolz darauf und nenne es mein Werk, weil es meine Themen behandelt in meinen Texten mit meiner Idee der Darbietung und ich weiß gar nicht, wo der Unterschied ist (also rein faktisch weiß ich das natürlich) ob man mit einer Band in einem ungeheizten Backsteingebäude sitzt und als Songwriter einen Text mitbringt, der sich innerhalb der Probesession an einen Gitarristen und Sänger gewöhnen muss, die jeweils noch ihren Part da mitreinbringen, so dass man nochmal umschreibt, hier noch ein Riff ändert, da vielleicht das Tempo hochdreht, den Refrain als solchen komplett ersetzt, weil der Song ohne auskommt und sich eben gerade nicht anfühlt, wie ein Mitsingsong, dann den Song mit nach Hause nimmt, weiter dran rumschraubt und macht, ihn am nächsten Tag wieder ins Plenum bringt und weiterarbeitet und das gleiche am Rechner zu tun? Auch hier sehe ich das Werkzeug, das mir hilft meine Kunst in die Welt zu bringen ohne auf andere angewiesen zu sein. Ich hätte gerne wieder ne Band, bei der ich als Songwriter im Hintergrund sitze und die meine Lieder interpretieren, dann den Kram mit nach Hause nehme und mastere und noch weiter bearbeite, bis es das ist, was ich haben will. Leider fehlen mir aus diversen Gründen dazu die Möglichkeiten und ich bin der Meinung, dass alles das, was ich veröffentliche im Grunde nichts weiter ist als Bewerbung for more sozusagen, wenn irgendein echter Musiker meinen Kram hört und sagt, das klingt gut, da müsste man nur noch dies und das ändern, das wäre für mich das beste Feedback überhaupt. Vielleicht können wir ja dahin kommen, dass Leute, die Gitarre spielen können, Drummer, Sänger und eben Leute wie ich, der die Ideen hat und vor allem schreibt und ein visuelles Konzept hat, eine Idee davon, wie die Musik sein könnte ins Gespräch kommen, denn ich wir sind keine Feinde, wir haben hier einfach nur ein neues Werkzeug, um Kunst zu erschaffen.

Gerade in der Musik finde ich die Abneigung eh lächerlich, ich kenne mich nicht so gut in der elektronischen Musik aus, doch dort sind Samples, Synthesizer und jegliche Art von Computerunterstützung seit den 80er feste Größen und hat großartige Werke hervorgebracht, natürlich auch viel generischen Scheiß, so wie es Popmusik seit jeher tut und Rockmusik und deren Spielarten natürlich auch. Es ist aber nicht der Grund, dass irgendwer irgendwann meinte, eine elektrische Gitarre anzuschließen, sondern oft die Begrenztheit und Faulheit der sogenannten Künstler selbst, die sich an Trends geknüpft haben und Geld machen wollten. Und ob Techno sich wie Utz Utz Utz und nicht vielmehr  anhört ist dann schlussendlich ne Geschmackssache und gute Musik wird immer herausstechen, egal, wie sie hergestellt wurde. Ich spreche mich ganz hart gegen das pure prompten von Songs aus, von Bildern, generell von allem, wozu auch immer, das ist nicht die Art von Werkzeug von dem ich hier rede. Die Art von "KI", von der ich rede erleichtert Dinge, beschleunigt händische Abläufe, gibt Denkanstöße und erleichtert mir den kreativen Prozess (das Erschaffen), weil ich mein Gitarrenriff einmal einsinge und dann nicht erst einen Gitarristen suchen muss, der mir das einspielt und mit dem ich mich vielleicht sogar noch treffen muss, ich nehme einen Klopfrhythmus auf, den ich im Kopf habe, den ich auf meiner Schreibtischplatte klopfe, summe ne Gesangsmelodie und habe einen Text, den ich immer wieder vor mich hinlalle und dann kommt die KI, ich gebe ihr die Brocken und e voila, ich habe meinen Song und zwar nicht beim ersten, zweiten oder dritten Prompt, bei dem ich mir auch helfen lasse, da ich einfach nie Musik studiert habe, ich weiß, wie ich möchte, dass es klingt und ich habe einen ergiebigen Wortschatz und kenne viel Musik und irgendwo zwischen ewig langen Chats mit einem LLM und meiner Idee kommt nach teilweise hundert Versuchen die erste gute Version eines Songs raus, den ich als meinen Song proklamiere, obwohl (jetzt wollte ich schon jemand anders schreiben) etwas anderes ihn interpretiert. Und keine Ahnung, wie ihr das jetzt nennen wollt, ist das noch KI-Slop? Ich verstehe wirklich, dass man sich darüber aufregen kann, wenn sich wer hinsetzt, irgendwas promptet mit 2 Sätzen, die erste Version davon nimmt und sie so dann auf ne Musikplattform hochlädt und behauptet, er hätte Musik gemacht, oder im Try und Error Prinzip vorgeht und einfach seine Credits ausgibt um zufällige Lieder zu generieren und zu veröffentlichen. Das ist für mich nicht Musik machen, das ist so, als würde ich mein Werk auf Fließbandarbeit umstellen, wenn ich Massenware herstellen will und keinerlei Gefühl dabei benötigt wird, da stimme ich jedem echten Künstler zu.

Ich arbeite viel mit Suno.AI, weil ich da vor ein paar Jahren angefangen habe und auch Spaßsongs gebastelt habe, hihi haha der hat Scheiße gesungen, ist sicher auch ne Anwendungsmöglichkeit um ne Party aufzulockern, dass jeder mal nen Prompt schreibt, voll ok, soll jeder machen, nur das ist keine Kunst, ich glaube im Gesetz wird von Schöpfungshöhe gesprochen und das ist nicht gegeben, wenn die Maschine alles macht, das unterstütze ich, mir aber meinen kreativen Anteil absprechen zu lassen bei dem was ich tue, das mach ich nicht mit Freunde. Und das wichtigste ist vermutlich Geschmack, wenn man sich nun hinsetzt und einen ausgefeilten Popsong mit zuhilfenahme von KI erstellt werde ich den vermutlich nie mögen, einfach weil es nicht meinen Geschmack trifft, das war aber schon vorher so, hat also gar nichts mit der Herstellungsweise zu tun und wer schon immer elektronische Musik nicht mochte, der wird auch durch ein neues Werkzeug diese zu bauen nicht plötzlich erkennen, wie toll die ist. Und Suno hat vor Kurzem die Downloadzahlen begrenzt auf 20 bzw. 60 pro Monat, damit eben nicht mehr jeder noch so grenzdebile Schei´auf Musikstreamern landet und dort so viel Musik landet, dass es unmöglich ist, die wahren Goldstücke, die es durchaus auch bei KI-Musik geben muss (allein durch Wahrscheinlichkeitsrechnung, das wie mit dem Leben im All), zu finden. Ich persönlich mache wirklich viel bei Suno, allerdings wenn ich mir vorstelle, wie viel ich wirklich herunterlade, um es woanders zu veröffentlichen oder weiterzuverarbeiten, 20 Songs im Monat, das ist verdammt viel, ich schaffe vielleicht 5 und dann habe ich wirklich wenig Zeit in was anderes gesteckt. Und wie viele sich da beschwert hatten, ich glaube es wurde nur ausgesiebt, die Community ist eine so unglaublich tolle, wo jeder nur das positive sieht, man sich gegenseitig hilft, respektiert, liked, lobt und es funktioniert doch prima, innerhalb der Community zeigt man sich die Versuche, die Ideen, tauscht sich aus, veröffentlicht Musik, die abwegig ist, ich habe diese Woche ein Punkrockalbum veröffentlicht mit Pipikacka Texten (das ist nicht das Opus Magnus!!!), so etwas würde ich nie als ernsthafte Veröffentlichung zu meinem Distributer oder Plattenlabel bringen, aber innerhalb des Safespaces der Community aus Musiktüftlern und Ausprobierern sehe ich auch meine Lernkurve anhand dieses Albums, am Anfang waren es Scherzsongs, dann wurde es zu Testballons, wie weit man mit dem Songwriting gehen kann, bevor die Richtlinien einen Riegel vorschieben und zum Ende sind es fäkalbebilderte Politsongs die dann vielleicht beim dritten Klick auf Erstellen als gut genug befunden sind für genau diesen Zweck, sowas wie Youtube-Kacke in den Anfangszeiten der Plattform.

Jeder, der mal in einer Schülerband war oder generell mit Musik schon in seiner Kindheit experimentiert hat, wird mit Stimme, Tönen, Instrumenten rumexperimentiert haben, ich habe auch heute noch das Bedürfnis auf irgendwelchen Bechern, Dosen oder Behältnissen herum zu klopfen, wenn mir grad ein Rhythmus einfällt oder um zu hören, wie sich das anhört, meine Stimme war nie eine Gesangsstimme und ich habe trotzdem gesungen, auf den Bühnen der Kindergärten meiner Umgebung, in Altenheimen, auf Kassetten, im Chor und später in einer Hühnerstallband, heute unter der Dusche und über die KI. Ich glaube es ist wie in so vielen Bereichen des Lebens intrinsische Motivation, die das Werk zu dem macht, was es ist und die Kunst von was auch immer das Andere ist unterscheidet.

Und am Ende gilt auch bei diesem Thema, wie bei so gut wie Allem im Leben, es muss euch nicht gefallen, ihr habt das Recht eine Meinung zu haben, allerdings sollte persönlicher Geschmack niemals die Grundlage für einen Konsens sein, der darüber entscheidet, ob etwas erlaubt oder verboten ist und geächtet oder gar gebannt gehört. Zumindest nicht, wenn ihr es mit der Meinungsfreiheit haltet wie ich. In diesem Sinne... (halbe Bibel)

Ein paar NEINs meinerseits!

Konformismus, Heuchelei, gesellschaftliche Anpassung und blinde Unterordnung
Ja man könnte sagen, ich hasse Menschen, die es nicht schaffen sie selbst zu sein und gebe ihnen ein NEIN. Das heißt natürlich nicht, dass diese Menschen verurteilt sind so zu bleiben oder dass es für mich nicht völlig okay ist, dass sie einfach so sind. Das ist nämlich genau der Punkt, ICH finde das Kacke, doch DU bist für mich deswegen nicht automatisch Kacke, weil du nicht so bist wie ich. Ich sage dazu bloß NEIN. Leb damit!

Sterben, Tod, sich in Krankheit ergießen
NEIN, ehrlich ich bin mein Leben lang terminal erkrankt, warum sollte ich das zum Zentrum meines Lebens machen, warum ängstlich sein. Ich bin dadurch faktisch nicht anders als jeder andere Mensch, jeder stirbt. Und Kranksein ist im Grunde auch vollkommen normal, sich darüber zu definieren, um besonders zu sein klingt für mich eher nach Selbstsucht und übertriebener Egomanie und dazu sage ich NEIN!

Egoismus, Narzissmus, Selbstdarstellung und God-Mode
NEIN! Wer, der Meinung ist, er/sie/them sei etwas Besseres, fein aber behalt es für dich, leb es für dich und wenn du das für dich brauchst, voll okay. Versuch nur halt nicht irgendwem anders das aufzudrängen und davon zu überzeugen, jedem seine Meinung, im Endeffekt ist die ärgste Form des Narzissmus ein Leben mit sich selbst und ich bin auch der Meinung, dass es dann nicht schädlich ist. Du bist der Meinung, du brauchst niemanden, dann leb auch so. Was ich von Narzissten weiß, ist vor allem, dass sie süchtig nach der Aufmerksamkeit anderer sind und das ist ja das genaue Gegenteil als der Beste zu sein, oder? Für mich ist das ein NEIN

Religiös verklärte Sicht der Welt
NEIN! Weil ich mich für weltoffen halte und somit auch hier komplett damit leben kann, wenn DU religiöse Glaubensansätze hast, die ich absolut nicht teile, solange du akzeptierst, dass ich sie nicht teile. Es ist okay, Unterschiede sind für mich kein Grund zur Trennung, es ist das Nicht-Anerkennen davon, dass es okay ist anders zu sein. Dazu sage ich NEIN.

KK2 Entertainment Center T&Fs Oktober 2026

Der Oktober, ja wer hätte gedacht, dass ich den fast ausschließlich mit Screenings verbringe und ab und zu noch ein wenig Skyrim zocke. Die Konsequenz sind 52 Filme, die über den Leinwandgroßen geflackert sind. Und davon waren jetzt nur die Halloweenstreifen und ein weiterer Rewatches, so dass wir immer noch bei satten 49 Filmen landen, die ich noch nicht kannten. Dadurch sind natürlich auch auf beiden Seiten wieder die Bewertungen gestiegen, denn tatsächlich war eher wenig im wirklichen Durchschnittsbereich, das meiste war wirklich gut, oder nahezu abgründig beschissen. Die gesamte Monatsübersicht gibt es wie immer im Monats-Tagebuch auf letterboxd. Und weil wir so viele Filme haben, es Oktober war und weil ich es kann gibt es diesmal Flop und Top Tens. Wie immer habe ich euch hinter den Link meine Kurzreview gepackt, wo ihr eine kleine extra Meinung von mir bekommt.

Flop 10

1 - Dotterbart; 2 - The Zombie-King; 3 - A Minecraft Movie; 4 - Death House; 5 - Projekt: Darwin;

6 - Extrawurst; 7 - Sand Sharks; 8 - You Die; 9 - Movie Killer; 10 - Astro-Zombies

Top 10

10 - Frontier(s); 9 - Caught Stealing; 8 - Planet des Schreckens; 7 - The Driller Killer; 6 - Hölle der lebenden Toten;

5 - Nachts, wenn die Zombies schreien; 4 - Late night with the devil; 3 - Brazil;  2 - Cold Storage; 1 - The substance

Könnt ihr ungefähr mitgehen, oder habe ich einfach einen grottigen Geschmack, was hat der Oktober euch gebracht, war es für euch auch ein eher Horror-lastiger Monat oder schert ihr euch um solche jahreszeitlich bedingten Genrewatches nicht? Wie findet ihr die Vintage Poster Idee? Sagt es mir gerne in den Kommentaren oder irgendwo auf meinem letterboxd-Profil und lasst ein wenig Liebe da.

Urteilt nicht!

Ich habe heute morgen etwas gelesen, was mich richtig wütend gemacht hat:

"Eigentlich war das mal ein christliches Fest, ein Fest an dem die Vorweihnachtszeit eingeläutet wurde.
Heute feiern wir ein Fest an dem es normalisiert wird sich als Tod Hexen oder andere Geister zu verkleiden. Ein Fest für den Satan.  Auch wenn die meisten Menschen es nicht so sehen würden aber es ist genau das.
Was wäre aber wenn wir wieder anfangen ein friedlichliches Fest zu feiern? Ein Fest das auf die eigentliche Bedeutung von Weihnachten hinweist nämlich dass dort der Retter der Welt und Menschheit geboren wurde, Jesus.

Think about it, Nicht alles was süß und niedlich ist, ist gut für uns. Der Teufel ist ein Meister der Täuschung und er versucht immer wieder unsere Gedanken zu verwirren und zu verdrehen um uns von Gott fern zu halten."

Jetzt folgt eine Reaktion, die meine Meinung und historische Fakten vermischt und sich bemüht objektiv zu klingen:
1. Mit dem Beginn der Adventszeit hat Halloween nichts zu tun. (nicht früher, nicht heute)
2. Darstellung ist nicht gleich Zustimmung. (es ist nicht verwerflich sich zu verkleiden, selbst wenn es "normalisiert" wäre, was es nicht ist)
3. Satan hat hier nichts zu suchen, es geht doch ursprünglich um das Vertreiben der bösen Geister und Dämonen und heutzutage vor allem ums Verkleiden und Gruseln.
- Meinungen der Kirchen (Katholische Kirche, Evangelische Kirche)

Naja, und der Rest ist angstorientierte Glaubensrhetorik als selbst absichernde Behauptung. Dies ist übrigens eine klassische Taktik um Widersprüche als vermeintliche Bestätigung der eigenen Überzeugung deuten zu können. Meist ist an dieser Stelle dann eine offene Diskussion schwer, obwohl wir doch eigentlich alle zusammen einen schönen Tag haben könnten, außer den Dortmund Fans vielleicht, denn die haben heute wirklich einen Horrorabend vor sich.

Hey und zum Abschluss ist für mich persönlich die christlichste Variante eine, die es dir freistellt, welche Feste du feierst, ich muss mich nicht daran beteiligen, ich habe aber auch kein Recht zu verurteilen oder zu behaupten, was ich nicht weiß. Das ist genau die Amoralität, Teilung und Angstverbreitung, die der angesprochene "Satan" unter die Menschen bringt.

Think about this...

Nachschlag - Ich mach die 53 voll

Da ich bei meiner Liste für die 31 Horrorfilme bis Halloween, bemerkt habe, dass noch so viele mehr auf Letterboxd von mir gleich gut bewertet wurden, dachte ich, es gibt noch einen kleinen Nachschlag und ich zähle mal noch ein wenig weiter runter und erweitere die Liste auf eine Top 53, auch wenn es natürlich immer noch so viele tolle wieder nicht erwähnte Horrorfilme im weitesten Sinne gibt, es sind ein paar mehr. Wenn euch sowas gefällt, mach ich nächstes Jahr vielleicht alle paar Monate mal ne Top 50 meiner Lieblingsgenrefilme, basierend auf meinen letterboxd-Bewertungen. Hier ist die Li

In diesem Sinne, viel Spaß hiermit:

53 Scream

52 Pandorum

51 Antichrist

50 Texas Chainsaw Massacre: The Beginning

49 The Frighteners

48 feardotcom

47 God's Army

46 Interview mit einem Vampir

45 Event Horizon

44 Flatliners

43 Hannibal

42 28 days later

41 Shaun of the dead

40 Cloverfield

39 The Mist

38 Tucker & Dale vs. Evil

37 Under the skin

36 Pulse

35 A cure for wellness

34 Waxwork

33 The neon demon

32 Let her out

Karma ist 'ne **tch

Sarin gehört zu den gefährlichsten chemischen Nervenkampfstoffen der modernen Geschichte. Seine Entwicklung sollte Irgendwann militärische Vorteile schaffen, führte jedoch stattdessen zu einem Symbol dafür, wie gefährlich wissenschaftlicher Fortschritt ohne ethische Grenzen werden kann. Historische Ereignisse holt man sich deshalb immer wieder ins Gedächtnis, denn nur wer die Folgen kennt, kann Verantwortung für die Zukunft übernehmen. Gerade die internationale Gemeinschaft versucht seit Jahrzehnten, durch Verträge und Kontrollen sicherzustellen, dass sich ähnliche Tragödien nicht wiederholen. Die Vergangenheit mahnt eindringlich, technische Möglichkeiten niemals über den Schutz des menschlichen Lebens zu stellen.

Internationale Abkommen richten sich deshalb an jene, die politische oder militärische Verantwortung tragen. Kein Staat sollte ein Interesse daran haben, chemische Waffen als legitimes Mittel zu betrachten. Vielmehr gilt die Erkenntnis, dass ihre Folgen unterschiedslos Zivilisten und Einsatzkräfte treffen können. Nicht nur Wissenschaft, sondern auch Diplomatie und Aufklärung spielen eine entscheidende Rolle bei der Verhinderung solcher Katastrophen.

Geschichte zeigt, dass Gesellschaften aus schmerzhaften Erfahrungen lernen können, wenn sie bereit sind, sich ehrlich mit ihnen auseinanderzusetzen. Verantwortung entsteht nicht allein durch Wissen, sondern vor allem durch ihrem bewussten Umgang damit. Wer ethische Grenzen achtet, zeigt Handeln statt bloßer Absichtserklärungen. So lernen auch kommende Generationen, warum internationale Zusammenarbeit unverzichtbar bleibt. Nur wollten. viele Menschen früher glauben, dass Abschreckung allein Sicherheit schaffen könne – die Geschichte hat diese Hoffnung mehrfach widerlegt.

Es ist nicht nur die Sprachbarriere

Die Idee, KI zu nutzen, um Tiersprachen zu übersetzen und damit potenziell unser Verhältnis zu Tieren, auch in Bezug auf den Fleischkonsum, radikal zu verändern, ist faszinierend und schockierend zugleich. Ich meine ganz ehrlich, wir sollten an dem Punkt angelangt sein, dass es uns möglich sein sollte, anhand der zig-Milliarden Tonbeispiele aus der Tierwelt Muster zu erkennen und etwas wie Sprache daraus abzuleiten, das unserer Kommunikation gleich kommt. Möglicherweise handelt es sich eher um simplere Sprachcodecs, doch genau das können doch LLMs, nicht wahr? Ich habe mal ein wenig "geforscht" (mit ChatGPT Webseiten durchsuchen und Links besuchen und mir Forschungsberichte und Studien zusammenzufassen ist viel zu lang, um es immer wieder hinzuschreiben).

Tatsächlich wird weltweit zu diesem Thema geforscht. Es wird behauptet, dass es fundamentale biologische, linguistische und technische Hürden gibt, klingt für mich, als wüsste man schon Bescheid, will es aber nicht veröffentlichen, weil es unsere Welt in den Grundfesten erschüttern würde. Man stelle sich vor, das grausame Winseln von Schweinen und Rindern, die zur Schlachtbank getrieben werden, wäre durchsetzt mit Worten der Angst, einem Betteln um Gnade und Gebeten zum gemeinsamen Schöpfergott. Tiere, die wir als Schlachtvieh bezeichnen würden von Objekten zu Subjekten und etwas, das man versteht, ist viel schwerer zu töten. Andererseits hält Menschen so etwas ja auch nicht ab Menschen zu töten, oder?

Die Argumente der Forscher sind:
"Keine echte „Sprache“ im menschlichen Sinne: Menschliche Sprache basiert auf Grammatik, Syntax und unendlicher Kombination von Wörtern. Die meisten Tiere kommunizieren nicht in diesem strukturierten Format. Ihre Kommunikation ist stark kontextabhängig und oft eine unmittelbare Reaktion auf Reize (Angst, Paarungsbereitschaft, Hunger)."
Also so wie bei Kleinkindern und Babys, die können wir doch aber auch verstehen und die lernen sehr schnell durch Hände und Füße zu kommunizieren, mit Mimik und später mit der Sprache, die man ihnen anerzieht, sehe ich nicht als richtiges Argument.

"Multimodale Kommunikation: Tiere „sprechen“ nicht nur mit Tönen. Eine Katze oder ein Hund kommuniziert massiv über Körpersprache, Pheromone (Gerüche), Ohrenstellung und Schwanzbewegungen. Eine KI müsste all diese Kanäle gleichzeitig perfekt erfassen und kombinieren, um die echte „Bedeutung“ zu verstehen."
Ja, wie bei Babys und Kleinkindern eben, mit genug Rechenaufwand und Lernbeispielen ergeben sich hundert pro Muster, die man analysieren kann und versteht (wir Menschen arbeiten doch auch mit Körpersprache, Mimik und Schwanzstellung in der nonverbalen Kommunikation)

Fehlen von Referenzdaten (Ground Truth): Um eine KI von Sprache A nach Sprache B übersetzen zu lassen (z. B. Deutsch zu Englisch), füttert man sie mit Millionen Texten, die bereits von Menschen übersetzt wurden. Bei Tieren haben wir diese „Bauanleitung“ nicht. Wir müssen mühsam erraten und per Video/Audio korrelieren, was ein bestimmtes Geräusch in einer bestimmten Situation bedeutet.

Klingt mir eher nach einem Menschen-Problem, einem Problem von Zeit, dieses Problem ist ja genau das, was eine KI minimiert, indem es Prozesse in Bruchteilen dessen durchrechnet, welches ein Forscherteam brauchen würde. Ich versteh den Punkt mit der Referenz, musste da direkt an Mars Attacks denken, wo die Kommunikation unsere Vernichtung einleitet (obwohl die eh aggro waren).

Und dann habe ich mir mal raussuchen lassen, ob es schon Projekte gibt, die es trotzdem versuchen und e voila:
- Earth Species Project (ESP): Eine Non-Profit-Organisation nutzt maschinelles Lernen, um Muster in den Lauten aller Tiere zu finden, ohne auf menschliche Übersetzungen angewiesen zu sein. Und wow, guckt da mal rein, das ist beeindruckend.
- Project CETI (Cetacean Translation Initiative): Hier wird speziell versucht, die Klicklaute von Pottwalen mithilfe von fortschrittlicher KI und Sprachmodellen zu knacken.

Ich bin mit sprechenden Tieren aus Zeichentrickfilmen groß geworden und war bei meinem ersten Zoobesuch als Kind böse enttäuscht und habe geweint, dass keiner geantwortet hat auf mein freundlich euphorisches "Hallo".

In einer perfekten Welt könnten Menschen und Tiere zusammenarbeiten und ihr Wissen über den Planeten teilen, um die Ressourcen und Lebensräume ideal zu nutzen und es müsste keiner mehr sterben, nur weil der andere Hunger hat und dann schießt mir das Löwenrudel vor die Linse, dass eine Gazelle zerreißt und die tiefe Stimme des Erzählers sagt: "Auch das ist die Natur, Fressen und gefressen werden, der Stärkere überlebt!", wie deprimierend...

Oktobär 2026 - Road to Halloween, 31(33) Horrorfilmempfehlungen

Wer Bock hat, dem empfehle ich dieses Jahr 31(33) Horrorfilme auf dem Weg zu Halloween.
Dazu gehören für mich auch Subgenres, wie Action-Horror, Horrorkomödien oder -Dramen.

Diese Liste könnte kontrovers sein, weil ich teilweise einen sehr weirden Geschmack habe, es gibt verschiedene Gründe warum ich einen Film empfehle oder er auf dieser Liste, die zwar irgendwie gerankt ist, aber vor allem auf den Bewertungen bei letterboxd basierend, ist.

Natürlich muss ich euch warnen, das ist größtenteils absolut NICHTS für Kinder und geht zum Teil wirklich an die Substanz, daher achtet drauf, was sich eure Kids reinziehen und habt ein bisschen ein Auge drauf. In diesem Sinne... unter dem Bild geht's los! Freue mich, auch wenn ihr Kommentare da lasst, Empfehlungen, den üblichen letterboxd Kram eben. Hier ist der Link zur kompletten Octobärs Road to Halloween-Liste

01.10 The collection

02.10 Resident Evil: The final Chapter

03.10 Baskn (Kurzfilm)

03.10 I am not a serial killer

04.10 mother!

05.10 I saw the devil

06.10 Eraserhead

07.10 Alien: Covenant

08.10 The Babysitter

09.10 The house that Jack built

10.10 Dark House

11.10 Midsommer

12.10 Train to Busan

13.10 Animas

14.10 Ein andalusischer Hund (Kurzfilm)

14.10 Yakuza Apocalypse

15.10 Wyrmwood - Road of the dead

16.10 The Lesson

17.10 Like dogs

18.10 Dread

19.10 Meat Grinder

20.10 Hagazussa

21.10 Last night in Soho

22.10 Lords of Chaos

23.10 Hereditary

24.10 The return of the living dead

25.10 Renfield

26.10 Octalus - Der Tod aus der Tiefe

27.10 Infinity Pool

28.10 Alien

29.10 Freddy vs. Jason

30.10 Martyrs

31.10 Mandy

KK2 Entertainment Center T&Fs September 2026

24 Filme im September, ich habe zwar nicht ganz mein Pensum geschafft, was ich mir selbst setze, bin aber doch recht zufrieden endlich wieder mehr Filme zu gucken und mir auch die Zeit dafür zu nehmen, generell mir wieder mehr Zeit für mich zu nehmen und nicht bloß für alle anderen diese zu opfern oder mich in irgendeiner Fantasie eines Künstlerlebens zu verlieren, die am Ende nur ein weiteres Rabbithole aufmacht. Spannend ist besonders zu sehen, dass es keinen Rewatch gab, so dass alle 24 Filme komplett neu für mich waren. Die gesamte Monatsübersicht gibt es im Film-Diary auf letterboxd. Wie gewohnt folgen jetzt die Tops und Flops und meine Kurzreview hinter den Links.

Flop 5

1 - Black as night

2 - Bloodrayne - Deliverance

3 - Keiner kommt hier lebend raus

4 - The last king

5 - Pearl

...

Top 5

5 - Romeo is bleeding

4 - Heavenly creatures

3 - Final Destination: Bloodlines

2 - Gaia

1 - Bring her back

Was habt ihr euch im September gegeben, welchen Film habe ich komplett falsch eingeschätzt, nicht verstanden oder komplett deranged? Sagt es mir gerne auf meinem letterboxd-Profil und lasst ein wenig Liebe da.

Dreams are my reality

Luzides Träumen beschreibt den Zustand, in dem man während eines Traums erkennt, dass man träumt und diesen Traum teilweise bewusst beeinflussen kann. Besonders intensive oder extrem realistische Träume können dabei zunächst beängstigend wirken, gerade wenn sie in Horror, Verlust oder Hilflosigkeit kippen. Typische Motive wie nicht schreien können, eine Telefonnummer nicht richtig wählen oder sich trotz offensichtlicher Widersprüche nicht aus dem Traum lösen zu können, zeigen, wie überzeugend das Gehirn im Schlaf ganze Wirklichkeiten konstruiert. Wer jedoch lernt, bestimmte Traumzeichen zu erkennen, kann dieses Erleben teilweise verändern: Aus einem Albtraum wird dann nicht zwangsläufig etwas Angenehmes, aber zumindest eine Situation, in der man nicht mehr vollkommen ausgeliefert ist.

Spannend wird es dort, wo Träume sich wie Vorahnungen oder Abschiede anfühlen. Menschen berichten immer wieder davon, kurz vor dem Tod eines Angehörigen oder Freundes ungewöhnlich intensive Träume von dieser Person gehabt zu haben. Wissenschaftlich lässt sich daraus allerdings kein verlässlicher Blick in die Zukunft ableiten. Plausibler ist, dass unser Gehirn im Hintergrund viel mehr verarbeitet, als uns bewusst ist: kleine Veränderungen im Verhalten, Krankheit, Sorgen, Gespräche oder die eigene Angst vor Verlust. Im Traum werden solche Eindrücke weitergedacht und zu Geschichten zusammengesetzt. Dass ein späteres Ereignis zu einem vorherigen Traum passt, kann dadurch trotzdem erschreckend präzise wirken. Gerade deshalb sollte man Träume ernst nehmen, ohne ihnen automatisch eine übernatürliche Bedeutung zuzuschreiben.

Für mich liegt ihr Wert inzwischen weniger darin, die Zukunft vorherzusagen, sondern darin, Dinge zu verarbeiten. Ein Traum kann Angst, Trauer, Erinnerungen oder Gedanken durchspielen, die im Wachzustand keinen Platz bekommen. Dabei hilft es, nach dem Aufwachen bewusst in die Realität zurückzukehren: Licht an, Wasser trinken, aufstehen, orientieren und den Traum aufschreiben. Ein Traumtagebuch macht nicht nur wiederkehrende Muster sichtbar, sondern kann aus etwas Verstörendem auch etwas Kreatives machen: eine Geschichte, einen Song, einen Gedanken für später. Entscheidend ist vermutlich, sich nicht im „Traumland“ zu verlieren. Träume können ein bemerkenswerter Zugang zur eigenen Psyche sein, aber das Wachleben bleibt der Ort, an dem wir entscheiden, was wir daraus machen.
naja, es sei denn wir glauben an die Simulationstheorie, denn dann wird das mit der Realität etwas schwieriger und die Frage, was Träume wirklich sind wird auch um einiges spannender, aber das ist eine andere Geschichte. In diesem Sinne...

Ist das noch menschlich?

Die spooky season hat begonnen und auch wenn mir das sicher viele als Bodyshaming auslegen werden, so ist es nicht gemeint, ich stelle mir nur wirklich einige Fragen, wenn ich so etwas sehe: Link zum Artikel

Es geht sich um Nick Walker, den neuen Mr. Olympia. Man kann vom Bodybuilden halten was man will, eine meiner großen Vorbilder ist Bodybuilderin und es ist unglaublich, wie diszipliniert diese Menschen sind, alles hinten anstellen um ein persönliches Ziel zu erreichen, keine Frage. Und wie gesund das ist, das sollen andere beurteilen, ich frage mich ganz oft, wie es sich anfühlt in so einem Körper zu stecken und ob es nicht ständig irgendwo wehtun muss, wenn man quasi nur noch aus Muskeln besteht? Hat man dann nicht ständig irgendwo einen Krampf? Wenn ich mir vorstelle am Tag fast 6000kcal zu mir zu nehmen, nur um die nötige Energie zum Verbrennen zu haben, das ist ca. das Vierfache von dem, was ich brauche, ist das am Ende dann nicht nur noch Essen, Pumpen, Schlafen und Repeat? Im Artikel steht, dass er 600.000 US-Dollar Preisgeld bekommt, ist es das wert? Ich weiß nicht, ob meine Lieblingsbodybuilderin hier mitliest, ich würde zu gern mal ein Interview mit ihr machen, wie das Leben als Bodybuilderin ist, auch noch aus dem Aspekt des Frau-Seins, denn sie ist für mich immer noch sexy trotz Muskelmasse und das schaffen auch nicht Viele. Zur Sexyness von Männern kann ich nicht viel sagen, da fehlt mir irgendwie der Blick, beim ersten Hingucken auf das Bild dachte ich, die haben den Kopf einfach auf eine komplette Kampfmaschine gesetzt, einerseits beeindruckend, irgendwie aber auch total beängstigend, wie schläft man mit so einem Körper, gibt es da überhaupt noch Körperfett, wie ist der Stoffwechsel, ich habe so viele Fragen.

Das war mein erster Eindruck (ist natürlich ein KI-Bild, in echt sieht er noch krasser aus)

Elevated Horror?

In der Recherche zu meinem diesjährigen Horroctober bin ich ganz oft auf einen Begriff gestoßen: Elevated Horror, was ein Quatsch! Es gibt einfach in jedem Genre gute und schlechte Filme und die Idee von Kritikern, wie ich ja selbst auch einer bin über Horrorfilme zu philosophieren, die weil irgendwem eingefallen ist, dass es nicht nur Slasher gibt und man ihnen ja auch Handlung geben könnte, diese als erhöht zu betrachten ist so typisch für unsere Zeit. Am schlimmsten ist, dass selbst Filmemacher anfangen das als eigenes Genre anzupreisen, weil ihre Horrorfilme jetzt intelligenter sind, als die guten intelligenten und herausragenden Horrorfilme, die es zwischendurch immer gab, die schon immer mehr Drama, Crime oder irgendein anderes Genre waren und dann mit Gewaltgrad physisch oder psychisch in Richtung Horror tendierten. Viele halten bis heute den großartigen Thriller "Das Schweigen der Lämmer" für einen Horrorfilm, ist das dann nicht elevated, weil er vom Niveau her weit über einem "Friday the 13th" rangiert?

Ist "Mandy" elevated Horror oder "Martyrs", weil sie essentielle Fragen stellen und künstlerisch anspruchsvoll sind, warum akzeptieren wir nicht, dass jedes Genre Ausreißer nach oben hat, die herausragend sind und wir gerade in einer Zeit leben, wo sich der Horrorfilm entwickelt in eine mehr story-drivene Richtung, was gut sein kann, jedoch nicht muss und was ihn vor allem nicht besser macht, in den meisten Fällen wirken diese Filme dann verkopft und können ihre wahre Stärke, den Zuschauer emotional anzugreifen durch schockieren und unter die Haut kriechen und mit Dingen konfrontieren, die es so nicht gibt. Sobald ich anfange alles zu psychologisieren bewege ich mich in meinen Augen in das Genre des Dramas und das ist ja nicht schlimm, es gibt viel zu wenige Dramas, die wirklich hardcore dahin gehen wo es weh tut, doch das ist dann noch kein Horror. Wenn ich das zum Teil grausame Leben von Kindern in Pflegefamilien zeige, wie sie es aus ihrer Sicht empfinden, wird das vermutlich sehr unschön und wahrscheinlich oft brutal und durchzogen von unterschwelliger seelischer Gewalt und führt wahrscheinlich zu Bildern, die man sonst aus Horrorfilmen kennt und selbst wenn da dann Übernatürliches und Monströses auftaucht bleibt es Drama. Die Figuren und ihre Geschichten entscheiden, was es ist, so scheinen die Filmemacher zu denken, in Wirklichkeit entscheidet ganz am Ende das breite Publikum. Nicht die Kritiker, nicht die Künstler selbst entscheiden, wie das Dargebotene ankommt, sie können zwar eine Empfehlung geben, eine Einordnung, wie ihre Kunst wahrgenommen werden soll und welche Intention sie hatten, doch am Ende schmeckt Nuss-Nougat-Creme so, wie man es empfindet und nicht, wie es auf dem Etikett steht.

Wann kommt irgendwer auf die Idee "John Wick" elevated Action zu nennen, weil es ja so viel hochwertiger ist, als die Actioner der 90er (wobei das nicht meine Meinung ist). Es gibt gute und schlechte Filme, das ist Fakt, sagt aber nichts darüber aus, wie sehr er Menschen gefällt, oder würdet ihr "Terminator 2" als elevated Sci-Fi einstufen, nur weil er vermeintlich einer der besten Sci-Fi-Actioner aller Zeiten ist?
Ich denke mein Punkt wird klar, es gibt keinen ELEVATED HORROR!

Er sagt es! Und sie lebt es!

Na wer hätte das gedacht, ein Rainer hat ein Klassenverständnis, es bricht hier und da tatsächlich durch und ist bemerkenswert ausgeprägt, wenn man der Dummschwätzerei sonst so zuhört, möglicherweise ist es auch bloß der Versuch der Spiegelung und damit emphatischen Übergriffs des jeweiligen Gegenübers, der tatsächlich empathisch ist und den Satz "TEAM ist ein Four Letter Wort.", nicht bloß als denglischen Rechtschreibjoke versteht. Sie lebt diesen Satz und ich muss fast weinen, wenn ich das miterleben darf.

Und für Reiner beginnt nächste Woche die Weihnachtszeit und dann geht die Geschichte wieder los, "drüben Weihnachtskugeln kaufen und Kaffee vergessen, könnte man nicht halbjährig tauschen, denn wenn die Sommer haben, ist bei uns ja Winter", ist eine so schwierige Aussage, dass ich mich davon distanzieren möchte, auch wenn ihr eine gewisse Logik innewohnt. Mit der Ausnahme, dass ich an Afrika denke und er mit drüben die "neuen" Bundesländer meint oder Polen und das dann gar keinen Sinn mehr ergibt. Nichts davon und ganz ehrlich, ich habe lange genug darüber nachgedacht, das einzig Positive ist, dass ich es wenigstens nicht als einziger nicht verstanden habe. In diesem Sinne...

Software für Zwanzigjährige

Ich gehe davon aus, dass der Hauptteil meiner Leser irgendwo im Durchschnittsalter des Internets liegt, was laut Erhebungen (hab "geforscht") weltweit bei ca. dreißig Jahren liegt und speziell in Deutschland bei fünfundvierzig Jahren. Irgendwann ab vierzig werden die Augen schlechter und wir sehen einfach nicht mehr so gut und wenn fünfundvierzig ein Durchschnittsalter ist, könnt ihr euch vorstellen, wie viele Menschen noch deutlich älter sind. Wenn ich mir eine neue Software installiere oder damit konfrontiert werde habe ich nahezu immer das Gefühl sie sei für eine viel jüngere Zielgruppe, alles ist so klein eingestellt, ich kann kaum die Schrift lesen, die Helligkeit ist auf "Monitor soll Licht ersetzen" und mein Bildschirm ist voll mit Informationen, von denen ich die meisten nie in meinem Leben brauche und Buttons und Bedienelementen, die ich nie nutzen werde. Ich verstehe, dass ein Programmierer das so herstellt, damit er als "Power-User" alles schnell findet und nutzen kann, spaßigerweise hat er auch noch viel bessere Augen und wahrscheinlich einen Riesenmonitor und ein Setup, das perfekt dazu passt und sitzt nicht vor einem Büromonitor von vor 10 Jahren, der schon leicht unscharf ist und hat eine Brille auf. Gleichzeitig verstehe ich, dass der erste Eindruck nie wiedergeholt werden kann und somit muss eine neue Software sich quasi im Abendkleid mit perfektem Make-Up präsentieren, selbst wenn das Date eigentlich eine Ü40-Party ist. Na ja, und ich versteh das alles und es regt mich trotzdem auf, dass ich immer erst die Optionen suchen muss, um die Ansicht auf Dark-Mode und die Schrift größer stellen muss und die Hälfte des Bildschirms leerräumen muss, damit die für mich wichtigen Sachen übrigbleiben, um effektiv sein zu können. Vielleicht wünsche ich mir auch einfach nur das Zwanzigsein zurück so wie die anderen Druchschnittsfünfundvierziger. Musste mal raus, in diesem Sinne...

Er ist so nah dran

Neulich auf der Bugatti Party gegenüber, "die mit ihren 100.000€ Autos". Ich wollte erst ganz laut husten und korrigieren, wo er den so einen Billig-Bugatti gesehen hätte? Eine kurze Suche auf autoscout24 bringt Realität und zeigt, wie wenig wir doch vom Leben der "Reichen" wissen. Andererseits reicht das ja scheinbar schon für den Neid des Reiners, da er sich genötigt fühlt sich darüber auszulassen. Das Spannende für mich ist daran, mitzuerleben, wie jemand, der die Ungerechtigkeit schon benennen kann, sie sieht, seinen Gap dazu versteht, den letzten Schritt zum Klassenbewusstsein nicht gehen kann, weil er sich dann eingestehen müsste, dass das, was er als gut bürgerlich ansieht für diese Menschen an der Armutsgrenze kratzt und immer noch weniger als 1% aller 99% des Vermögens besitzen, während sich die anderen 99% um das übrige Prozent prügeln und gegenüber findet gerade ein Empfang statt, bei dem pervers Reiche Menschen, Champagner in den Abfluss kippen, um nicht zu beschwipst zu werden. In diesem Sinne... "Wir schaffen das!"

dies ist eine karikaturistische Darstellung und soll weder Marke noch Menschen herabwürdigen

An der Tanke

Es gab nur eine ganz kurze Zeit in meinem Leben, wo ich mir gewünscht hätte einen Führerschein zu haben, dann hätte ich vermutlich nicht so viel gesoffen in meiner Feierphase, andererseits habe ich schon ganz oft gedacht, dass es so viele Vorteile hat, kein Auto zu besitzen, weshalb ich mein erstes damals auch verschenkt habe, andere Geschichte...

"Zehn Cent Tankrabatt, die spinnen doch!"

Allgemein würde ich Reiner ja recht geben, denn das, was unsere Regierung derzeit an Idee zu diversen Themen auf den Tisch legt, ist gelinde gesagt großes Makaka für die meisten, derer, die sie gewählt haben. A-Bär im Detail, sind zehn Cent mehr als nix, wenn ich jedes Mal, wenn ich zur Dialyse gehe 10 Cent bekomme, dann summiert sich das auf 14,40€ im Jahr, okay, es ist nix, Reiner du hast Recht.

"Wenn die Das durchkriegen, bricht hier die Hölle los ", by the way habe ich nirgendwo was von 10 Cent gehört oder gelesen, es soll wohl eher eine Preisobergrenze eingerichtet werden, so wie damals bei der Mietpreisbremse, hat ja auch so super funktioniert. Ich müsste das mal überprüfen, kommen diese merkwürdigen Dinge immer mit nem Kompositum aus drei Wörtern daher?
Übrigens Reiner, keiner wird was machen, 2,60€ sind nur so lange zu teuer, bis man den Preis auf 2,70€ erhöht, der Deutsche ist ein Beuger, man gewöhnt sich, hat am Stammtisch was zu meckern, knurrt, meckert irgendwen an und zahlt dann trotzdem, weil man es ja muss. Tatsache ist, wer das nicht zahlen will, der fährt Bus, das würde dann auch Geld freimachen für den Ausbau des ÖPNV, in den nicht ausgebauten Gegenden und ganz im Stile des Kapitalismus dafür sorgen, sich neue Ideen für eine Lösung einfallen zu lassen, vom Rohöl loszukommen. Denn wie in jedem Markt gilt auch beim Benzinpreis, Angebot und Nachfrage. Solange die Nachfrage auf einem ungesunden Niveau ist und das Angebot immer weiter künstlich verknappt wird, steigt der Preis, das ist einfachste BWL.

Lustig, wie ich mich mehr über die Dummheit von Autofahrern aufregen kann, als darüber, dass hier was gewaltig schiefläuft, wo ist jetzt dir Abwrackprämie, um auf E-Mobilität umzustellen? Wo sind die solarbetriebenen Autos, wo sind jetzt die ganzen Zukunftsenergien? Manchmal komm ich mir wirklich vor, als würde ich miterleben, wie Deutschland zu einem Schwellenland wird, weil zwar alle schuften sollen, Ideen aber streng verboten sind und bloß nicht innovativ sein. Manchmal wirkt es, als würde man es drauf anlegen.

Also Reiner, ab zur Tanke, Wutbürger werden, volltanken und dann irgendwo jammern, dass man dich abzieht. In diesem Sinne...

Efilismus und Pro-Mortalisten (enthält möglicherweise Trigger!)

Vorab nochmal ne kurze Warnung, ich benutze zum Teil anstößiges Wortmaterial, sehr kontroverse Ideen und äußere meine Meinung, es geht hier um Mord, Tod, Selbstmord und anderes morbides Zeug, wenn ihr derzeit eher instabil seid, bitte lest das nicht!

Was kommt jetzt? Der Typ, der immer von Liebe und Leben als höchste Maxime schreibt, will plötztlich was über das genaue Gegenteil schreiben? Nunja, so "plötzlich" ist das eigentlich gar nicht, wenn man mal zurückblättert und feststellt, dass ich tief im Inneren ein absoluter Menschenfeind bin, weil ich so Vieles, was Menschen tun, wie sie es tun, striktens ablehne. Ja, ich hatte auch mal eine Phase, wo ich im Internet hätte falsch abbiegen können und wäre genau bei diesen Leuten gelandet und meine Weltvernichtungsphantasien hätten nicht bei einem Virus gestoppt, der nur die Dummen auslöscht und eine Evolution der Menschheit durch "Reinigung" von Dummheit, ich bin ehrlich, ich war tatsächlich irgendwann auch an dem Punkt, dass ich wie diese Menschen Dinge dahergefaselt habe, dass es für mein Leben keinen Konsens gibt. "Niemand hat mich gefragt, ob ich leben will.", was klingt wie Emo-Mimimi habe ich wirklch mal gefühlt, jeder oder? Das waren dann die Emo-Phasen, die wir damals Depri-Phasen nannten, weil niemand ein Emo sein wollte, im Ernst, ich glaube als Jugendlicher denkt man unweigerlich irgendwann mal an die Vergänglichkeit und den Sinn des Lebens und solcherlei, und wenn es dann mal nicht so läuft, dann wird das ganz schnell fatalistisch. Im Normalfall wächst sich das raus, oder? Bei mir persönlich wurde das zum Schutzschild, als ich wirklich depressiv war konnte man sich so die ganzen Schulterklopfer und "Lächel mal"-Sager vom Laib halten und in der dunklen Szene machte es einen noch trver, Blackmetal hören, das ganze Erscheinungsbild schreit Hass und keiner stellt mehr dumme Fragen, ja ich hab auch diese Zeit dieser Mischung aus gemeinsamer Todessehnsucht, die ein Schrei nach Liebe war und alle Schuld im Aussen suchen genossen, doch das was daraus entstand waren im besten Fall Gedankenexperimente. Keiner von den Leuten mit denen ich mich umgeben habe, sah darin mehr als eine Art Cosplay für die Welt außerhalb der Subkultur, im Alltag in Schwarz rumzulaufen und Menschen mit hasserfüllten Blicken zu strafen war da schon das höchste der Gefühle für viele. Denn das war ja das Ding, wir waren ja schlau genug, zu kapieren, dass man es sich am Ende leisten können muss, auf alles zu scheißen.

Aber mal zurück zu den wirklich weirden Efilisten, die das Leben einfach ablehnen, aus den verrücktesten Gründen, am Besten gefiel mir der, dass es nicht natürlich sei, darüber könnte man sicher auch länger philosophieren, will ich an dieser Stelle nicht tun, aber ist ein Ansatz, den ich fast nachvollziehen kann. Sammelt euch, sprecht euch aus und bemerkt irgendwann, dass Leben weitergeht und selbst im größten Scheißhaufen ein Klumpen Gold versteckt sein kann, isso, egal was ihr jetzt denkt. Und hey, wenn du wirklich der Meinung bist, das Leben nicht verdient zu haben oder nicht dein Einverständnis gegeben zu haben, leben zu wollen, ey es gibt ne Tür, die führt in die Geschlossene, da helfen die DIR, die machen das beruflich! Und wenn die Gedanken zu laut werden, 116117 oder statt auf die nächste Apokalypsen-Seite im Internet einfach mal nach nem Seelsorge-Bot suchen oder Hilfe, es gibt Auswege, wenn man sich festgefahren hat in seinem Denken.

Kein Ausweg ist es, sich Pro-Mortalisten anzuschließen, die der Meinung sind, es wäre gut Menschen zu töten, weil man ihr Leid damit beendet, BEENDE ERSTMAL DEIN EIGENES LEID, dann wirst du sehen, dass die meisten gar nicht leiden und selbst wenn sie es tun, es ihr ganz eigenes Leid ist, das ist nicht deine Aufgabe, keiner hat das Recht einen anderen Menschen zu töten, aus welchem Grund auch immer. Auch wenn ich merke, dass im Hinterkopf mein innerer Religiot zu Wort kommen will, das ist vollkommen unabhängig von Herkunft, Geschlecht, Religion oder was man sich sonst noch einreden kann, wo man anders wäre. Leben ist Leben (klar auch da kann man wieder abstufen, aber wir reden hier von "eigentlich gesunden Menschen", die einfach nur der Meinung sind, das Leben muss weg)

Ihr werdet hier kein "Bring dich um!", lesen, denn das würde ja allem widersprechen, was für das Leben ist. "Das Leben findet immer einen Weg", es ist also ganz und gar sinnlos zu argumentieren, dass man die Menschheit als ganzes auslöschen will, um den Planeten zu sterilisieren indem man eine Geburtsklinik in die Luft sprengt. Das ist für mich eher ein Beweis dafür, dass wir die Dummheit "rauszüchten" müssen, denn selbst wenn einige dieser Vollpfosten sowas als Anfang feiern, wieviele Mesnchenleben habt ihr damit genommen oder verhindert: 100-150? Wisst ihr wieviele Menschen es weltweit gibt? Ich glaube wir sind mehr! 9 Milliarden roundabout? Das ist ne Zahl mit 9 Nullen, ziehen wir mal 150 ab, ist das immer noch ne Zahl mit Zehn Stellen. Es ist nicht nur sinnlos, verachtenswert und falsch, es ist eben vor Allem noch DUMM. Und genau das ist die ganze Idee, auch wenn ich wie bereits erwähnt, den Gedanken durchaus nachvollziehen kann, dass es dem Planeten ohne UNS besser gehen würde, wer weiß das schon wirklich und wer bist du einer von 9 Milliarden darüber zu entscheiden?

Ich hätte tatsächlich einen Weg in diese Richtung, den ich respektieren würde, mach eine Umfrage, frag jeden Menschen, ob er leben will und wenn du viereinhalb Milliarden Menschen gefragt hast, dann fälle dein Urteil, ich würde behaupten, dann hast du ein erfülltes Leben gehabt und so viel gelernt, wie es in deinem begrenzten Umfeld von Weltschmerzlern nicht möglich ist, du wirst das Leben finden und auch wenn wir es viel zu oft vor Augen geführt bekommen, es ist gut, das Leben im Großen und Ganzen ist gut.

Boomercringe am Nachmittag

Boomer, jeder kennt sie und alle lächeln irgendwie über sie, weil sie in einer Selbstsicherheit von früher reden, wie nur sie es können, "uns ging es ja gut", ich versuche es in letzter Zeit häufiger ohne den A-Bär, jedoch hier; stellt euch mein Kopfschütteln vor, als der Paulanergarten heute öffnete und ich mir anhören musste, dass jemand die "Super 8 Zeit" zurücksehnt und scheinbar noch hinter meinem stehengeblieben ist und in einer Zeit lebt, als mein Lieblingsnephrologe noch ein junger euphorischer Arzt mit Witz und Charme war. Was beschwer ich mich, ich mochte mal Iron-Man und zack ist 2026 und der gleiche Typ spielt Doktor Doom, verrückt.

Den Vogel abgeschossen hat für mich aber seine Aussage über die Arbeitsbedingungen in China, hast du bei der Bundestagswahl auch die Null gewählt oder was stimmt da nicht, eine Aussage wie "Die haben Arbeitsmoral, die sind für ihre Chefs da!", kann ich nur als Sarkasmus deuten, den ich aber auf eine Entfernung von 10 Metern und ohne den Gesichtsausdruck oder ein anschließendes Lachen nur erhoffen kann. Wobei ich jedem seine Meinung gönne, manche Meinungen erscheinen mir persönlich nur ganz schön bescheuert, a-Bär das ist dann wiederum meine Meinung, in diesem Sinne...

Als würde man unterschiedliche Spiele spielen

Kennt ihr auch solche Leute, die sich weigern den Alltag wegzulegen und sich mal für eine gewisse Zeit wegzuträumen, um zu entspannen, Spaß dran zu haben, ein wenig zu spinnen und einfach mal in eine andere Welt einzutauchen? Gehören solche Leute zu eurer Brettspielgruppe, falls ihr sowas habt? Tja, zu meiner gehört leider so jemand, der sich mit an den Tisch setzt und durch das oft unglaublich detaillierte Spielmaterial mit speziellen Namen für jeden Kartenstapel und jedes noch so kleine besondere Holzteil eigentlich genau so into it sein, wie unsereins, es vermutlich aber einfach nicht fühlt, oder die Logik des Alltags nicht abschalten kann, oder keine Verbindung herstellt zwischen einem klassischen Herstellungsbetrieb in der "realen" Welt und einem Bienenstock, der Honig herstellt und verkauft. Oder Drachen, die in einer Stadt verschiedene Läden besuchen, sich Zutaten zusammensammeln, um mächtige Zauber anzuwenden, die dann für Tugend ausgegeben werden. Oder halb so abstrakt, den Mars terraformen und das relativ wissenschaftsgetreu, einen Zoo nach Artenschutzaspekten aufzuziehen, ein Reservat für Wildtiere einzurichten oder Schafe/Rinder durchs Land zu treiben und dann zu verkaufen, um sich ein Imperium aufzubauen, eine Expedition zu einer verloren Insel, ich könnte ewig so weiter machen. Für ihn sind es Karten und Klötzchen, alle heißen Karten und Klötzchen und er macht DAS damit DIES passiert. So leid es mir tut, aber dann kannst du auch Solitaire spielen. Vielleicht bin ich ja ein Spinner, die Immersion spielt so eine große Rolle und ich will mich ja in einem Spiel verlieren und die Welt erkunden, die das Autorenteam und die ganzen Creator, die das hergestellt haben da für mich erschaffen haben, ich lese ja auch kein Buch nur um mich nicht zu langweilen, da tauche ich doch auch in eine Welt ein, die nicht meiner Lebensrealität entspricht, um Eskapismus zu betreiben, oder Filme, Gemälde, Musik, generell Zerstreuung. Wenn ich das nicht will, dann sollte ich es nicht tun, meine Meinung. Und vor allem sollte ich dann denen, die es wollen ihre Entspannung gönnen und nicht immer wieder versuchen, auf deren Phantasie herumzutrampeln. Spiel halt Domino oder Mau Mau.

Musste ich mal loswerden, weil mir bei einer unserer neuesten Errungenschaften auffiel, dass wir zwar am selben Tisch sitzen, dieselben Regeln gehört haben und in dieselbe knuffige Welt entführt wurden, das Ergebnis jedoch so aussah

Wer mir den Namen des Spiels sagen kann, den lade ich auf 'nen Früchtetee ein

Ein guter Lehrer wird langsamer

Die Frage bleibt, ob das für die Klasse gut ist?
Ich halte mich für einen guten Lehrer, ich nehme mir Zeit für meine Schüler, erkläre lieber alles zehnmal für den Hinterletzten, um nicht das Gefühl zu haben, dass ich auch nur einen zurücklasse. Manchmal denke ich mir dann, dass ich dadurch jene vernachlässige, die den Stoff schneller auffassen, aber die bräuchten mich eh nicht, weil sie intrinsisch lernen, sie wollen wissen, sie können differenzieren, was wirklich wichtig ist und lernen den Rest dann eben nebenbei, falls sie mal kurz nicht hingehört haben. Leider fördere ich das auch noch, wenn ich mich mit den Schwächeren beschäftige, weil ich meine Energie nicht in der Verbesserung der eh schon guten stecke, was natürlich die motivierende und erfolgversprechendere Aufgabe ist, ich investiere meine Energie in die, die Probleme haben und so gar keine Lust selbst was zu investieren, um sie zu lösen.

Ich reibe mich auf, ich verzweifle und es ist fast, als würden sie mir durch ihr nicht Lernen unbeholfen klar machen wollen, dass ich sie doch zurücklassen soll, aber das kann ich nicht. Ich kann nicht glauben, dass jemand nicht lernen will, nicht wissen will, nicht partizipieren will, nicht strebsam ist, nicht besser sein will, als er gerade ist, ich will das nicht glauben, es widerspricht meinem Naturell und dem Naturell fast aller Menschen, mit denen ich klarkomme. Doch was kann es noch bedeuten, wenn jemand so langsam und verständnisvoll ich auch bin, die gleichen Fehler und alle anderen möglichen machbaren immer wieder begeht, es fühlt sich an wie Absicht, wie der psychische Schlag in die Fresse, wie die absolute Demütigung und der Disrespekt demgegenüber was ich tue und wofür ich stehe und ich will nicht glauben, dass man das nicht ohne Absicht machen kann, vor allem warum würde man jedes Mal wieder so tun, als ob? Jedes Mal habe ich Hoffnung und freue mich Wissen zu teilen, neues zu lernen, denn selbst beim Lehren lernt man so viel mit und jedes Einzelne Mal werde ich enttäuscht, im Grunde bin ich selbst der Dumme, dass ich ein nicht ausgesprochenes klar vernehmbares NEIN nicht höre und vielleicht auch anderen zuliebe niemals aufgebe und dabei schlussendlich zugrunde gehe...

Naja, in diesem Sinne...