Vulkangruppe, RAF, linker Terror im Vormarsch?

NEIN!

Es gibt keinen linken oder rechten Terrorismus in einem demokratischen Staat, da gibt es nur Terrorismus und der ist generell zu verurteilen. Ob die Motive links, rechts oder geradeaus sind, darf für die Beurteilung der Straftat keinen Einfluss spielen. Denn das ist es doch vor Allem, wenn Menschen die Stromzufuhr zu einem Industriebetrieb kappen, oder? Ich sehe da noch keinen wirklichen terroristischen Anschlag oder etwas in der Art. Auch nicht, wenn Herr Musk das so sehen mag, ist seine Meinung. Denn auch wenn das einige vielleicht anders sehen, ist das zwar Sachbeschädigung in hohem Maße und vermutlich auch als Straftat recht hoch anzusetzen, aber es bleibt ja am Ende ein Wirtschaftsschaden, der für alle Beteiligten zwar unglaublich scheiße ist, aber soweit ich das verstanden habe ist dabei niemand zu Schaden gekommen.

Wo ist da der Unterschied zwischen den Klimaklebern, oder den Pastaschmierern, Street-Art Künstlern, die fahrende Züge beschmieren oder gar den gewerkschaftlich organisierten Banden, die das zivile öffentliche Verkehrsnetz lahmlegen, indem sie einfach nicht zur Arbeit gehen? Ja ich habe es absichtlich so überspitzt, weil man sich Gedanken machen muss, ob man beispielsweise NSU-Mörder und auch RAF-Terroristen, die ja im Ziel das Verbreiten von Angst hatten und das Destabilisieren der öffentlichen Ordnung erreichen wollten mit Menschen vergleicht, die natürlich Schaden verursachen, aber dies so wie ich es verstehe, ähnlich wie Greenpeace oder andere Organisationen im Namen ihrer Ideale tun und nicht um Staaten zu destabilisieren oder Angst zu schüren. Schwieriges Thema, mit dem sich Justiziare rumschlagen müssen, es darf nur nicht sein, dass man in der Sprache unklar wird und am Ende ist ein Öko-Rapper ein Volksverhetzer, weil er "Pflanzen an die Macht" oder sowas schreit in seinen Tracks.

Ja und die RAF-Typen sind auf freiem Fuß und die Polizei jagt die? Hab ich was verpasst, warum? Und warum jagen die sie als RAF-Terroristen und nicht als Bankräuber oder Supermarktdiebe, denn so wie ich das verstanden habe sind die einfach untergetaucht. Und die Polizei nutzt das ganze als Möglichkeit einfach mal wieder ein wenig gegen Linksradikale aufzuräumen, verstehe ich das richtig? Dann überlegt mal, was Menschen mehr Angst macht, untergetauchte Rentner oder sogenannte Anti-Terror-Einheiten der Polizei, die nachts Studentenheime "überfallen". Ohne Scheiß, wer zur Hölle koordiniert sowas?

Die Fist of Justice hofft, dass alle mal wieder ein wenig runterkochen und einfach lieb sind. Wir können derzeit keine Hochschaukelung gebrauchen, in welcher Weise auch immer, die Nerven der meisten Menschen liegen eh blank und dann schaffen wir uns Baustellen, die wir nicht brauchen.

In diesem Sinne... Liebe geht raus!

Bitchrap oder Feminismus?

Leute, ihr wisst, was das Thema ist, ich erinnere mich noch an Lady Bitch Ray, die damals als erste mit provozierender Vulgärsprache auf die Missstände im Bereich Jugendkultur und toxische Männlichkeit vor allem im deutschen Rap hinwies, sich aber immer mehr auch politisch ins Fadenkreuz deutscher und deutschsprachiger Medien stellte und damit eine Vorreiterrolle einnahm für viele, die heute an ihrer Stelle ein noch jüngeres Publikum ansprechen.

Leider ist das ein schmaler Grat, wie immer, wenn man auf etwas aufmerksam machen will, indem man es übertrieben selbst macht. An dieser Stelle muss ich natürlich Carolin Kebekus und ihren "Pussy Terror" ansprechen, weil es für mich persönlich die letzte große Nummer in diese Richtung war bevor scheinbar heutzutage eine echte Normalität besteht, dass sich Frauen gerade im Bereich des Hip-Hop als die geilen Schlampen von nebenan vermarkten, damit aber eher bossy und Queenbee sind, weil sie ja femen-forward sind und nicht das, was man ihnen eben auch unterstellen kann, wenn man das ganze Ding absichtlich falsch verstehen will.

Es ist ein generelles Problem von Satire, ein sehr bekanntes Beispiel ist die Kunstfigur des Ikke Hüftgold, der um den ganzen Sauf- und Fickpartymusikhype seit den 90ern auf Malle einen Charakter aufgebaut hat, der vielmehr Kritik des ganzen sein wollte, dann aber selbst zum Mallorca-Hitgiganten wurde und ich glaube die Leute kapieren bis heute nicht, dass es sich um Satire handelt. K.I.Z, übertrieben asoziale Menschenverachtung, die so drüber ist, dass niemand denken könnte, es sei ernst gemeint werden von vielen, als das verehrt, was sie gar nicht sind. Und dann höre ich vor Kurzem badmomzjay und Andere, deren Namen ich mir nicht merken kann und stelle fest, da ist eine ganze Genration weiblicher Rapper/innen, die Musik macht, über die man sich aufregen könnte, wenn sie nicht nahezu durch die Bank von sich selbst als überzeugte selbstbestimmte und vor allem emanzipierten Frauen sprechen würden. Ich habe leider immer noch das Gefühl, es ginge um Zwangspornografie, wobei auch in der Branche, wie ich aus Gesprächen mit Mädels aus dem Biz weiß Frauen viel öfter am Ruder sind als man denkt. Vor allem das ganze Ding um selbst hochladbare Inhalte und Content-Control ist ein wahnsinniger Schritt in die richtige Richtung und ich denke es sind vor Allem veraltete Denkmuster, die in alten Köpfen ein falsches Bild erzeugen. Andererseits kann mir ja mal jemand den Payment Gap zwischen Männlein und Weiblein erklären, den es immer noch gibt, auch wenn die Mädels in den Songs natürlich deutlich mehr Cash zu haben behaupten als ihre Boyz in da hood!

Was meint ihr dazu? Gibt es dazu eine Meinung? Ist das ein Thema? Oder bin ich wieder deutlich hinter der Zeit? Kommentare sind offen und E-Mail geht immer!

Outing warum? Warum nicht?

Da guck ich mir mitten in der Nacht aus lauter Verzweiflung die Lanz-Sendung vom Vortag an und merke, dass ich mich fußballerisch langsam aber sicher echt radikalisiert habe und die Proteste mir nicht mehr weit genug gehen, als ich durch den Kollegen Hitzlsperger auf die Frage aufmerksam gemacht werde, wie normal eigentlich mittlerweile Homosexualität in unserer Gesellschaft ist. Ja, warum auch nicht, ich fand es schon immer so normal, auch wenn mir die Ästhetik von zwei knutschenden Jungs irgendwie nicht so ganz zusagt, aber das ist eine Geschmackssache, ich finde Frauen einfach generell hübscher, wenn sie knutschen. Habe ich mich mit so einer Aussage jetzt als Cis-Mann geoutet? Vermutlich! Ist das schlimm, keine Ahnung, nicht meine Entscheidung, aber wozu überhaupt ein Outing?

Leben wir nicht in einem, "Tu was du willst, solange du niemandem damit schadest"-Weltbild? Ich glaube als Jugendlicher hat es mir einfach Angst gemacht, allerdings vermutlich durch Prägung eines Dorfkinds, das gar keine Option außer "Die Frau, die du als erstes liebst wird die Mutter deiner Kinder, Haus und Enkelkinder"-Lebenslauf hat. Heutzutage verstehe ich nichts mehr davon, Liebe ist so komplex, ich mein es gibt Objektophilie... muss man sich dann auch outen, was ist mit der gesamten SM-Szene, wen geht das Alles, was an und warum ausgerechnet gleichgeschlechtlicher Sex, warum muss man das wissen, was ändert das? Ist ein Mensch nicht ein Mensch? Wusstet ihr, dass bis vor wenigen Jahren Sodomie nicht einmal einen Straftatbestand dargestellt hat und hier spreche ich schon von Perversion. Aber wenn Mann und Mann sich lieben, wieso sind wir immer noch an einem Punkt, wo das nicht die Normalität darstellt, denn die ist in meinem Empfinden wortlos. Ich finde es so mittelalterlich, es zum Thema zu machen, dass sich ein Prominenter outet, wo es in der Gesellschaft keinen Franz interessiert, ich meine gibt es wirklich Menschen, die ihre Freundeskreise danach aussieben oder sowas? Faschisten vielleicht, aber hey mal im Ernst, da gibt es ja auch begrenzende Hirnkapazität...

Warum also outen, Vater und Mutter werden es schon mitbekommen, wenn der Schwarm der Tocher oder des Sohns oder inbetween eben nicht ein Gegenstück eines anderen Geschlechts ist. Und wen betrifft das am Ende. Ganz genau, jeden Einzelnen und noch kurz zurück zum Mittelalter, ich glaube schon damals war man diesbezüglich deutlich weiter und es gab nur einen Grund Homosexualität zu verdammen, denn daraus entstehen rein faktisch keine Nachkommen und damit gefährdete es den Fortbestand der Blutlinie. Und ich kann mir vorstellen, dass diese alten Denkweisen auch heute noch so in den Köpfen von Menschen sind, die sich nicht weiterentwickelt haben, sondern immer noch an ihrem Denken in Blutlinien und Familienkult feststecken, dass sie natürlich auch gegen Adoption durch homosexuelle Pärchen sind. Hier muss sich auch dringend etwas ändern, es muss Menschen möglich sein, die lieben, aber keine Kinder bekommen können ein Familienleben zu entwickeln. Ich gehe bei dem Thema sogar so weit, dass ich mir wünschen würde, dass Alleinstehende Kinder adoptieren dürften, immer natürlich bei Gewährleistung, dass genug Liebe da ist. Denn auch wenn Lebensunterhalt und sichere gesellschaftliches Standing unfassbar wichtig sind, das was eine Familie in meinen Augen immer ausgemacht hat, ist Liebe und ohne Liebe geht einfach gar nichts!

Kurz davor Spotify zu löschen

Die Freunde der grünen Streaming Plattform werden das Problem kennen, dass immer wieder durch den Algorithmus versucht wird uns neue Musik anzudrehen, die wir sonst nicht hören und da kann immer mal wieder was Abwegiges reingespült werden und oh my, heute war es doch tatsächlich etwas von ,haltet euch fest, einer Band aus dem rechtsextremen Spektrum, die ich sicherlich 15 Jahre oder so nicht mehr gehört habe und ich war echt schockiert, dass die doch tatsächlich ein komplettes Album bei Spotify veröffentlichen durften, ich verspürte direkt den Drang das irgendwo zu melden oder mich zu waschen. Dann lese ich in den MSN-News noch irgendwas von Alice Weidel privat und davon, dass "Blackfacing" angeblich Rassismus sei, was mit der Welt? Im Ernst, dass es neben nicht genannter Band auch noch eine ganze Welt des rechten Liedguts bei Spotify zu geben scheint finde ich schon recht bedenklich, andererseits ist Kunst immer auch politisch, Leute ihr kennt meine Meinung, aber ich frage mich gerade ob es nicht von einer Doppelmoral geprägt ist, zwar für eine absolute Kunstfreiheit zu sein, den menschenverachtenden, rassistischen Teil dabei aber auszuschließen und in den Untergrund zu verbannen? Sollte es uns nicht lieber sein, das wachsende Geschwür auf einem gut beleuchteten OP-Tisch zu sehen, als unter unseren Füßen im Dunkeln zu wuchern? Jegliche Kunst, die in eine solche Richtung ist zu verurteilen, aber verbieten? Die AFD verbieten? Sind das nicht die falschen Signale? Müssen wir, um zu wissen was gut und böse ist nicht stets auch beide Formen vor Augen haben? Ich fürchte nämlich, wenn wir das Böse komplett aus unserem Blickfeld verbannen, kommen wir noch auf Ideen uns ein neues Böses zu erschaffen und dann sind es die mit einer eigenen Meinung, die vielleicht nicht der Mehrheit entspricht oder Leute, die nicht gendern oder eben "Blackfacing", Leute! Da haben sich Leute im Karneval als People of Color verkleidet? RASSISMUS!!! Fahrt euch mal runter, ja könnte sein... Ich habe mich erst gestern gefragt, wie jemand, der aussieht, wie eine lebende Schokolade seine Hautfarbe bezeichnet? Sicherlich nicht coloriert, oder? Dunkle Haut, helle Haut, pigmentiert, kontrastreich, who fucking cares? Wenn ich Musik höre, geht es mir primär darum, dass ich Melodie, Text, Rhythmus, Gefühl empfinden will, like Michael said: "No matter, if you're black or white"!

Und nein, ich habe Spotify nicht gelöscht... also schaut gern mal bei mir rein: 

Profil von Stanley Hardcore

Das Klima retten?

Oha Leute, wie soll man denn das Klima retten, was das?

Ich muss mal wieder ein paar Dinge loswerden, die mich schon seit Jahr und Tag nerven. Dazu gehört vor Allem die Unfähigkeit einiger sich so auszudrücken, dass man ihren Punkt nicht missversteht. Klima ist da für mich ein fantastisches Beispiel. Denn wenn es um den Klimawandel geht, dann meinen die Menschen, die davon reden oft Wetterphänomene und sich ändernde Bedingungen in Bezug auf die Menschheit. Und ganz ehrlich, wir sind der Klima Killer Nummer Eins. Die Erde reguliert sich selbst, sie erschafft ihr eigenes Klima. Und so leid es mir tut, wenn wir zu störend sind, dann ist das Klima der Erde selbstregulierend und dreht kurz mal für 100 Jahre die Temperaturen hoch oder runter und entledigt sich des störenden Faktors Mensch. Das Klima werden wir nicht so weit beeinflussen, dass wir es retten könnten? Ich meine faktisch wäre die einzige Möglichkeit das Klima zu retten, die Auslöschung der Menschheit und ich fürchte, das wollen wir nicht. Als hört endlich auf von Klimarettung zu reden. Denn im Endeffekt geht es um Klimaregulierung zum Zwecke des Überlebens der menschlichen Spezies, also seid ehrlich, es geht um Menschen, um uns... das Klima ist uns im Endeffekt scheißegal, die Erde ist uns egal, wir wollen nur kein Opfer werden von dem, was wir vermeintlich zerstört haben, das sich jetzt gegen uns wendet.

Wir sind mehr, selbst wenn sie meinen lauter zu sein!

Wir, die guten Menschen sind in der Überzahl, doch viele von uns sind still und schüchtern, zurückhaltend und hilfsbereit. Wir schreien nicht rum, wir müssen uns nicht erheben über Andere, ihre Meinung, ihre Ideale, ihre Art zu sein. Wir sind schon immer! MEHR!

Habt keine Angst, dass die lauten und radikal Wirkenden sich wieder aufschwingen und uns in Verruf bringen, uns ihren Willen aufdrängen, uns vernichten. Sie sind die Gleichen, wie damals, wir haben gelernt und auch wenn wir lieber leise und friedlich sind, WIR können auch anders, denn anders ist unser normal. Wir haben keine Angst vor euch, ich fürchte es ist anders herum aber wir werden versuchen euch die Angst zu nehmen, denn dann braucht es kein Wir und Ihr mehr, denn dann gibt es es bloß Eins, denn das ist das worum es geht, wir sind alle Eins, auch wenn wir derzeit einfach nur mehr sein müssen.

Empfangen wir die Fehlgeleiteten und nehmen sie in unserer Mitte auf, wie es einst ein Jesus getan hätte, denn er kannte die Bosheit bloß von Ferne, ihm war nichts davon inne uns so sind wir. Lasst uns einfach etwas mehr davon sein.

You're the voice - Ein Lied für heute?!

Widerstand auf den Straßen! WIR SIND MEHR! Und das ist auch gut so, meine Freunde!

Ich bin die letzte Generation und dennoch will ich, dass nach mir noch Gutes in der Welt ist!

Liebe, Frieden und free hugs für Alle!

Der Ich-Erzähler - Fluch und Segen

Wenn wir Autoren uns entscheiden in der Ich-Form zu schreiben, dann wird uns das nicht selten irgendwann zum Verhängnis. Ich erinnere mich an einen Text der Bösen Onkelz, in dem ein Kindermörder höhnisch davon erzählt, dass er doch der nette Mann von nebenan sei und prahlt mit seinen verstörenden Taten. Soweit ich mich erinnere, war die damalige Begründung der Indizierung dieses Stückes Gewaltverherrlichung, dabei wurde vor allem die sozialethische Gefährdung von Kindern als Begründung herbeigezogen. Mittlerweile ist der Song vom Index runter, weil man vermutlich endlich die Intention des Textes verstanden hat.
Doch es muss nicht gleich so hardcore sein, oder vielleicht doch, ich habe immerhin schon einer Messerstecherei beigewohnt und wurde des Nachts wegen einer solchen Verwechslung von Ich-Erzähler und meiner Person angegriffen und musste mit einem ausgerenkten Kiefer weiterfeiern. Ich schrieb vor zig Jahren ein Gedicht, aus der Sicht eines Faschisten, der sich die Zeiten des dritten Reichs zurück wünschte. Da ich mich zu der Zeit viel mit dem Thema beschäftigte und mich selbst auch nicht klar genug abgrenzte dachten viele in meinem Umfeld, es wäre meine Meinung und so wurde ich zur Zielscheibe. Heute würde man mich vermutlich direkt lynchen oder wissen, dass das nicht meine Meinung sein kann, sondern vielmehr ein Gedankenexperiment eines gestörten Geistes, vor dem ich warnen möchte. Lasst euch nicht mit Faschos ein.

Ich versuche heute so wenig wie möglich die Ich-Erzähler Figur einzunehmen, denn sie birgt gerade bei denen, die mich nicht kennen oder die den Kontext nicht verstehen oder schlicht den einfachen Geistern, die Gefahr des Missverständnisses. Viele Künstler haben aus dieser Gefahr des Missverständnisses leider heutzutage schon eine Karriere gemacht und in der Politik gibt es eine ganze Partei, die sich so verhält und hinter verschlossenen Türen den Umsturz plant und an den Stammtischen rumbrüllt und mit Nazisprech behauptet blau und nicht braun zu sein. Mir tut es leid, aber für mich sind beide Farben politisch mittlerweile äquivalent zu Scheiße!

Ich weiß nicht, ob ich je an diese ganze Kacke geglaubt habe, oder ob es zu einer gewissen Phase meiner Adoleszenzwerdung eine Überlebensstrategie war oder die größtmögliche Chance zu provozieren. Schlussendlich habe ich immer versucht zu provozieren, um die Ränder klar zu zeichnen, für mich und andere und die Aufmerksamkeit auf Missstände zu lenken. Vielleicht war ich noch nicht so weit, dass ich verstand, wie sehr meine Worte schon damals Trigger fähig waren. Mitten in der Nacht einen auf die Fresse zu bekommen, weil man ein paar Worte geschrieben hat... naja ist nicht meine Vorstellung von linkem Widerstand oder dem Umgang mit Andersdenkenden jeglicher Couleur.

Keine Ahnung, warum ich gerade heute an diese dunkle Phase meines Lebens denken muss, wobei sie sich eigentlich heiter anfühlte, weil ich nicht klar genug und vor Allem nicht reif genug war zu merken, wie nah ich am braunen Sumpf stand. Alternativ waren damals irgendwie alle, die Rechten, die Linken, die Emos, die Gothics, die Ois, die Hools...

Kennt ihr das, wenn ihr zurückblickt in euren Leben und die Person von damals gar nicht kennt und euch fragt, wie ihr selbst das je sein konntet? Rant nennen die Kids von heute das hier glaub ich... Es musste raus! 

"Land durcheinandergebracht"

Heute morgen habe ich zufällig Alexander Dobrindt sagen hören: "Die Ampel hat das Land durcheinandergebracht!", und musste herzhaft lachen. Kurz darauf dachte ich mir, ja klar... das muss aus seiner Sicht so aussehen, wo man doch fast 20 Jahre versucht hat alles so zu lassen, wie es ist und nicht einmal wirklich aufgeräumt hat.

Ich räume ja immer so auf, dass ich quasi alles inne Mitte kippe und dann neu zuteile, sprich, es wirkt vielleicht in der Momentaufnahme, wenn ich richtig loslege, so als würde ich alles durcheinanderbringen, doch dann geht ja das Ausmisten los. Und ich glaube, da sind wir gerade. Und je konservativer man ist, um so weniger möchte man natürlich Veränderungen.

Ich habe leider nicht wirklich zugehört, worum es eigentlich ging, aber wenn wir in unserer Spielrunde den Nachziehstapel aufgebraucht haben, dann wird der Ablagestapel neu gemischt und als neuer Nachziehstapel benutzt, das ist dann auch irgendwie durcheinanderbringen, aber um neue Impulse zu setzen. Ich glaube in einem Land, in dem echt viel nicht sonderlich gut sortiert ist, sollte man durchaus mal was durcheinanderbringen, um etwas zu verbessern!

Bauernaufstand?

Mir ist schon klar, dass wir es hier nicht wirklich mit einem Aufstand zu tun haben, sondern "nur" mit vielen unzufriedenen Landwirten, die ihrem Frust Luft machen darüber, dass man ihre Probleme nicht ernst nimmt.

Anfangs dachte ich mir, nachdem ich mir mal so die Argumente angesehen habe und mit der Realität abgeglichen habe, dass die Bauern sich ganz schön was herausnehmen und als Mitglieder einer mindestens zur Hälfte subventionierten Branche doch schon immer vom Geld anderer Leute leben und nicht von eigen Hände Arbeit. Doch dann habe ich mich ein wenig eingelesen und verstehe bis zu einem gewissen Grad deren Unzufriedenheit.

Doch was ich nicht so ganz begreife, ist die Schuldigenfrage, denn wenn ich es richtig verstehe, hängt doch das, was ich am Ende des Monats als Landwirt verdiene davon ab, was ich durch gutes Anbauen, Bewirten und Ernten bzw. Viehzucht erwirtschafte. Die Subventionen sind doch etwas, das ich zwar bekomme, aber darauf kann ich doch keinen Betrieb aufbauen, oder?

Und warum sollte die jetzige Regierung schuld daran sein, was über 20 Jahre immer wieder aufgeschoben wurde, klar faktisch MACHT diese Regierung vieles, das unangenehm ist, aber doch nur, weil es schon längst vorher hätte getan werden müssen, sich nur niemand getraut hat. Wenn man also wirklich einen Schuldigen sucht, dann doch die, die es eine Ewigkeit nicht angegangen sind und nicht die, die den Karren wortwörtlich aus dem Dreck ziehen wollen. Ich bin zwar nicht komplett im Thema aber ich weiß, wie es sich anfühlt den Müll anderer wegzuräumen.

Müssen wir IMMER Anteil nehmen?

Was macht es aus uns, wenn wir jede Katastrophe kommentieren und darauf reagieren? Wenn wir stets betroffen sind, wegen Dingen, die uns zwar global gesehen angehen aber an denen wir keinerlei Beteiligung haben? Macht uns das nicht zu Heuchlern? Und wenn wir es verpassen wirklich an jedem Unheil teil zu haben, wenn uns ein Kriegsbeginn durchgeht, weil wir mal ne Woche Nachrichten verpassen, sind wir nur noch mit den Problemen anderer beschäftigt, was macht das mit uns? Macht es aus uns möglicherweise oberflächliche Arschlöcher, die reflexartige Meinungen ausspucken, die schon jemand vor uns zurechtgelegt hat? Und verlieren wir nicht immer mehr eigene Identität, wenn wir stets in den Konflikten anderer rumwuseln?

Ich habe verdammt lange versucht die Kacke im Mittleren Osten zu ignorieren, ich als weißer mitteleuropäischer Cis-Mann mit deutschnationaler Historie sollte vermutlich gar nichts dazu sagen dürfen, doch dennoch erdreiste ich mich eine Meinung zu haben, die überraschen dürfte. Denn weder möchte ich mich den ganzen U-Boot-Antisemiten anschließen, die derzeit aus ihren Bunkern luken und sich genötigt fühlen ihren menschenfeindlichen Dünnschiss in die Welt zu posaunen und es einleiten mit "Das darf man ja so nicht sagen, aber..." Boah fuck you, da will der Antifaschist in mir euch die Rübe abreißen oder was anzünden. Genauso wenig will ich auf den ähnlich gearteten "Free Palastine"-Zug aufspringen, der längst abgefahren ist und zwar schon vor Jahren. Israelfreundlich bin ich leider auch nicht, weil ich es nicht gutheiße auf einen Terrorakt mit Krieg zu reagieren, egal wie geplant und riesig dieser war. Krieg ist niemals eine Lösung! Im Februar habe ich noch für Frieden plädiert, überall! Und so tue ich das hier auch, lasst Frieden herrschen, es ist die einzige mögliche Lösung für jedes Problem dieser Erde. Und ich weiß auch, dass ich oft der Meinung war, dass es keinen Frieden für die Erde gibt, solange auf ihr Menschen wandeln, theoretisch stimmt das immer noch, aber wir können auch gut sein.

Das letzte Jahr hat mir gezeigt, dass wir als Menschen wirklich in unserem tiefsten Inneren gut sein können. Wir sind zur Liebe fähig und das allein macht uns zu etwas, dass nicht unbedingt ausgelöscht werden muss um den Frieden herzustellen, den sich die Guten von uns so sehr wünschen. Vielleicht ist es jetzt die richtige Zeit dafür. Vielleicht ist IMMER die richtige Zeit für Frieden. Doch die richtige Zeit für Krieg ist NIE! Wem nutzt so viel Tod und Leid? Nur der anderen Seite, ich will hier gar nicht ins religiös verklärte abdriften, daher nur kurz die Frage, was wohl euer Gott dazu sagt, dass ihr unschuldige abschlachtet? Das geht an beide Seiten! Und am Ende bleibt die Frage, warum ich mich da einmische? Das tue ich nicht, ich bete für jeden Einzelnen, der in eine Situation gerät, die er nicht verursacht hat und die ihm dennoch aufgebürdet wird, die darüber entscheidet, wer dieser jemand ist und ich bete dafür, dass er die richtige Entscheidung trifft. Ich habe nicht das Recht zu urteilen oder richtig oder falsch einzuschätzen, ich bin nicht befugt eine Seite zu wählen. Ich wähle den Frieden und die Liebe. Und dennoch bleibt ein bittersüßer Schmerz und tiefes Bedauern über die Sinnlosigkeit von Alldem.

Gedanken aus der Bubble

Ich habe in der letzten Zeit extrem viele Meinungen gehört, die größtenteils aus Schlagworten und Überschriften bestanden, wie sie in der Zeitung mit den vier Buchstaben nicht schlimmer abgedruckt hätten sein können. Ich zitiere jetzt ein paar davon und distanziere mich zugleich von einem Großteil davon, weil es nicht meine Meinung ist. Zum Ende nehme ich noch einmal kurz Stellung zum Thema insgesamt.

"Juden sind Menschen!"
"Palästina ist nicht Hamas!"
"Diktaturen sind nur für jene gut, die der Obrigkeitsmeinung sin!"
"Dogmatismus ist Mist!"
"Kein Mensch ist illegal!"
"Eigentlich ist der Himmel immer blau!"

Dazu die gute Idee des Internets als Gegenöffentlichkeit und die Frage, was Kritik heute eigentlich ist?

Mir fällt bei so viel Scheiße echt nichts ein, kriegt einfach euren Mist in den Griff, natürlich sind Juden Menschen, ich finde die Aussage so, als würde man sagen, Menschen sind Menschen, aber durch die Differenzierung klingts wie Antisemitismus. Palästina ist ein nicht anerkanntes Land und keine Terrororganisation, sollte klar sein. Dass in einer Diktatur vor Allem die Regimegegner ein Problem haben, sollte klar sein, Opportunisten ist es ja eh egal. Dogmatismus IST Mist. Kein Mensch ist illegal klingt sehr nach First World-Problems, ganz ehrlich, eigentlich wahr aber in manchen Teilen der Welt gibt es leider eine krankhaft andere Denkweise. Jemand der sagt, "eigentlich ist der Himmel immer blau", der hat sonst keine Probleme und sollte sich mal Gedanken machen, ob er in einem podcast so viel Scheiße verbreiten sollte.

Und ja, wir die Content Creator im Netz sind eine Gegenöffentlichkeit, aber wir leben in beiden Welten und können Reichweiten nutzen, die manche Menschen nicht einmal sehen. Dazu muss man sich jedoch nicht radikalisieren, sondern einfach nur man selbst sein. Sowohl Lanz als auch Precht sollten sich manchmal ein paar mehr Gedanken machen, was sie eigentlich in ihrem Podcast vermitteln wollen... denn auch, vielleicht gerade diese Beiden sollten wissen, dass ALLES politisch ist und auch so verstanden werden kann.

In diesem Sinne... gönnt euch!

Die Weltzeituhr?

Ich verstehe die Symbolik, die Zeit läuft ab und so aber Leute, das ist Sachbeschädigung und die, die man erreichen will verstehen es nicht, warum malt ihr nicht irgendwo eine riesige Uhr hin und kippt darauf Müll, habt ihr keine kreativen Köpfe in eurer Organisation, die clevere Aktionen ausführen, habt ihr euch radikalisiert, wann kommen die ersten Bomben? Wann werden die ersten Politiker entführt? Warum denkt ihr nicht nach? So bringt ihr die breite Masse nicht hinter euch, das kann ich euch sagen? Wenn ihr schon auf die Dringlichkeit hinweisen wollt dann muss es etwas mit mehr Guerilla-Charme sein. Zum Beispiel an Bahnhöfen die Uhren belagern oder vernünftige Leute in den richtigen Formaten platzieren oder verdammt nochmal gründet eine Partei, wir sind ein demokraatisches Land und ohne einen halben Wald an Papierkrieg ändert sich hier nichts. Oder haben Baader, Meinhof, Ensslin irgendwas geändert? In einer irren Welt muss man die Menschen mit Vernunft beeindrucken und nicht in ihren Irrsinn einstimmen.

Das musste heute einfach mal raus, in diesem Sinne... time is tickin', join the FIST!

Too much rain over paradise

Oft wird in der modernen Alltagsphilosophie über den Klimawandel und die globale Erwärmung von der menschgemachten Zerstörung des Paradieses gefaselt. Theoretisch haben wir das schon damit angefangen den einen Baum zu plündern, den wir in Ruhe lassen sollten. Und wenn die Meere ansteigen, dann sind es seither die Tränen der Bitterkeit, die es steigen lassen, weil wir Menschen sind und weil nichts gutes in uns ist. Zu viel Regen über dem Paradies? Vielleicht! Vielleicht aber auch nicht solange noch ein Mensch in der Lage ist die ihn umgebene Welt zu zerstören. Letzte Generation, wahrscheinlich nicht, aber ganz sicher die letzte, die noch etwas versuchen kann. Trocknet eure Tränen und rettet die Welt, wir alle, zusammen!

Schornsteine im August

Ich kenne mich nicht so gut in der Geschichte aus aber es gab in diesem Land einmal eine Zeit, die mich sehr an das derzeitige Wetter erinnert, eine Zeit die so grauenhaft gewesen sein muss, dass jeglicher Vergleich eigentlich gar nicht zu ziehen ist.

Eine Zeit in der im August die Schornsteine rauchten und in der es dunkel wurde, dann die Dusche aufgedreht wurde und man in den Gesichtern der Menschen ablesen konnte, wie jeden Tag Welten zusammenbrachen. Wir bekommen dann nur unsere täglichen Regenschauer und die depressiven Episoden sind in keinem Fall vergleichbar mit der Trauer und dem Leid, das damals über Deutschland hereinbrach, doch der tägliche Weltuntergang lässt mich jener Zeiten gedenken und ich könnte mich ein Leben lang entschuldigen und die Schmach nicht vergeben lassen.

Möge Gott uns allen vergeben und so etwas nie wieder geschehen!

Deutschland im Herbst

Die Menschen sind gut...

wenn man sie lässt. Gebt den Menschen in eurem Umfeld öfter die Möglichkeit zu zeigen, was in ihnen steckt. Ihr wärt überrascht, wie viele plötzlich aus sich heraus kommen und sich als großartig und wundervoll heraus stellen. Wir neigen zu oft dazu Gedanken und Meinungen zu canceln, weil sie gerade unbequem oder zu kompliziert scheinen. Wir wollen nichts hören, was den so hart erkämpften Status Quo in Frage stellt. "Könnte ja gut werden" bekam ich als Antwort auf die Feststellung "Loslassen ist nicht immer die Lösung!" in meinem Status in dem ich auf einem Bild zwei Hauptschlagadern abdrücke, um nicht zu verbluten. Das ist Humor, den viele direkt canceln würden, weil das natürlich zum wahrscheinlichen Ableben meiner Wenigkeit innerhalb kürzester Zeit führen würde und somit menschenverachtend wäre? Ich habe lauthals gelacht!

Tierschutz geht uns alle an!

Frauen als Sache

Viele von euch kennen sicher "Die Zehn Gebote", ich meine nicht den Film sondern die Bibelpassage als der Gott der Israeliten ihnen den Rahmen gibt eine zivilisierte Gesellschaft zu werden. Zehn Gebote, die das grobe Überdach dessen sind, was wir heute als moralischen Kompass und Grundlage der Gesetze in vielen christlichen Ländern der Erde haben. Einige sind so allumfassend, dass sie weltweit auch in nahezu allen Ländern gelten. Zum Beispiel das Verbot zu töten oder zu stehlen. Einen Tag dem HERRN weihen, Vater und Mutter ehren, keine Scheiße über andere erzählen, recht grundlegendes Zeug, was zumindest für mich immer schon selbstverständlich war. Und dann ist da noch: "Ich bin der HERR, dein Gott!", was durch die maskuline Fixierung und den klaren Ausspruch der Einzige sein zu wollen fast schon Hinweis auf andere Götter ist, aber das ist okay, hier geht es ins Religiöse.

Was allerdings gar nicht geht ist der Ehebruch-Paragraph, wenn man ihn im Kontext sieht, dass man früher verheiratet wurde und nicht freiwillig oder vornehmlich aus Liebe heiratete. Dazu die Bedingung, dass sie Jungfrau sein musste und all der Scheiß. Ich fände eine Welt in der jeder weiß, für wen der anderen Milliarden Menschen man bestimmt wäre auch besser, ein Probieren und Scheitern wäre unnötig, das ist nur nicht die Welt in der wir leben und vermutlich auch damals noch nicht gelebt wurde. Ehebruch ist einer der größten Vertrauensbrüche, die Menschen sich untereinander und so sie vor Gott heirateten, ihm ebenfalls entgegenbringen können. Man bricht ein Versprechen mit GOTT! Bewusst! Wir sind Menschen, fehlerhafte, erbärmliche Kreaturen, wir haben einen eigenen Willen und wir entscheiden, was wir tun, es sei denn wir sind krank und nicht dazu in der Lage.

Warum behalte ich den Namen dessen, den ich betrogen habe anstatt meines eigenen? Ist das meine Buße oder hasse ich meine Herkunft so sehr, dass ich auf jedwede Art versuche mich so wie ich war auszulöschen? Andere Geschichte...

"Du sollst nicht begehren deines Nächsten Weib, Haus, Vieh noch alles was Sein ist!"
Die Frau als Sache ist hier der Gipfel dessen was der HERR sich herausnimmt. Ich meine nicht Gott, es geht um die Figuren aus dem Buch. Denn wenn man kurz zum Ehebruch zurückgeht, können nur Männer Ehebruch begehen, eine Frau ist bloß Streitobjekt, die Sache an der man sich vergeht und die man begehren kann, sie ist gar Besitz, sehr fortschrittlich!

Wieso schließen sich so viele Frauen wissentlich einer Religion an, die auf deren Unterdrückung fußt?

Klimakleber - Missionare des Terrors?

Was ne Hookline oder?

Die letzte Generation, in aller Munde aber immer noch nicht ernst genommen, was sollen sie noch tun bevor wir aufwachen.

Klimaschutz mehrheitsfähig machen kann man nur mit Geld; mit Geschenken und Lügen von Arbeitsplätzen und einem industriellen Aufschwung.

Aber genau das killt unser Klima, wenn wir nicht endlich intelligente Energien und Industrien entwickeln. Also runter von der Straße, Studieren, Forschen, Bewirken.

Das innere Kind vergisst nie

Ich weiß nicht wie viele von euch sich mit sogenannter "Innerer Kind-Arbeit" auskennen, keine Angst, das hat nichts mit Kinderarbeit zu tun, die an dieser Stelle auch nochmal verurteilt sei. Aber wo ich da grad dran denke, kommt es mir einfach, ich finde es unerträglich, dass es im Jahre 2023 immer noch Länder gibt in denen Kinderarbeit ganz normal ist und Kinder nicht Kinder sein können, weil sie das Geld für die Familien heim bringen müssen, die aus 10 Menschen bestehen und in Verschlägen hausen, die wir als gut situierte Mitteleuropäer nicht einmal für den Gang aufs Klo betreten würden. Aber selbst hier bei uns gibt es sowas, keiner spricht darüber, und ich hoffe, dass es Einzelfälle sind, aber auch wir haben Kinderarbeit, wobei wir da oft im Straftatenbereich sind, allerdings macht es das ja nicht weg. Ich wünsche mir, dass es einen tieferen Sinn hat, dass wir dieses Leid von Menschen ertragen, denen man einen großen Teil dessen wegnimmt, was uns zu den Menschen werden ließ, die wir heute sind. Gute Menschen, die gutes tun und ein reines Herz haben. Wer von euch ein gutes Kinderhilfswerk weiß, bei dem das Geld nicht irgendwo versackt für Vereinsgebühren, Steuern oder sonstwas, am liebsten natürlich einer von euch Weltenbummlern, die persönlich aktiv sind, sagt Bescheid dann machen wir da was.

Das innere Kind in mir will mit denen spielen und Ihnen die unbefangenen Spiele meiner Kindheit spielen, mich neben das Mädchen auf der Schaukel setzen und mit ihm über die armen Kinder am anderen Ende der Welt reden und uns ausmalen, wie wir als Erwachsene Gutes tun und für alljene da sind, die uns brauchen. Der Eine für den Körper, die andere für den Geist, oder andersherum, oder wir spielen Fangen und schenken anderen Kindern eine unbeschwerte Zeit. Mein inneres Kind ist so voller Liebe und so am I. Ich hatte mal ne längere Phase keinen Kontakt mehr zu meinem inneren Kind und das war, als hätte ich da wo eigentlich Erinnerungen sein müssten bloß ein riesiges schwarzes Loch und habe da dann all die Traumata und den ganzen Scheiß reingestopft, den das Leben mir bislang zu bieten hatte. Also welcome back "Alex Kid"

Weißer Mann ich kotze!

"Wenn man sämtliche Schöpfungen des weißen Mannes von diesem Planeten entfernte, besäßen seine Ankläger weder Zeit noch Mittel, ja nicht einmal Begriffe, um ihn mit Vorwürfen zu überhäufen"
(Michael Klonovsky)

Fuck me, I'm deppart, was für ein gequirlter Oberhaufen Mist ist das denn? Ich weiß gar nicht, was mir diese Aussage sagen soll, oder besser wenn ich es richtig verstehe ist es geisteskrank und sachlich falsch. Denn es würde faktisch aussagen, dass der weiße Mann die Zeit erfunden hat? Außerdem die Sprache und alles, was an Werkzeugen seit der Steinzeit hergestellt wurde, ja?

Die sogenannte "Wiege der Menschheit" liegt in Afrika? Was denken wir, wie sahen diese Menschen aus? Und dieser ominöse weiße Mann, woher kommt der? Missing-Link-Theorie? Ja, wirklich? Ich könnte einfach manchmal so kotzen, wenn ich solche unqualifizierten Zitate irgendwo lese, die dann noch ein Bild von namhaften Wissenschaftlern und Gelehrten darunter posten. So what? Was wollt ihr denn damit sagen? Es ist einfach alles falsch daran. Der weiße Mann wird nur deshalb mit Vorwürfen überhäuft, weil er sich trotz gegensätzlicher Beweislage immer noch, nach Jahrhunderten des Versuchs klar zu machen, dass alle Menschen gleich sind, als etwas Besseres dar zu stellen, in Form von Status, Geld und Machtansprüchen. Es ist nun einmal so, dass eine Elite gern eine Elite bleibt und die Durchsetzung einer Schicht seine Zeit braucht und solange die Schicht sich streubt und unter sich ein Fundament aus Hindernissen baut, ist die Aussage von Herrn Klonovsky mit das traurigste, was ich am heutigen Tag lesen musste.