Der letzte Tag

Aufgewacht 01:38h!

Bewusstwerdung, dass vielleicht heute mein letzter Tag auf dieser Erde naht, weil ich statt auf Öffis auf den Käpt'n und seinen Klapperkahn zurückgreife. Wirklich widerlich finde ich die Freude, die der Käpt'n hat, weil er genau weiß, dass er mein notwendiges Übel ist, es sich aber einredet, als ob er sowieso nie was anderes als die erste Wahl für die Reise war, weil er ja der Einzige ist, der über die Autobahn fahren kann (auf der Welt).

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob Bahnfahren nicht die bessere Wahl ist, immerhin vibriert das Teil nicht die ganze Zeit. Und schon beginnt das Karussell sich wieder in meinem Kopf zu drehen, Schlafen hat sich jedenfalls erledigt. Ich sollte mir ein paar Klamotten anziehen, einen Tee aufsetzen und Skyrim zocken zum Ablenken...

Werden Dubai & Co. bald zu Wakanda?

In der arabischen Welt entstehen derzeit Megaprojekte, die in ihrer Dimension und Hightech-Ausrichtung durchaus dem fiktiven Wakanda ähneln könnten – jedenfalls wenn sie tatsächlich realisiert werden. Für die Recherche habe ich natürlich den AI-Agent rangelassen, der das irre Zeug, von dem ich nur gelesen und gehört habe mal kurz listet. In diesem Sinne...

1. NEOM – The Line (Saudi-Arabien)

Projekt: futuristische, autofreie Stadt (vertikaler Streifen)

Ursprüngliche Länge: ca. 170 km; aktuell auf 2,4 km geplant

Bevölkerung: 200.000–300.000 Menschen

Kosten: ursprünglich bis $500 Mrd, inzwischen unsicher und vermutlich teils verkleinert 

Status: 1 % bis 2030, Fertigstellung erst in 50 Jahren erwartet 

2. Mukaab (Riad, Saudi-Arabien)

Ein Würfelgebäude von ca. 396 m Höhe und Breite, der 20 Empire State Buildings fasst

Mixed-Use: Wohnen, Hotels, Retail, AI-Angebote

Kosten: ca. $50 Mrd

Fertigstellung geplant: 2030 

3. Rise Tower / North Pole (Riad)

Geplant: 2.000 m Wolkenkratzer – doppelt so hoch wie Burj Khalifa

Teil eines 300 km² großen megaurbanen Projekts

Kosten: rund $5 Mrd

Status: frühe Planungsphase 

4. Jeddah Economic City & Jeddah Tower (Saudi-Arabien)

Jeddah Tower: geplant 1 km hoch, mit 165 Etagen, Fertigstellung ca. 2028

Gesamtkosten City: bis $30 Mrd

Fläche: ca. 56 km² 

5. Diriyah Gate Development (Riad)

UNESCO-Welterbe und kulturelles Zentrum in Riyadh

Größe: etwa 7 km²; Kosten: rund $63 Mrd

Fertigstellung geplant bis 2030 

6. Qiddiya Entertainment City (Riad)

Freizeit-, Sport- und Kulturkomplex

Fläche: 360 km²; Kosten: ca. $9,8 Mrd

Opening Phase: ab 2026, Motorsportstrecke für F1 ab ~2027 

7. Masar Destination (Mekka, Saudi-Arabien)

3,65 km langer Pilger-Weg zur Heiligen Moschee

Kosten: ca. $26,7 Mrd; Beschäftigungsschnittstelle für Millionen Pilger

Ziel: bis 2030 fertiggestellt

8. Al Maktoum International Airport – Dubai (DWC)

Angepeilte Kapazität: 160–260 Millionen Passagiere / Jahr

Fläche: ca. 56 km², 5 parallele Bahnen, 400 Gates

Projektkosten: ca. $82 Mrd; erste Phase bis 2030 geplant 

9. Dubailand & Palm Jebel Ali (Dubai)

Dubailand: Freizeitkomplex über 278 km², Budget ca. $64 Mrd 

Palm Jebel Ali: künstliche Insel 13,4 km², zweifache Größe der Palm Jumeirah, ca. AED 17 Mrd ($4,6 Mrd) 

Fazit: Wird Arabien bald Wakanda?

In puncto Technologie, Gigantismus und Vision, ja!
Saudi-Arabien schlägt derzeit in der Liga von Wakanda auf, besonders mit NEOM, dem Mukaab und dem Jeddah Tower. Dubai, mit Mega­projekten wie DWC, Dubailand und Palm Jebel Ali, bleibt dagegen der Entertainment- und Logistikhub – eher Wakanda meets Disneyland, wobei sich das ja fast schon harmonisch anfühlt.

Wichtig zu bedenken: Viele dieser Vorhaben sind extrem kostenintensiv, hoch kontrovers und in einigen Fällen politisch oder technisch stark angezweifelt. Doch der Anspruch ist klar: Moderne Mega­projekte mit globalem Signalcharakter – zumindest auf dem Papier.

Moral und Gott - Muss das?

Könnt ihr euch ein göttliches Wesen vorstellen, das moralisch sein muss?

Eben drum sagt Gott auch nie: "Seid wie ich!", oder doch? Und ob

Ich habe da mal ein paar Bibelstellen, in denen Gott fordert, wie er zu sein:

„Ihr sollt heilig sein, denn ich, der HERR, euer Gott, bin heilig.“

 3. Mose 19,2

„Seid barmherzig, wie auch euer Vater barmherzig ist!“

Lukas 6,36

„Wer nicht liebt, hat Gott nicht erkannt; denn Gott ist Liebe. “

1. Johannes 4,8

„Liebt einander, wie ich euch geliebt habe.“

Johannes 15,12

... und dennoch ist immer wieder die Rede davon, dass wir nicht danach streben sollen göttlich zu sein, vielleicht eine andere Geschichte aber dennoch eine Frage wert, oder?

Nun ja und dann die Sache mit der Moral, das ist etwa ähnlich schwierig, denn einerseits ist Gott ja die Quelle der Moral, weil sein Wille definiert, was gut ist und keinem weiteren Maßstab unterworfen ist, andererseits gab es schon vor der Bibel die Idee davon, dass selbst ein Gott sich an eine übergeordnete Wahrheit oder einer Idee des Guten halten muss, was seinen Zorn als fragwürdige Eigenschaft erscheinen lässt, denn ein Gott des reinen Guten dürfte kaum etwas wie Wut verspüren und Reue über eigenes Versagen.

"Und der HERR sprach: Ich will die Menschen, die ich geschaffen habe, vertilgen von der Erde, vom Menschen an bis zum Vieh und bis zum Gewürm und bis zu den Vögeln unter dem Himmel; denn es reut mich, dass ich sie gemacht habe.“

1. Mose 6, 6-7

„Und der HERR sprach zu Mose: Ich habe dies Volk gesehen, und siehe, es ist ein halsstarriges Volk. Und nun lass mich, dass mein Zorn über sie entbrenne und sie verzehre; dich aber will ich zu einem großen Volk machen.“

2. Mose 32, 9-10

„Und das Volk klagte vor dem HERRN, dass es so übel ergangen sei. Und als der HERR das hörte, entbrannte sein Zorn, und das Feuer des HERRN entbrannte unter ihnen und fraß am Rand des Lagers. Da schrie das Volk zu Mose; und Mose bat den HERRN, da erlosch das Feuer. “

4. Mose 11, 1-2

Für Gläubige ist Gottes Charakter gleichzeitig Vorbild, Maßstab und Ziel menschlichen Handelns. In diesem Sinne sollten wir hingehen und Gutes tun im Namen des HERRN immerdar, oder?

Amen

Online Reality Social Starburst?

Leute, ich habe mich in den letzten Wochen in ein Rabbithole begeben, das ich nicht verstehe. Ich bin noch nicht sicher, ob das nicht sogar gut ist, denn irgendwie wirkt das ALLES unglaublich toxisch und wie aus einer Welt, in der es unglaublich viele Menschen gibt, die sich für Götter halten, deren Follower sie vergöttern oder verachten, teilweise beides. Davon können Menschen leben, die sich einen Scherz draus machen, davon zu leben, haben aber faktisch gar kein Leben außerhalb ihrer sogenannten Bubble und versinken in einer Welt, die es gar nicht gibt.

Was soll das alles bedeuten, drifte ich jetzt auch ab oder schlafe ich einfach zu wenig, um noch vernünftigen Content zu posten. Teilweise ist letzteres wohl ein ernstes Problem. Ich hoffe selbst, dass es besser wird, wenn ein unglaublich beängstigender Termin am Dienstag hinter mir liegt und ich gewisse Klarheit über meine Lebenszukunft habe.

Angefangen hat alles damit, dass ich mir die unglaubliche Dokumentarreihe über die Geschichte vom Drachenlord ansah, die so viele Fragen aufwirft, warum Menschen so sind und was diese Eskalation und Verwischung von Internetaktivität und Realität auslöst. Und es war sicherlich nicht der Auslöser, dass ein gekränkter Erwachsener mit vermeintlich kindlichem Gemüt in einem Anflug von fehlender Impulskontrolle Streit mit seinem Chat hat und seine Realadresse online bekannt gibt. Wir sind heute soweit, 10? 15? Jahre später, dass es ganze Kanäle gibt, die sich ausschließlich mit der Reaction auf Reactions von untereinander verfeindeter YouTuber beschäftigen, wo dann einzelne bei jedem Stream beobachtet und geshamed werden, für was auch immer gerade Thema ist. Und das ganze hat so sehr System, dass der Content längst egal ist. Ähnlich wie bei diesen ganzen Reality-TV Formaten, wie einst bei den Daily-Soaps geht es im Grunde immer um das Gleiche, Sandkastenspielchen, die auf staatstragende Ebene heraufgekocht werden, dahinter eine Maschinerie von zweitverwertender "Journallie", die noch genug Krümel für Drittverwerter übriglassen und alle verdienen daran Geld. Auch wenn man sich fragen darf, wieviel davon nach dem gegenseitigen Überziehen mit Klagen und Gegenklagen und so etwas übrig bleiben soll.

Ich verstehe das ganze Game nicht! Nach nur einer Woche, in der ich mich intensiv mal da reingearbeitet habe bin ich gestresst und größtenteils angewidert, frage mich, was es allen Beteiligten, außer Geld durch Klicks (manchmal denkt man ja, dass die Alle offline zusammenarbeiten und vieles von dem ganzen Unfug von ChatGPT gescripted ist) bringt. Als ich meine Chance sah, mich selbst dem Internet mitzuteilen, sprich der Welt, da war meine Intention (im Grunde generell seit ich mich mitteilen [sprechen] kann) die Welt besser zu machen, was beizutragen, zu helfen, Wissen vermehren, lernen, Grenzen und Trennung vermindern, einfach Gutes tun. Ich verstehe nicht, wann das kippte, ist das gekippt, es gab doch mal ne Zeit, wo Internet, YouTube, Discord, BlueSky, was weiss ich etwas Gutes war, oder? Wo wir uns ins Netz geflüchtet haben, weil da alles gut war, wo wir noch klar getrennt haben zwischen onlife und offfline. Vielleicht bin ich auch einfach nur ein high peak cringer Grizzlybär im Hawaiihemd, der nicht genug Reichweite hat um nicht anderen zu überlassen zu judgen, sondern vielmehr Zeit für Reflektion nutzt, einen geregelten Tagesablauf versucht, der nicht an seine Onlinezeiten gekoppelt ist, der immer wieder von außen drauf guckt und sich fragt, ob das noch die Welt ist, die er als so faszinierend und wundervoll und befruchtend wahrnahm, als er damals das erste Mal in einem Chat mit einem Mädchen aus Österreich über seine Lieblingsmusik schrieb und Grenzen einfach nicht existierten. Mittlerweile habe ich das Gefühl, dass gewisse Leute das Internet und alle möglichen Räume darin nur noch nutzen, um Grenzen und Trennungsmöglichkeiten auszuloten und zu generieren, die wir in der Realität längst abgebaut glauben. Für mich gilt on oder off der Grundsatz des Liebens und Leben Lassens... Jeder soll alles tun, was er/sie/es will, solange niemand anderes dadurch Schaden nimmt, allgemeingültig, immer und überall. Und das heißt nicht, dass man nicht kritisch sein darf oder Fragen stellen sollte. Es bedeutet RESPEKT zu haben, vielleicht sogar mal drüber nachzudenken, dass alles, was wir tun, irgendwann einer letzten Instanz unterzogen wird. Oder eben, man kann morgens ohne Probleme in den Spiegel gucken, was immer einen antreibt, oder?

Doxxen, Crashouten, snatched sein, Swatting?

Ja wild, ich bin eigentlich zu alt für diese Wörter oder? Habe ich zu viel mit Internet-Kiddies zu tun? Ist das etwas, was ich verstehen muss, um den Kontakt zur Generation Alpha nicht zu verlieren mit denen ich eigentlich gar nichts zu tun habe, obwohl mein Kleiner dies Jahr 8 wird und derzeit wieder einmal eine extreme konjunktive Phase hat. Begriffe wie, doxxen, crashouten und snatched sein sind da noch nicht vorhanden. Spannend fand ich vielmehr bei meiner Recherche, dass ich laut diesem Artikel der Stuttgarter Nachrichten selbst schon zu den Millenials zähle, wo ich immer dachte, die Generation Y (Die Fragenden) wäre noch davor, denn Millenials waren für mich immer jene, die komplett digital um die Jahrtausendwende aufgewachsen sind, Aber hey, nennt es doch wie ihr wollt. Und damit sind wir wieder bei der Überschrift.

Doxxen bedeutet jemandes Dokumente zu veröffentlichen, wie z.B.: Klarnamen, Adressen, etc. meistens im Rahmen von irgendwelchen Racheaktionen oder Boshaftigkeit.

Crashouten kann man sich schon denken, es ist das theatralische Ausrasten, meist von Internetpersönlichkeiten, die damit auf mehr Reichweite hoffen

Swatting scheint das Auslösen von Notrufsituationen zu sein (früher noch Scherzanrufe bei der Polizei, Notarzt, Feuerwehr) ohne, dass ein Notfall herrscht, meist mit der Intention den jeweils Ansässigen in Schwierigkeiten zu bringen.

Und Snatched sein, naja wenn ihr schonmal so jemanden gesehen habt, wo ihr gedacht habt, wow, die/den würde ich aber nicht von der Bettkante stoßen, unfassbar hübsch, zum wegschnappen sozusagen.

Schreibt mir gern weiteren Jugendsprech, den ihr irgendwo aufschnappt und ich entschlüssle euch das. Ich merke selbst, dass ich manchmal selbst Jugendsprache von vor 10 Jahren nutze und mich damit selbst als cringe oder weird oute obwohl ich einfach nur superfly sein will. Wie auch immer, die Sprache ist im Wandel und ich find das interessant.

An mein zukünftiges Ich

Hey Alex,

zum jetzigen Zeitpunkt bist du schon durch einiges an Scheiße gewatet, du weißt das besser als ich. Ich gehe davon aus, dass wir es noch eine gewisse Zeit machen auf Erden und hoffe, du bist straight geblieben und du kannst stolz auf dich sein. Die derzeitigen Krisen wirst du überlebt haben und vermutlich irgendein Karma oder ein Schicksal dafür verantwortlich gemacht haben. Liebst du sie immer noch, gibt es was Neues in eurem Status, ist der Mond immer noch ein wenig heller als der hellste Stern? Was wurde aus deiner Kunst, kannst du mittlerweile davon leben? Ist es nicht vollkommen bescheuert Fragen an sein zukünftiges Ich zu stellen? Ja, sorry aber diese Aufgabe im Save-a-star-Challenge Kalender ist echt blöd. Ich kann meinem zukünftigen Ich keine Tipps geben, denn du wirst ja alles erleben, bis dahin. Vielleicht schreibe ich bald mal einen Brief an mein früheres Ich, dem könnte ich ja vielleicht helfen, oder? Weißt du was? Du solltest einen Brief an mich schreiben, damit ich kapiere, wie ich hier grad rauskomme und ob das meine Prime ist oder schon bergab geht? Und Tipps, am besten an mein Ich vor ein paar Jahren, vor einem Point-Of-No-Return, in diesem Sinne, danke dafür!

Was macht eigentlich Natascha B.

Da war diese dralle Blondine in meiner Grundschulklasse, die ich seitdem leider nie mehr gesehen habe, obwohl wir gerade mal 3 Straßen auseinander gewohnt haben, ist schon verrückt, wie schnell Kinder sich auseinanderleben, da verschwindet jemand nach den Sommerferien aus dem Blickfeld und peng, ist der Kontakt weg und 30 Jahre später fällt die Person dir aus einem Zufall wieder ein und du fragst, dich, was macht eigentlich?

Ich weiß nicht, wie das bei euch so ist... es ist unglaublich schwer geworden Menschen aus der eigenen Vergangenheit wiederzufinden, kommt das nur mir so vor? Früher sagte man doch, dass man jeden im Internet findet, aber hey machen wir mal die klassische Variante der Nadel im Heuhaufen.

Falls irgendwer eine Natascha B. aus Bünde kennt und das hier liest, lasst mich wissen, was sie so macht, gerne auch private Kontaktdaten sicher an tickman.lifeentertainment@gmx.de senden... Ich hoffe, das ist die anonymste, legalste und sicherste Weise.

Denn wer weiß, vielleicht lebt sie unter anderem Namen mittlerweile in Südamerika im Zeugenschutz oder ist die Frau eines Oligarchen und darf gar nicht gefunden werden, bei ihr kann ich mir echt so gar nichts vorstellen und Alles.

ungefähres Aussehen mit 9 Jahren, KI erstellt aus der Erinnerung

Bin ich doof geworden?

2. Samuel 14

Leute, ich check die ganze Story nicht, was geschieht hier? Das klingt wie 'ne Folge Game of Thrones auf Teilen, werde ich langsam blöd, dass ich die Handlung nicht nachvollziehen kann oder fehlt mir die Vorgeschichte, braucht man hier Background? Wer sind diese ganzen Leute? Und warum sind sie wichtig und was soll mir die Geschichte sagen? Geht es um eine verbotene Liebe? Ganz im Ernst, ich war selten so verwirrt während meines Bibelstudiums, wie nach diesem Kapitel. Ich würde mich um einen erklärenden Diskurs zum Thema sehr freuen.

In diesem Sinne...

Das beste am ESC war das erste Halbfinale

No shit, Sherlock! Das hat mich mitgenommen, das wirkte frisch, selbstironisch und voller wahrer Emotion. Die Antisemiten unter euch werden jetzt irgendeine Kacke von "das war ja auch vor der Teilnahme Israels" oder irgend sowas parat haben. Packt euch mal an den Kopf. So unpolitisch, wie in diesem Jahr war es selten und ich mochte das sehr. Es gibt zwar immer noch Menschen, die der Meinung sind, dass man Israel, Judentum und die Regierung Israels gleichsetzen kann mit jedem einzelnen Menschen, der in Region oder Glauben großgeworden ist und das (wie in Deutschland?) alle kronloyal mit einer Stimme den Gaza-Krieg unterstützen und mitmachen, euch ist vermutlich nicht mehr zu helfen. Doch mit dem ESC sollte das ja alles nichts zu tun haben. Und dennoch kommt man nicht umhin, wenn die mediale Aufmerksamkeit nicht auf dem Titel und der Künstlerin in diesen 3 Minuten ihres Auftritts liegt sondern man mit ihrer Lebensgeschichte und der Tragik dahinter zugebombt wird. Und ich wähle das Wort zugebombt, denn es wirkte so wie (die Älteren werden es noch kennen) diese tragischen MAZen, die RTL bei DSDS immer vor gewisse Leute geschnitten hat, die dann ihre Eltern verloren haben oder irgendeine schlimme Krankheit überwunden und deswegen so einen Emotionsbonus bekommen. Ich fand das schon damals ekelhaft und finde es noch. Ja, schlimmes Schicksal, verstanden. Ist das dein Ansatz? Oder willst du deine Kunst präsentieren? Ich bin jemand, der selbst der Meinung ist, dass gute Kunst hauptsächlich aus Schmerz entsteht oder wenigstens aus tiefer Emotion und das ist auch gut so, allerdings möchte ich die Hintergrundgeschichte eines Songs oder Kunstwerks nicht wissen, denn es ist ja an mir es wahr zu nehmen, im Nachhinein kann man gerne darüber diskutieren und es breit treten und Interpretieren, der Künstler kann erklären und so weiter, versteht mich nicht falsch, ich möchte nicht, dass die Botschaft totgeschwiegen wird a-Bär stellt euch mal vor, Fußball-Pokalfinale und während die Aufstellung vorgelesen wird, werden erstmal alle Lebensgeschichten erzählt, kürzliche Trennungen, Tode in der Familie etc. Und am besten noch, welche Sexualität sie haben, was sie wählen und was weiß ich nicht was. Und danach wird dann gespielt. Vielleicht ist Hochsprung oder Ski-Alpin oder sowas ein besseres Beispiel, weil man da ja auch als Einzel-Athlet antritt und am Ende zählt da doch auch die Leistung, hast du die 5 Meter gerissen oder nicht, ja oder nein, gut oder schlecht, fail or win. Ob du am Tag vorher vielleicht deine Katze beerdigen musstest oder deine Familie bei einem Terroranschlag ums Leben kam spielt keine Rolle. Diese Veranstaltungen, Großveranstaltungen sollen doch genau das sein, Orte des Friedens, wo Politik, Krieg und der ganze zwischenmenschliche Scheiß, der uns trennt, draußen bleibt. Olympische Spiele waren damals Zeiten des Waffenstillstands und ich habe auch den ESC immer so verstanden, dass es EIN europäischer Abend ist, wo wir die Waffen ruhen lassen und die nationalen Unterschiede der Musik unterwerfen. Ich hatte auch schon die Idee, dass man auf die Wahl nach Ländern verzichtet, man ruft nur noch für den jeweiligen Auftritt an und genauso bei den Jurys, man verrät denen bei ihrer Wahl nicht, woher der jeweilige Künstler kommt. Natürlich hört das geschulte Ohr das vermutlich dennoch raus, obwohl wir dieses Jahr viel französisch, italienisch, englisch und ja sogar "hust" zweimal deutsch dabei hatten. Im Ernst, wenn man einen echten Wettbewerb der Songs haben will, dann sollte man anonymisieren wo es möglich ist und ähnlich wie früher eine komplette OnAir Sperre einhalten, die Lieder sollten nicht zugänglich sein, der Abend des Contest sollte die Weltpremiere sein. Und wenn ich jetzt schon mal in Rage bin, das Bewertungssystem ist scheiße. Titel, die europaweit vielleicht nicht zu den TopTen gehören, aber insgesamt immer bei den Votings im Mittelfeld abschneiden bekommen am Ende 0 Punkte vom Publikum, das ist eine Schelle für jeden Künstler und auch wenn man sich mit der Teilnahme darauf einlässt, es müsste nicht sein. In einer Zeit in der wir eine Bühnenshow geboten bekommen, die bei jedem einzelnen Auftritt zum Staunen einlädt, wo der ganze Abend wie ein Fiebertraum aus der Twilight-Zone daherkommt sollte es technisch möglich sein, die Punktevergabe auf 25 zu erweitern. 25 Zahlen zu sortieren, das schafft ein Siebtklässler mit Excel Grundkenntnissen in 10 Minuten und mit den technischen Möglichkeiten unserer Zeit? Die Formel 1 hat auch irgendwann mal die Punkte umgestellt und die Welt ging nicht unter. Kommt mir nicht mit den Traditionalisten, ihr habt das ganze ESC-Ding schon so weit von der Tradition entfernt, da sollte die Punkteregel ein leichtes sein, zu kippen. Natürlich würde man mit etwas größeren Zahlen hantieren, wenn jeder 25 Punkte vergeben kann, absteigend zu einem. A-Bär das tun die Jurys doch sowieso schon und das Publikum wählt doch auch nicht nur aus 10 von 26 aus, so entsteht hier automatisch auch eine Punktevergabe, oder nicht? Und würde man die Jurys rausnehmen aus der Wertung, könnte man auch die letzten 3 von jedem Land wieder von den Flitzpiepen ansagen lassen, die heutzutage nur noch die 12 Punkte der Jurys ansagen. So viel zum abkotzen.

Der Abend an sich war wertig und gut inszeniert, zwar waren drei für mich eine zu viel und das muss gar nicht Frau Hunziker gewesen sein, allerdings fehlte mir die harmonische Chemie der Halbfinals. Die musikalische Darbietung und Bühnenperformances waren zum Teil über- und zu einem anderen Teil unterwältigend, der erwähnte Fiebertraum fühlte sich für mich jedoch bei weitem nicht mehr so unangenehm aufdringlich mit in your face preaching an wie die Jahre zuvor. Und auch wenn die queerness und lgbtq+xy der Veranstaltung aus allen Poren tropft, es fühlte sich nie an, wie ein Statement oder etwas, dass man den Menschen aufdrängen muss, weil es sich normal und längst integriert anfühlt. Zumindest an diesem Abend in Basel und das war schön, ganz unaufgeregt (mal von dem ein oder anderen Auftritt abgesehen) die Vielschichtigkeit von uns Menschen zu leben, zu lieben und zu lassen ohne, dass es Thema sein muss. United in Music, das ist am Ende die wichtigste Botschaft, die man auch dieses Jahr wieder herausnehmen kann und das sollten wir auch tun. Alle!

Gewonnen hat übrigens Österreich.

Tanz der Teufel (Songtext)

Wenn Menschen Politik verstehen,

können sie nicht mehr schlafen gehen

Denn sie sind der Bodensatz

Und keiner macht freiwillig Platz 

Tazr der Teufel auf dem Dorfplatz,

Tanzt die Macht am seidenen Fahren

Tanzt der Fritze laut Rabatz

Wird die Kalaschnikow geladen

Krieg und Tod und Pest und Hunger

Sind sie die vier von Apo Kaly

Wenn ich auf Straße 6 rumlunger

bin ich 6 late 6 auf der Party

Und alles brennt

Es tanzt der Teufel

Seit seinem Fall

Tief in der Eifel

(Text: ATK)