Henoch ein Geist Gottes? (Teil 2, eine neue Theorie)

Wem ich beim ersten Teil (hier nachzulesen) schon zu sehr an die Grenze des Okkulten gegangen bin, der liest lieber gar nicht weiter, denn jetzt nehme ich mir "und Henoch wandelte mit Gott 300 Jahre lang, nachdem er den Methusalah gezeugt hatte, und zeugte Söhne und Töchter;"(1Mo 5,22)  noch einmal vor. Es sagt doch wörtlich Henoch wandelt mit Gott, was einerseits bedeutet, dass er und Gott quasi gechanged haben oder er ist mit ihm umhergezogen. Beides bedeutet aber mit der zuhilfename der bereits bekannten Wegnahme von Henoch selbst, dass Gott seine Hülle benutzt hat um Söhne und Töchter zu zeugen. Gott selbst ist also auf Erden gewandelt und hat Nachkommenschaft gezeugt, einer davon wie bereits beim letzten Mal erwähnt Noah und demnach ist auch klar, warum Noah die Aufgabe zufiel, die Menschen noch einmal von grundauf neu mit seinem Erbgut zu zeugen. Und dann macht auch der Friedenspakt im Anschluss Sinn, denn dies waren nun wahrlich Gottes Kinder auf Erden und nicht bloß erschaffene Kreaturen.

Das ist doch ganz ehrlich die Geschichte aus der Sci-Fi-Fantasien geboren werden. Und von hier ist es dann auch nicht mehr weit sich vorzustellen, dass Gott als Erschaffer ein Außerirdischer war/ist oder eben der ganze Menschenmumpitz nur ein Experiment einer außerirdischen Rasse, die wir als limitierte und primitive Spezies als Gott anerkannten, weil sie uns erschufen? Nicht, dass ich das glaube, aber ich kann zumindest nachvollziehen, wie man da hinkommt und würde nicht direkt zum medizinischen Abchecken der Synapsen raten.

War Henoch also die meiste Zeit seines irdischen Wirkens sozusagen besessen von Gott im Wortsinn, eine Marionette des Schöpfers? Oder ist es eine der Figuren, die deshalb so rätselhaft sind, weil man nicht ihre gesamte Geschichte kennt? Handelt es sich um einen dramaturgischen Kniff der Schreiber, Übersetzer oder wird dem Leser einfach nur Wissen vorenthalten, weil irgendjemand oder Etwas entschieden hat, dass man das nicht wissen muss! Glauben ist besser als Wissen und was man nicht weiß, macht einen nicht heiß? Wer entscheidet denn im Endeffekt, was ich wissen muss und wieso darf jemand überhaupt Bücher streichen. Wie kann ich denn eine fundierte Entscheidung über meinen Glauben treffen, wenn ich nicht all seine verborgenen Vertragsinhalte kenne? Ich mein ist ja kein Handyvertrag oder? Wenn man sich schon auf Offenheit und uneingeschränkte Liebe berufen will, bedingungsloses Seelenheil sozusagen, dann sollte man auch offen miteinander umgehen. Hat Henoch wohl davon gewusst, was mit ihm passiert? Hatte er überhaupt eine Wahl? Oder hat Gott, so wie es schon im ersten Teil zitiert wurde ihn für würdig erachtet und zack, hinein... Auslöschung des Ich zu Gott?

Das ist ja tatsächlich meine größte Angst bei den ungefestigten Glaubenden, dass sie ihr Ich durch eine Version dessen, was ihnen irgend jemand von Gott erzählt ersetzen lassen und vollkommen vergessen, dass sie selbst leben müssen um dann irgendwann von Gott beurteilt und bewertet zu werden. Die Zwischenschaltung von Menschen bei der Kommunikation und Interaktion mit dem Göttlichen finde ich seit jeher sehr sehr fraglich. Was wissen denn diese selbsternannten Menschen, was ich nicht erlernen kann im direkten Kontakt? Jesus hat seine Gefolgschaft nicht an der Uni rekrutiert...

Ich hoffe, das war jetzt alles nicht zu wirr und hat keine Gefühle verletzt, ich habe nur mal laut gedacht!

Fortschrittsverweigerung?

Wie kannst du dich für weltoffen halten, wenn du mit jeder Möglichkeit des Fortschrittes einen zurück in eine Ideologie gehst?

Diese Frage stellt sich mir, wenn ich mir so manchen unserer lieben Mitmenschen angucke, die immer von Friede, Freude, Reibekuchen faseln, es aber nicht fertig bringen, Religionszugehörigkeit als absoluten Nonsens abzutun und den individuellen Glauben jedes Einzelnen als Fortschritt anzuerkennen. Niemand muss ein Christenmensch sein um Freunde zu finden, die aber bitte auch Christenmenschen sind, denn sonst sind sie wertlos? Ist das deine Ansicht? Das Diesseits ist jetzt! Leben heißt Lieben! Und wann wenn nicht jetzt können wir einem wie auch immer genannten oder verstandenen Gott zeigen, dass wir seine Lehren verstehen und es mit Liebe zeigen? Ich weiß schon, Kriege in seinem Namen führen, bliblablubb, ich meine euer Ernst? Nur eine Gemeinschaft von Religioten versteht unter Liebe etwas wie Terrorismusbekämpfung im Namen eines Gottes. Wie anmaßend!

Liebe hat keine Richtung, sie ist nicht rechts, sie ist nicht links und schon gar nicht geradeaus. Mir ist bewusst, dass ich mittlerweile klingen muss, wie der zugedröhnte Hippie, den ein guter Freund schon vor 10 Jahren aus mir machen wollte, aber Liebe ist.

Die Menschheit versucht seit Jahrtausenden zivilisierter zu werden, durch Religion, Politik und Geld und vergisst dabei, dass nur eine Macht sie ins Licht führen kann und das ist nun einmal die Liebe. Ich weiß, dass es ein paar gibt, die hier mitlesen, die es wie ich Sternenstaub nennen und andere Allah, wieder andere Gott und ein paar auch das Spaghettimonster, wobei ich bei letzterem nicht ganz sicher bin mit der Liebe (obwohl, ich liebe auch Spaghetti). Am Ende ist es nicht wichtig, wie wir es nennen, sondern wie wir es leben und Fortschritt ist gemeinsam.

Solange man uns von Oben vorlebt, dass Trennung und Unterschiede das ist, was entscheidet sind wir nicht bereit und Angst und Untergang schweben über unseren Köpfen und wir werden nicht frei sein für das Geschenk, welches die Liebe nun einmal ist.

Wer in den Spiegel blickt sieht immer das, was hinter ihm ist, wozu? Nichts hinter euch wird jemals wieder das Jetzt sein, sorry für diese Wahrheit, aber nach hinten sehen ist genauso Fortschrittsverweigerung, wie das was man so oft verkrusteten Systemen vorwirft, die ihre Frauen verstecken, auspeitschen und steinigen lassen im Namen ihrer was Religion, oder ist es einfach nur rückwärtsgewandte Minderwertigkeitskomplexbewältigung von Männern mit kleinen Pimmeln? Und ich verstehe das hier nur als Beispiel, jeder kann sich seinen Teil dazu denken, doch so leid es mir tut, Religion wird halt so oft eingesetzt, wenn irgendeine Scheiße keinen nachvollziehbaren Grund für eine Rechtfertigung hat um sie im Jahr 2023 zu legitimieren, das muss aufhören. Das ist Fortschrittsverweigerung! Und noch einmal, damit mir hier niemand was falsch versteht, ich trenne strikt zwischen Glauben und Religion! Ein wahrer Gläubiger würde das niemals verwechseln, genauso wenig wie jemand, der einen gewissen Grad an Intelligenz aufweist, was ja vermutlich das Hauptproblem der gesamten Menschheit ist, denn immer schneller einem Abgrund entgegen zu laufen ist auch nicht das, was man unter Fortschritt versteht...

Genug für heute, bin schon wieder am Glühen!

Fawn Response

Gibt es jetzt eine Lektion in Psychologie von euer aller Lieblingsblogger? Würd ich gern machen, aber mir geht es wie so oft leider nur um ein Einzelschicksal und ein kleines scheues Reh, aber vielleicht könnt ihr ja für euch was mitnehmen, dann freu ich mich natürlich.

Da war also dieses scheue Reh, das stets nur gefallen wollte, sich wandelte und gewandete, wie andere es ihm vorsrhieben und es verlor immer mehr von dem was sie zu diesem unglaublichen Bambi machte, das für mich einfach alles war. Vermutlich zerrte selbst ich eine Zeit lang an ihrer Seele und versuchte sie so zu machen, wie ich sie gern hätte obwohl gerade, dass sie es nicht war (ich hab gemerkt, dass ich von ihm auf sie gesprungen bin) das war, was ich bis heute an ihr liebe. Whatever wenn man sich stets nach anderen richtet, quasi als wäre es eine Wahl, dann nennt man das Fawn Response.

In der Reaktion auf Bedrohungen kennt die Psychologie drei Antworten, ihr kennt das Flucht, Kampf, Erstarren. Das Fawn Response ist eine weitere Möglichkeit, man unterwirft sich und hofft, die Bedrohung dadurch abzuschwächen oder zu überstehen weil keine der anderen drei Optionen möglich sind aus diversen Gründen. Kinder versuchen oft sich möglichst unterwürfig ihren Eltern gegenüber zu verhalten, weil sie Angst haben nicht gemocht zu werden, was für unter fünfjährige faktisch tödlich enden könnte. Ist es also ein eingebaute Mechanismus des Überlebens sich jemandem zum Selbsterhalt zu unterwerfen, der vermeintlich mächtiger ist? Hier geht es jetzt wieder ins Reich dessen, was ich als Autor nutze, Traumata von Vergewaltigungsopfern, die immer wieder auf gewalttätige Typen reinfallen, weil sie gelernt haben dass sie nichts wert sind, weil sie durch ihren Fawn Response ihren Selbstwert verloren haben. Gilt das dann auch für Menschen, die sich einer Gruppe anschließen, sind wir hier noch im gleichen Spiel? Ja, stellt euch vor ihr seid extrem religiös geprägt, dann kommt eine Flucht vor der Strafe nicht in Frage, klar der Tod wird zum Gerichtstermin ein Kampf gegen ein Wesen das vermeintlich allmächtig ist erscheint aufgrund des Mindsets nicht machbar und unsinnig. Erstarren? Und dann? Hoffen, dass es irgendwann vorbei ist und bemerken, dass wenn das Erstarren aufgehört hat das Leben mit all den Zweifeln und Sünden weitergeht? Fawn Response scheint die Lösung zu sein, denn wie schon oft auf dem Schulhof erlebt, wenn man sie nicht besiegen kann, schließt man sich ihnen an und wird einfach ein treues Schaf, der Hirte wird es schon richten. Ist Fawn Response also gar eine Fähigkeit, die es braucht um zu glauben? Wilder Twist um hier hin zu gelangen, aber denken wir es mal kurz durch?

Was braucht eine Glaubensgemeinschaft? Einen gemeinsamen Glauben (meist auf Errettung), einen geistigen Führer und natürlich etwas an das man glauben kann, dem man sich unterwirft und versucht im Sinne dessen zu handeln, zu leben und zu lieben. Denn die Bedrohung von Tod, Verdammnis und Teufel schweben über dem Ganzen und die drei Anderen Möglichkeiten kommen für den gebrochenen Geist nicht mehr in Frage. Also braucht der Glaube im Grunde nur einen gebrochenen Geist? Ich will das nicht glauben! Kampf! Ich lebe im Glauben und in der Liebe und ja, gebrochener Geist, check, aber längst nicht so sehr, dass ich mich unterwerfen muss. Ich unterwerfe mich niemandem, der Staub ist für die falschen Gläubigen, die sich selbst los lassen, denn ihnen bleibt nichts, was sie einbringen können. Ein Werkzeug funktioniert nicht, wenn es mit Luft gefüllt ist, Leere kann keine Lösung zum Glauben sein, daher ist Fawn Response zwar eine Möglichkeit seinen Glauben zu leben, jedoch kein Glauben!

Ich weiß, das war jetzt wieder echt religiotischer Scheiß aber, ihr werdet mir noch danken, wenn ihr begreift, was es bedeutet.

Tanzverbot zum Lichterfest?

Liebe Freunde,

ich wurde heute darauf aufmerksam gemacht, dass in unserem schönen Staat, wo jeder so selbstbestimmt und frei ist etwas existiert, das sich Tanzverbot nennt. Klingt wie ein schlechter Scherz, ist aber real. Der Staat verbietet an gewissen Tagen, die öffentliche Feierei und ausgelassene Stimmung. Betroffene sind vor allem "Stille Feiertage". Warum mich das überhaupt stört? Nun ja, woher kommen diese Tanzverbote? Oder präziser gefragt, kann es sein, dass unsere Religioten dahinter stecken? Und welche Überraschung, so ist es...
Wieso kann ich in einem offiziell säkularen Staat nicht selbst entscheiden, wann ich tanze und laute Musik höre? Muss mir mein Staat vorschreiben, wann ich in mich kehren und irgendwelchen bescheuerten Bräuchen zuliebe leise zuhause rumhocken soll? Freunde der Sonne, was geht ab? Das ist Bevormundung all jener, die mit diesen Bräuchen nichts am Hut haben oder sie vielleicht anders zelebrieren als die christlich ideologisch vorgegebene Weise, die von der Regierung ausgegeben wird.
In NRW gilt übrigens an Heilig Abend (allein dieser Name *kopfschüttel*) von 16-24 Uhr ein Tanzverbot!
An dieser Stelle möchte ich dann, weil es so gut passt auch mal kurz auf die Kritik an der Umbenennung gewisser Feiertage eingehen, wie zum Beispiel "St. Martin" oder von mir aus auch das noch viel prominentere "Weihnachten". Ich verstehe nicht, wie man sich darüber aufregen kann, den Feiertagen eine zeitgemäßere Benennung zu geben, denn Religion sollte in meinen Augen Privatsache sein und nicht jedem einfach aufgezwungen werden. Ich persönlich würde mir wünschen, dass diese ganzen christlichen Feste aus der Öffentlichkeit verschwinden und jedem selbst überlassen werden, denn ich fühle mich Jahr für Jahr davon belästigt. In anderen Ländern hat das doch auch schon funktioniert, in Amerika (dem großen Vorbild in so vielen Dingen) sagt man auch seit vielen Jahren beim Entlassen in den Winterurlaub "Seasons Greetings" mit Rücksicht auf die nicht christliche Bevölkerung, die immer mehr wächst.
Dass diese Gruppe der Nichtreligiösen immer mehr wächst, hängt primär wohl damit zusammen, dass die Kirchen und verantwortlichen Religioten sich in letzter Zeit nicht gerade mit positiven Schlagzeilen hervor getan haben und die Menschen heutzutage aufgeklärter sind, als sie es noch in Zeiten der völligen Abhängigkeit von ihren Kirchen waren, aber das ist ein ganz anderes Thema...
Und nicht, dass man mich hier falsch versteht und ich demnächst wütende Anrufe von der Gesellschaft für chrisltichen Schwachsinn oder sonstwas bekomme, ich bin für eine Neutralisierung sämtlicher religiös geprägter Feiertage und Verbannung der gesamten Religion aus dem öffentlichen Leben, egal welcher Richtung...

Danach ist keine Zukunft

Es gibt für uns, die wir uns als Menschen bezeichnen eine unabänderliche Tatsache, die uns alle eint: Der Tod!
Oder faktisch das Ende der wahrnehmbaren Existenz und damit auch jeglicher anderer Form eben dieser. Ist es nicht witzig, dass es trotzdem "tot sein" heißt? "Tot sein" ist kein Zustand, es ist ein Paradoxon, weil das Sein und der Tod sich gegenseitig ausschließen. Oder noch deutlicher ausgedrückt, wie kann man etwas sein, dass die Abwesenheit des Seins bedeutet, eben gerade nicht sein?
Was machen wir jetzt mit den ganzen Träumern und Hoffnungsvollen, die an ein Leben nach dem Tod glauben? Nunja, die sind in meinen Augen sowieso gearscht, wenn man im Leben nach dem Tod nicht mehr sterben kann, ist das doch auf lange Sicht die absolute Hölle und Suizid kommt ja auch nicht mehr in Frage, weil das ja eh schon Sünde war, oder werden die Regeln dann aufgehoben, wenn man im Afterlife is?
Und wie komme ich eigentlich da hin? Ein langes Leben führen und darauf warten, dass einen die Zeit dahinrafft, weil alle Arten der Einflussnahme als Sünde ja ein Leben danach generell unmöglich machen...
Leute, ich sollte mehr schlafen und weniger über so einen Schmu nachdenken... da lob ich mir doch die Kölner, die sagen: "et kütt wie et kütt!"

Sechs

Eine gewissermaßen oft missbrauchte Zahl, in diesem Monat allerdings auch bekannt als Nikolaustag. Wer hätte eigentlich gedacht, dass der Nikolaus aus dem gleichen Land wie der Döner kommt (wobei es da ja noch immer Behauptungen gibt, der wäre in Berlin erfunden worden)? Tja Freunde, was ist jetzt mit euch christlich angehauchten Faschos, die ihr euch da dran hängt mit eurer Heiligenverehrung?
Aber mal was Anderes, es hat vor ein paar Stunden endlich das erste Mal geschneit und dadurch ist meine Laune doch erheblich gestiegen, aber das war nach den letzten Tagen eigentlich auch die einzige Möglichkeit, viel tiefer konnte die ja auch nicht mehr sinken. Dank der pharmazeutischen Hilfe in Form von Schmelztabletten und einer ungewöhnlich ruhigen Nacht hat sich mein Körpergefühl deutlich verbessert und das wirkt sich bei mir auch immer direkt auf die Psyche aus.
Ich bin jetzt mal gespannt ob ich den heutigen Tag zu MEINEM machen kann, es wäre mir ja mal zu wünschen!
Am Ende möchte ich noch einen Geburtsstagsgruß in die bayrische Landeshauptstadt senden, meine Namensvetterin darf sich an dieser Stelle durchaus angesprochen fühlen und freuen, alles wird gut Jo!

Über Freaks

Wikipedia sagt: "Ein Freak [fɹi:k] (aus dem Englischen freak: „Krüppel, Verrückter, Unnormaler“) ist umgangssprachlich eine Person, die eine bestimmte Sache, zum Beispiel ihr Hobby, über ein „normales“ Maß hinaus betreibt, diese Sache zum Lebensinhalt macht oder sich zumindest mehr als andere darin auskennt, z. B. ein Computerfreak. Ein Freak kann auch eine bestimmte, zumeist unangepasste oder „flippige“ Lebensweise verkörpern. Das dazugehörige Adjektiv ist freakig, weit verbreitet ist auch freaky."

Ich habe in meinem Kreis der Freunde und Bekannten viele "Freaks" und es stört mich nicht, ich halte sie für normal. Es sind halt meine Freunde, aber man sollte vielleicht mal darüber nachdenken, wie man sein Leben verbringt. Es ist nichts gegen ein wenig religiöse Hysterie zu sagen, auch Radikalismus ist bis zu einem gewissen Punkt ok, aber wenn man nur noch mit nem "Jesus rettet" Lächeln rumläuft und der Realität entrückt, dann ist das problematisch in meinen Augen, ganz abgesehen davon, dass Religionen in meinen Augen generell problematisch sind und einer der Dinge die dem Weltfrieden im Weg stehen.

Naja die meisten Freaks zeichnen sich in meinem Bekanntenkreis durch einen besonderen Kleidungsstil aus und die Musik, die sie hören, vielleicht auch die Ansichten, die sie haben. Aber die meisten haben das höchste Maß an Toleranz, das ich je erlebt habe und das liegt in meinen Augen vor allem daran, dass es sich bei ihnen nicht um religiöse Fanatiker handelt.

Wenn ich könnte, würde ich eine neue Welt erschaffen, ohne Menschen, vor allem ohne dumme Menschen, denn in meinen Augen ist der Weg einer Religion zu folgen, der Weg eines Tors ohne eigenen Antrieb auf des eigenen Rätsels Lösung um der selbst Willen. Stellt sich die Frage wer der größere Tor ist, der Tor oder der dem Tor folgt, der kleine Ausritt in Star Wars musste sein, dafür hab ich extra nachgeschlagen, wie man Tor eigentlich schreibt.

Tja ich will eigentlich nur sagen ich liebe meine "Freaky Friends", auch wenn ich einige von ihnen in ihrer Freakshow nicht verstehe aber ich bin tolerant genug auch einen Christen zu akzeptieren, auch wenn seine religiöse Verbohrtheit die Grütze in seinem Kopf auf kurz oder lang verfaulen lässt.

Heute fiel diese Saison das erste Mal aus Wettergründen ein Spieltag der Doberg Kickers aus. Es hatte die letzten Tage so geregnet, dass der Platz unmöglich zu bespielen war. Find ich gar nicht so schlecht, dann kann ich heute nochmal schön chillen. BTW: Lautern ist derzeit Tabellenführer der 1. Bundesliga, gestern 2:0 gegen Bayern gewonnen, ich will nicht sagen, dass mich das freut, aber das freut mich.

Die Schwarzgelben Jungs spielen ja erst morgen Abend und kriegen es dann mit Stuttgart zu tun, mal sehn, was der Spieltag inner Bundesliga heute noch so bringt.