Abrunden, BITTE!!!

Leck mich in Arsch, mal ohne Scheiss jetzt!

Ich weiß, voll eklig, aber hallo, was soll diese Initiative "Aufrunden Bitte"? Generell finde ich die Idee ja echt gut, die reichen Deutschen geben was von ihrem Überfluss ab und finanzieren die Spenden der Discounter, die damit ihren Namen reinwaschen, klingt wie ne SuperSache, aber wie beschissen muss man sich denn fühlen, wenn man einfach nicht mal die paar Cent über hat um "ganz locker" "aufrunden bitte" zu sagen...?
Dann fühlt man sich nach dem Einkauf schlecht, obwohl man super gerechnet hat und vielleicht das ein oder andere Schnäppchen gemacht hat, weil man sich einfach gar nicht leisten kann, so spendabel zu sein. Ob das ganze Projekt sich nicht anfühlt, wie ein Schlag ins Gesicht für jene, die immer mehr in Armut abrutschen und dann noch ein schlechtes Gewissen bekommen, weil sie keine Gutmenschen sein können, obwohl sie gerne würden... das Ganze bei steigenden Verbraucherpreisen und den vor dem Laden wartenden Bettlern, denen man das Geld direkt in die Hand drücken könnte, damit die dann in den Laden rennen, sich Schnaps kaufen und "aufrunden bitte" brüllen, wenn sie sich die Hälfte der Pulle schon vorm Bezahlen in den Kopf gegossen ham!!!

Empathie du zweischneidiges Schwert!

Wisst ihr, ich glaube Empathie ist Fluch und Segen zugleich, es gibt einem die Fähigkeit des Mitgefühls, das ist total praktisch, wenn man jemanden besser verstehen will, oder jemandem helfen will, ein Problem zu lösen. Aber genauso kann es einen echt verletzen, wenn man fühlt, wie jemand anderes fühlt. Heute habe ich zum Beispiel das Gefühl, dass ich jemanden in meinem Leben verloren habe, dabei ist das gar nicht passiert...

Ich glaube die Empathie kann eine gewaltige Macht sein, wenn man weiß, wie man mit ihr umgehen soll, leider wendet sich diese Fähigkeit des Öfteren gerne mal gegen einen. Jeder hat das in sich, so schmerzt es uns ja auch, wenn jemand sich in den Finger schneidet und wir das sehen. Allein das Gefühl, wenn man Papier zwischen seine Finger hin und herbewegt führt bei manchen Menschen schon beim Ansehen zu Unbehagen. Empathie ist ja auch der Grund für so etwas wie mitfühlende Schwangerschaft, zum Glück hab ich sowas noch nicht und meine Empathie hält sich auch generell in Grenzen, wenn es nicht gerade um so jemanden wie eine Seelenverwandte geht. Denn dann kündigt sich schon auf leisen Sohlen ein Ungleichgewicht auf eine Distanz an, dass ich es beinahe unheimlich finde...
Genug gesabbelt, das Wichtigste ist, das Leben geht weiter und das muss die Botschaft sein, die wir immer und immer wieder in unser Bewusstsein einbrennen sollten. Es ist immer scheisse und es tut weh, aber es geht weiter, Leben ist Schmerz, aber Schmerz kann auch heilsam sein! In jeder noch so aussichtslosen Situation gibt es immer den kleinen Funken Hoffnung, den wir bewahren sollten. Aus diesem kleinen Funken kann Sternenlicht erwachsen! Ich will nicht den Glauben beschwören, aber woran auch immer man glaubt, Hoffnung sollte immer ein Teil davon sein!!!
Ich hab schon so viel Scheiße durchgemacht, dass ich manchmal lachen muss, wenn ich von Hoffnung rede und dennoch glaube ich immer noch daran, auch wenn das Feuer oft genug erloschen schien, ein winziger Funke hat oft wieder gereicht, um mich neu zu entfachen. In diesem Sinne möchte ich noch "Jurassic Park" zitieren: "Das Leben findet immer einen Weg!"

Vollmond, Sonnensturm & Vuvuzela Terror

Also das war doch mal ein wundervoller Tag, nicht nur, dass alle Frauen der Welt mit einem Tag geehrt wurden, nein es war auch noch der letzte Tag des scheidenden Präsidenten, sozusagen die Götterdämmerung in Berlin. Ich habe mir das im Fernsehen nur angesehen, weil ich mich für die Aktion der Demonstranten interessiert habe. Generell ist das ein völig veraltetes und nicht mehr zeitgemäßes Ritual in meinen Augen und jeder sollte eine Meinung zu dem Herrn Ex-Präsidenten haben, allerdings war die ganze Szenerie schon höchst amüsant, mitanzusehen wie unsere Politikerelite (zumindest was davon da war) knappe 2 Stunden unter einer ohrenbetäubenden Lärmkulisse leiden mussten, nur wegen einem Mann, der nicht klein bei geben wollte...
Mir hat das jedenfalls sehr viel Spaß bereitet, auch wenn man sich fragen muss, warum das alles eigentlich in einem größtenteils entmilitarisierten Staat so von Statten gehen muss, aber sei es drum, jeder kriegt halt, was er verdient... und wenn sich jemand selbst geißeln will, weil er vielleicht doch ein schlechtes Gewissen hat, dann nötigt mir das Respekt ab, wenn er es dann auch durchzieht, mit allen Konsequenzen, fernab dessen ob man nun sein bisheriges Handeln gutheißt oder nicht!

Ja dann soll heute Nacht noch der Sonnensturm die Erde erreichen und alle machen sich nen Braunen in die Hose, dass die Technik versagen könnte, ich glaube nicht dran, aber es interessiert mich auch nicht, ich wäre auch bereit wieder auf den Stand der Steinzeit zurückzufallen...

Und da ja Vollmond ist, setze ich mich jetzt auch in dieser schlaflosen Nacht nach draußen und genieße ein heißes Getränk in der doch noch recht frischen Vorfrühlingsluft!

Kleine Leseprobe aus Chesney Littles "Mein Leben"

[...]Eine ihrer Lieblingserzählungen stammt auch von jenem Tag, es geht dann darum, dass wir uns mit Muffins bespuckt haben und so albern waren, dass man denken konnte, dass wir noch wesentlich jünger waren, als wir es tatsächlich waren. Ich ergreife meist schnell das Wort, wenn sie anfangen will, diese Geschichte zu erzählen, weil ich mir immer wieder denke, dass sie es vielleicht nicht mit dem nötigen Ernst tut. Denn für mich war es ein wenig mehr als nur Muffin-Spucken aus Albernheit. Für mich war das damals der erste unbeholfene Versuch ihr zu signalisieren, dass ich sie sehr mochte. Diese Muffins, meine Güte, die waren so dermaßen trocken, zum Essen konnten sie nicht gedacht gewesen sein. Ich weiß, dass mein erster Happen gar nicht absichtlich wieder meinen Mund verließ. Es war mehr weil er so trocken war, dass ich ihn nicht essen konnte und daher spuckte ich ihn aus. Dummerweise lief sie da gerade an mir vorbei und wurde getroffen. Sie entschied, dass ich das mit Absicht gemacht habe und es ihr gegolten hätte. Daraufhin besorgte sie sich ebenfalls einen und kurze Zeit später rieselte auch schon die erste Fontäne aus Muffinstückchen in meine Richtung. Der Kampf war eröffnet. Wir suchten und fanden uns und die Präzision nahm zu, bis wir irgendwann keinen Muffin mehr übrig hatten und uns gegenüberstanden und uns anlachten. Ich glaube das war der erste Moment, wo um uns herum alle denken mussten, dass wir total bescheuert sind. Ich habe mir im Anschluss noch den Tanz des Jahres von ihr vortanzen lassen und meine unbeholfenen Versuche eben diesen, es war der „Bailando“, nach zu tanzen sorgten erneut für Gelächter. Ihr Lachen war einfach bezaubernd, als würde die Sonne ihre Strahlen direkt ins Herz schießen. Ich weiß gar nicht recht, ob ihr das schon früher bewusst war, aber heute würde ich sagen, dass dieses unschuldig freche Lachen einen guten Tag in einen unvergesslichen verwandeln konnte.[...]

Gottgleiche Omniplexität

Also keine Ahnung, aber ich habe schon des öfteren davon gehört, dass Zug Träume etwas bedeuten. Leider bin ich nicht leichtgläubig genug um verinnerlicht zu haben, was genau welches Zugbild bedeutet und noch weniger bin ich dumm genug, als dass ich wenn ich es noch wüsste diese Deutung als "einzig" akzeptieren würde. Denn obwohl "einzig" als Wort sicherlich korrekt ist, ist seine Bedeutung doch eher etwas für jene Kleingeister, deren Horizont es nicht vermag sich die Einzigkeit als Multiplexität vorzustellen. Whatever, das soll gar keinen verwirren, aber ich bin halt überzeugt, dass es etwas "Einziges" nicht gibt! Außer vielleicht Einhörner oder andere Märchengestalten, allerdings sind die ja auch so konzipiert, dass sie als "einzig" gelten und sind ob ihrer Seltenheit so begehrt, allerdings würde ich auch hier die Multiplexität entgegenhalten und bereits, wenn es ein Lebenwesen gibt, dass ein "Einhorn" sehen kann, außer ihm selbst, so gibt es das Einhorn mindestens zweimal! Das erfordert natürlich die Vorstellungskraft, dass Imagination eines Lebewesens = Realität eines anderen sein kann oder leichter ausgedrückt, alles was sich jemand oder etwas vorstellen kann oder nur erdenkt, existiert in genau dieser Form in einer Parallelwelt. Dies ist sozusagen die Multiplexität allen Seins, sozusagen eine Omniplexität. Das Ganze als Ganzes zu sehen ist der falsche Ansatz, schon die Begrifflichkeit an sich ist in diesem Sinne widersprüchlich, denn wenn man an "das Ganze" denkt impliziert dies ja bereits eine Art alles beinhaltende Singularität, welche jedoch vom Standpunkt eines sich ständig weiterentwickelnden omniplexen Systems aus gesehen ein Paradoxon ergibt.
Ok, ganz langsam, nehmen wir doch mal die einhellige Meinung, dass alles Sein aus einer sogenannten Singularität entstanden ist, gehen wir also an den von vielen als Anfang bezeichneten Punkt, der nur in einem Verständnis eines eindimensionalen Denkmusters Sinn ergibt; am Anfang war: Nichts und dann "puff" war alles da! Ganz ehrlich, das war mir schon immer zu einfach und ich hab mich schon als kleiner Junge nicht damit abfinden können, was man mir da als Erklärungen hingeworfen hat, die einen wollten "ein" Wesen dafür verantwortlich machen, andere redeten vom "Urknall"... dann wurde ich mit der "Was war zuerst? Huhn oder Ei?"-Schwafelei fast in den Wahnsinn getrieben und schließlich und endlich ist das für mich auch heute noch absoluter Humbug, weil einfach nicht begreiflich. Damit will ich nichts davon anzweifeln, denn meiner Theorie nach sind ALLE Erklärungen richtig und haben eine Berechtigung, genauso wie KEINE. Geht man davon aus, dass irgendjemand dabei gewesen wäre, dann wäre dieser jemand wechselwirkend Ursache und Wirkung gewesen, eine Art multischizoides Etwas, dass sich selbst verursacht hat. Wäre das alles aus dem Nichts entstanden, dann hätte das "Nichts" eine große Rolle gespielt, aber woher kam dann das "Nichts"? Handelt es sich bei dem "Punkt" des Anfangs womöglich um eine selbsterfüllende Prophezeiung, die erst von einer weiterentwickelten Version unserer verkommenen Spezies ausgelöst wird. Das klingt noch am plausibelsten, denn; Wie funktioniert denn nach unserem derzeitigen Verständnis eine Zeitmaschine? In leichten Worten könnte man sagen, man kann einsteigen und maximal soweit zurückreisen, wie es her ist, dass sie erfunden wurde. Vorwärts geht theoretisch bis zum Ende. Aha!
Bei wem es noch nicht "aha" gemacht hat, eigentlich ganz klar, wenn ich mit der Zeitmaschine an das Ende der Zeit komme (wir befinden uns noch in der leichten "einzigen" Weltsicht), dann steh ich da und hab zwar noch Reise über aber keinen Weg mehr und die Richtung kann nicht verändert werden. Was passiert also? Naja ich nehme mal an es gibt mehrere Möglichkeiten. Eine weitverbreitete Idee ist, dass man genau so endet, wie die Zeit, das wäre dann für den Zeitreisenden höchst unerfreulich und würde genau wie alle anderen Methoden der Zeitreise übrigens nicht beweisen lassen, dass Zeitreisen tatsächlich möglich sind, aber egal...
Naja oder die Zeit ist keine Gerade sondern vielmehr eine Art Kugel mit einem riesigen Fadennetz auf seiner gigantischen Oberfläche und das Ende eines Zeitkreises ist der Beginn eines Neuen. Das wäre insofern erfreulich, als dass der Zeitreisende weiterreisen könnte, allerdings ist umstritten ob er in einem Zeitkreis weiterreisen würde, der jenem entspricht aus dem er selbst stammt. Und hier wird es dann tatsächlich diffus, denn, sollte es tatsächlich verschiedene Zeitschemata geben, sprich statt eines unabänderlichen Zeitenlaufs verschiedene, so wären die Möglichkeiten unendlich (wobei unendlich ja immer nur bedeutet, dass es noch unerforscht ist). Aber sollte es diese verschiedenen Zeitschemata geben, dann wäre das der unwiderrufliche Beweis für die Multiversentheorie, beziehungsweise die Erklärung einer Omniplexität des Seins! Allerdings würde das dann wiederum auch bedeuten, dass, wenn es uns eines Tages möglich wäre unseren Geist, beziehungsweise unsere Gehirne an sein Leistungsmaximum zu führen, es uns möglich wäre jene von uns derzeit nur erdachten und als Träume oder Spinnereien abgetanen Gedanken nicht nur zu manifestieren, sondern auch zu betreten und zu bewohnen. Das wäre dann die ultimative Omniplexität des Seins und käme in meinen Augen dem am nächsten, was oft gemeint zu sein scheint, wenn es heißt: "Gott hat uns nach seinem Ebenbild erschaffen!"